Решение по делу № 22-64/2023 от 19.01.2023

Председательствующий – Усольцева Е.В. Дело № 22-64/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 февраля 2023 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Барсуковой И.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.

осужденного Сараношева А.И.

защитника - адвоката Шадрина А.М., представившего удостоверение адвоката № 134 и ордер №045100 от 01.02.2023г.

при секретаре Пьянковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шадрина А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2022 года, которым в отношении

Сараношева А.И., <данные изъяты>, удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <адрес>, осужденный переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав выступление осужденного Сараношева А.И. и его защитника - адвоката Шадрина А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 апреля 2021 года Сараношев А.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 января 2022 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 31 марта 2022 года, осужденному Сараношеву А.И. условное осуждение отменено, постановлено об отбытии им наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии поселения.

14 апреля 2022 года осужденный Сараношев А.И. прибыл в УКП ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республики Алтай.

19 августа 2022 года врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с представлением об изменении Сараношеву А.И. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2022 года вышеуказанное представление удовлетворено, осужденный Сараношев А.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Шадрин А.М. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, указывая о том, что выводы суда об изменении вида исправительного учреждения являются преждевременными, поскольку Сараношев в полной мере осознал совершенные им дисциплинарные нарушения, которые им не оспариваются и впредь он не намерен допускать каких-либо нарушений.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора Майминского района Боронов А.М. считает изложенные адвокатом доводы не обоснованными и просит оставить постановление суда без изменения.

Изучив материал, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 58 УК РФ) изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Сараношев А.И. за время отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 5 действующих взысканий, 2 из которых с водворением в ШИЗО, за что постановлением начальника учреждения от 9 августа 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты допущенных Сараношевым нарушений порядка отбывания наказания подтверждаются материалами дела, осужденный обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 2 ст. 116 УИК РФ).

Вынесенное в отношении Сараношева А.И. постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловано и не отменено.

При изложенных обстоятельствах судья обоснованно принял решение о переводе осужденного Сараношева для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Мотивы принятого решения в постановлении приведены и оснований, не согласиться с данным решением, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении представления судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2022 года в отношении Сараношева А.И. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий И.В.Барсукова

Председательствующий – Усольцева Е.В. Дело № 22-64/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 февраля 2023 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Барсуковой И.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.

осужденного Сараношева А.И.

защитника - адвоката Шадрина А.М., представившего удостоверение адвоката № 134 и ордер №045100 от 01.02.2023г.

при секретаре Пьянковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шадрина А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2022 года, которым в отношении

Сараношева А.И., <данные изъяты>, удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <адрес>, осужденный переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав выступление осужденного Сараношева А.И. и его защитника - адвоката Шадрина А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 апреля 2021 года Сараношев А.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 января 2022 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 31 марта 2022 года, осужденному Сараношеву А.И. условное осуждение отменено, постановлено об отбытии им наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии поселения.

14 апреля 2022 года осужденный Сараношев А.И. прибыл в УКП ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республики Алтай.

19 августа 2022 года врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с представлением об изменении Сараношеву А.И. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2022 года вышеуказанное представление удовлетворено, осужденный Сараношев А.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Шадрин А.М. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, указывая о том, что выводы суда об изменении вида исправительного учреждения являются преждевременными, поскольку Сараношев в полной мере осознал совершенные им дисциплинарные нарушения, которые им не оспариваются и впредь он не намерен допускать каких-либо нарушений.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора Майминского района Боронов А.М. считает изложенные адвокатом доводы не обоснованными и просит оставить постановление суда без изменения.

Изучив материал, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 58 УК РФ) изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Сараношев А.И. за время отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 5 действующих взысканий, 2 из которых с водворением в ШИЗО, за что постановлением начальника учреждения от 9 августа 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты допущенных Сараношевым нарушений порядка отбывания наказания подтверждаются материалами дела, осужденный обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 2 ст. 116 УИК РФ).

Вынесенное в отношении Сараношева А.И. постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловано и не отменено.

При изложенных обстоятельствах судья обоснованно принял решение о переводе осужденного Сараношева для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Мотивы принятого решения в постановлении приведены и оснований, не согласиться с данным решением, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении представления судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2022 года в отношении Сараношева А.И. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий И.В.Барсукова

22-64/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее