Решение по делу № 2-1029/2021 от 07.12.2020

    Дело № 2-1029/2021            КОПИЯ

    59RS0001-01-2020-008349-69

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года                                                                                 г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Зинцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к Зинцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 254 288 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 743 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ...

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зинцов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

                    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                                            В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                                                Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

                                                В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от Дата между Зинцовым С.А. и банком заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 248 000 рублей на срок 36 мес. под ... годовых.

С графиком платежей в погашении суммы кредита и платы за его пользование, а также с информацией о полной стоимости кредита Зинцовым С.А. был ознакомлен Дата, о чем имеется соответствующая подпись заемщика.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 432-444 ГК РФ).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего по состоянию на 15.10.2020 возникла задолженность в размере 254 288,33 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 215 058,47 рублей; сумма просроченных процентов – 32 098,85 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 7 131,01 рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № о взыскании с Зинцова С.А. задолженности по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая изложенное и принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который соответствует условиям договора, является арифметически верным, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На момент рассмотрения дела, доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № в сумме 254 288,33 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 743 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 743 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Зинцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зинцова С.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № по состоянию на Дата в размере 254 288 рублей 33 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу – 215 058 рублей 47 копеек, сумма просроченных процентов – 32 098 рублей 85 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 7 131 рубль 01 копейка.

Взыскать с Зинцова С.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 743 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

...                                             Е.А. Калашникова

...