Решение по делу № 1-4/2023 (1-221/2022;) от 23.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года                                                                                            г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степиной Е.Д.,

с участием государственных обвинителей: Орловой А.А., Маклиной Е.Н., подсудимого Кузнецова С.М.,

защитника - адвоката Евдокимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузнецова С.М., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузнецов С.М. совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а именно:

Кузнецов С.М., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период времени, предшествующий 10 апреля 2022 года, с целью дальнейшего личного потребления на территории участка местности с географическими координатами <...>, расположенного в <...>, посеял в открытый грунт семена запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего <...>, из которых произросло не менее <...>, содержащих наркотическое средство, за всходами которых с апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года Кузнецов С.М. с целью получения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, стал осуществлять уход, а именно: поливал, подвязывал кусты, пропалывал.

13 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия на участке местности с вышеуказанными географическими координатами, расположенном в <...>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты <...>, содержащие наркотическое средство - <...>, количество которых согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002), отнесены к запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации и относятся к категории крупных размеров.

Согласно заключению эксперта №<...> от 8 ноября 2022 года, представленные на экспертизу 27 растений (по количеству корней), являются растениями <...>, содержащими наркотическое средство - <...>.

Он же, Кузнецов С.М., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени, предшествующий 15 часам 25 минутам 12 сентября 2022 года, у Кузнецова С.М., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств, а именно - <...>, общей массой, не менее 532 г., в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - <...>, в период времени, предшествующий 15 часам 25 минутам 12 сентября 2022 года, Кузнецов С.М., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, на участке местности с географическими координатами <...>, расположенном в <...>, незаконно вырастил и собрал части растений, содержащих наркотическое средство - <...>, которые перевез по месту своего проживания по адресу: <...>, где измельчил и высушил, приведя их в пригодное для употребления состояние, после чего расфасовал в три стеклянные банки, которые в целях личного потребления без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <...>.

После чего Кузнецов С.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <...> в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, с целью последующего незаконного хранения наркотических средств и их употребления, в период времени, предшествующий 15 часам 25 минутам 12 сентября 2022 года, находясь на участке местности с географическими координатами <...>, расположенном в <...>, сорвал листья и верхушки выращенного им наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в полимерную емкость объемом 10 литров и, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион, незаконно хранил в спортивной сумке на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля. 12 сентября 2022 года в 15 часов 25 минут, остановившись около <...>, Кузнецов С.М. задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области. 12 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области обнаружена и изъята полимерная емкость, объемом 10 литров, с находящимся внутри наркотическим средством - <...>, общей массой 359 грамм.

12 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по месту проживания Кузнецова С.М. по адресу: <...>, изъяты: стеклянная банка, емкостью 3 литра с находящимся в ней наркотическим средством - <...>, общей массой 125 г., две стеклянные банки, емкостью 0,22 л и 0,72 л с находящейся в них растительной массой, состоящей из плодов-орешков растения <...>, которые к наркотическим средствам не отнесены и наркотического средства - <...>, массой, отдельной от плодов-орешков, 3 г. и 45 г.

Согласно заключению эксперта №<...> от 19 сентября 2022 года растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - <...> массой 359 г.

Согласно заключению эксперта №<...> от 27 сентября 2022 года представленная растительная масса, изъятая 12 сентября 2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством - <...> массой 125 г. Представленные растительные массы, изъятые 12 сентября 2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> состоят из плодов-орешков растения <...>, которые к наркотическим средствам не отнесены и наркотического средства - <...>, масса наркотического средства - <...>, отдельной от плодов-орешков, составила 3 г. и 45 г.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что несколько лет назад он обнаружил <...>, которую собрал и привез домой. Оставшиеся от нее семечки он решил посадить в апреле 2022 года на том же месте <...>, где вскопал участок примерно 3х3 метра, посадил семена, из находящегося рядом природного водоема он поливал растения. Приезжая в июне 2022 года он обнаружил, что выросло около 30 кустов марихуаны, после чего 10 сентября 2022 года он приезжал на то же место, где нарвал растения, привез домой и высушил. 12 сентября 2022 года он снова поехал на то же место, где сорвал кусты растений, сложил их в канистру, и когда ехал обратно, то заметил, что за ним следует автомобиль. Остановившись около <...>, и убедившись, что за ним следует автомобиль, он вышел из автомобиля и был остановлен сотрудниками УКОН, которые ему представились и пригласили в служебный автомобиль. На вопрос сотрудников он рассказал о том, что в его автомобиле находится <...>, которую он сорвал, и что дома также находится <...> высушенная, которую он сорвал несколько дней назад, все это для личного употребления. В ходе обыска в присутствии понятых из его автомобиля была изъята сорванная им <...>, и впоследствии также была изъята по его месту жительства.

Помимо признания вины подсудимым Кузнецовым С.М., его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетель , данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по Тульской области, где имелась оперативная информация о причастности Кузнецова С.М. к незаконному обороту наркотических средств в части их культивирования и хранения. В ходе проведения комплекса ОРМ был установлен участок местности, на котором Кузнецов С.М. выращивал <...>, где проводились неоднократные ОРМ «Наблюдения», в ходе которых была установлена связь между приездом Кузнецова С.М. на местность и уменьшения после его отъезда количества <...>. 12 сентября 2022 года также в ходе ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудником свидетель1 было установлено, что Кузнецов С.М. прибыл по месту выращивания <...> недалеко от <...>, собрал <...>, убрал в емкость, проследовал в автомобиль и уехал. Они проследовали за ним, автомобиль Кузнецова С.М. ни с кем не пересекался, не останавливался, все время находился в поле их зрения. Около <...> Кузнецов С.М. остановился, после чего они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину остановки и имеющуюся у них информацию. Кузнецов С.М. сказал, что в автомобиле у него имеется на заднем сиденье в сумке в емкости <...> для личного употребления. После чего в присутствии понятых и Кузнецова С.М. после разъяснения участвующим лицам их прав и ответственности проведен осмотр транспортного средства, в ходе которого обнаружена на заднем сиденье автомобиля Кузнецова С.М. сумка с емкостью, наполненной растительной массой зеленого цвета, которая изъята и упакована, как впоследствии стало известно согласно заключению эксперта <...> весом более 300 гр. Проведен также личный досмотр Кузнецова С.М., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту у того обнаружено не было. Кузнецов С.М. пояснил, что также <...> у него хранится дома по месту жительства, где также в ходе осмотра была изъята растительная масса зеленого цвета. По составлении протоколов каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия по месту выращивания <...> были найдены и изъяты 27 частей растений с корнями.

Показаниями свидетель1, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.146-151), согласно которым она работает в должности заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области, где имелась оперативная информация, что Кузнецов С.М. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <...>, а именно осуществляет незаконное культивирование и хранение наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Кузнецова С.М., которое 12 сентября 2022 года она совместно с оперуполномоченным свидетель осуществляли. 12 сентября 2022 года примерно в 12 часов 30 минут они с свидетель , находясь на участке местности <...>, установили местонахождение Кузнецова С.М., который в тот момент осуществлял сбор растительной массы зеленого цвета, внешне похоже на <...>, складывая ее в пластиковую емкость, отделял листья и соцветия от ствола и веток. Затем Кузнецов С.М. выдернул несколько корней данного растения, выкинув в сторону, после Кузнецов С.М. убрал пластиковую емкость с растительной массой зеленого цвета, внешне похожей на <...>, в спортивную сумку, которая находилась при нем и проследовал через лесополосу к своему автомобилю ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион. В этот же день примерно в 14 часов 30 минут Кузнецов С.М. подошел к своему автомобилю, сумку с растительной массой зеленого цвета он положил на заднее сиденье, после чего сев за руль, поехал в сторону <...>. Они также продолжили ОРМ «Наблюдение» за Кузнецовым Г.М., двигаясь следом за ним на служебном автомобиле Лада Гранта государственный номер <...> регион. Примерно в 15 часов 25 минут Кузнецов С.М. припарковал свой автомобиль около <...>, и вышел из автомобиля. Они также остановились недалеко от этого места, подошли к Кузнецову С.М., представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному выращиванию, культивированию и хранению наркотических средств. На вопрос имеются ли у того при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, Кузнецов С.М. ответил, что на заднем сиденье в его автомобиле лежит спортивная сумка, в которой находится наркотическое средство <...>, которое принадлежит ему для личного употребления. В период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут оперуполномоченным свидетель в присутствии 2-х представителей общественности свидетель3 и свидетель2, с участием Кузнецова Г.М. проведен досмотр автомобиля последнего. В ходе досмотра на заднем сидении была обнаружена спортивная сумка, внутри которой находилась пластиковая емкость, объемом 10 литров, с крышкой, внутри находилась растительная масса зеленого цвета. По поводу обнаруженного Кузнецов С.М. пояснил, что в этой емкости находится наркотическое средство <...> для личного употребления. Данная емкость с растительной массой была изъята и упакована. Также в ходе личного досмотра Кузнецова С.М., проведенного оперуполномоченным свидетель в присутствии 2-х представителей общественности свидетель2 и свидетель3, в служебном автомобиле, ничего запрещенного обнаружено не было. На вопрос свидетель о том, хранит ли где еще Кузнецов С.М. наркотические средства, последний пояснил, что хранит для личного употребления по месту своего жительства по адресу: <...>, которое он выращивал сам в поле <...>.

Показаниями свидетель4, данным в судебном заседании, согласно которым она работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г.Туле. 13 сентября 2022 года когда она находилась на суточном дежурстве поступил рапорт сотрудника УКОН о том, что Кузнецов С.М. культивирует растение <...> на территории <...> с указанием конкретных координат, по которым они выехали в составе следственно-оперативной группы. Прибыв на местность по указанным координатам было обнаружено, что земля возделывалась, были привязаны палочки. Всего изъято 27 растений с корнями и направлены на исследование.

Показаниями свидетель5, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле. 13 сентября 2022 года он заступил на суточное дежурство, примерно в 15.00 часов поступил рапорт сотрудника УКОН об имеющейся информации о том, что Кузнецов С.М. осуществляет культивирование растений конопля на участке местности на территории <...>. После чего в составе следственно-оперативной группы они прибыли по указанным в рапорте сотрудника УКОН координатам местности, где были обнаружены <...> с признаками их культивирования, возделывания, были колья. В ходе осмотра данные растения следователем были изъяты и направлены на исследование, по результатам которого установлено, что данные кусты являются <...>.

Показаниями свидетель3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.160-164), согласно которым 12 и 13 сентября 2022 года он был приглашен для участия в качестве представителя общественности сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области совместно с свидетель2 Сотрудники УКОН пояснили им, что задержан Кузнецов С.М. по подозрению в совершении преступлений, связанных с наркотиками. 12 сентября 2022 года в период с 15.30 до 16.10 часов был досмотрен автомобиль ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион сотрудником полиции свидетель , с участием Кузнецова С.М. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены порядок проведения, права и ответственность, в том числе и Кузнецову С.М. также были разъяснены его права. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ, Кузнецов С.М. пояснил, что на заднем сиденье автомобиля находится в сумке <...> для личного употребления, после чего та была изъята вместе с пластиковой емкость с крышкой и упакована. После составления протокола, с ним были ознакомлены участвующие лица, замечаний от которых не поступило, они поставили свои подписи. После этого был также проведен личный досмотр Кузнецова С.М., в ходе которого ничего запрещенного при том не обнаружено. На вопрос сотрудника полиции о том, хранит ли где еще Кузнецов С.М. наркотические средства, последний пояснил, что хранит дома по месту своего жительства <...> для личного употребления. В дальнейшем 12 сентября 2022 года в период времени с 18.45 до 20.00 часов он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по месту жительства Кузнецова С.М. по адресу: <...>. Перед началом досмотра всем присутствующим дознавателем был разъяснен порядок его проведения, их права и ответственность. В ходе осмотра в квартире Кузнецова С.М. были обнаружены и изъяты: стеклянная банка без крышки, объемом 680 грамм, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета; банка из-под кофе «Люкс» (с крышкой), объемом 47,5 грамма, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета; стеклянная банка, объемом 3 литра, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета. Изъятое было упаковано. По поводу обнаруженного Кузнецов С.М. пояснил, что растительная масса является <...>, которую он сам вырастил и хранил для личного употребления. После составления протокола и ознакомления с ним участвующие лица его подписали. 13 сентября 2022 года он также принимал участие в качестве представителя общественности в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <...> в <...>. Перед осмотром всем также были разъяснены его порядок, права, ответственность. На участке местности росли 27 стеблей растений с листьями, внешне похожими на <...>, которые были выкопаны с корнями, изъяты и упакованы. После составления протокола с ним также ознакомились участвующие лица и подписали его.

Показаниями свидетель2, данными в судебном заседании, согласно которым 12 сентября 2022 года он принимал участие совместно с свидетель3 в качестве общественного представителя в ходе проведения сотрудником УКОН свидетель по <...> досмотра автомобиля Кузнецова С.М. в присутствии последнего. Перед досмотром были разъяснены их права и ответственность, на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ, Кузнецов С.М. пояснил, что в его автомобиле находится <...>. На заднем сиденье автомобиля в сумке была обнаружена емкость с растительной массой внутри, которая была изъята. В ходе проведения личного досмотра Кузнецова С.М. ничего запрещенного обнаружено не было. После чего также был проведен осмотр места жительства Кузнецова С.М., где было обнаружено наркотическое средство, которое было изъято. На следующий день был проведен осмотр места произрастания наркотического средства в <...>, кусты которого были обнаружены и изъяты. С составленными протоколами осмотров он ознакомлен, замечаний не поступило. Кузнецов С.М. также не высказывал каких-либо замечаний.

Показаниями свидетель6, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.237-240), согласно которым по состоянию на 12 сентября 2022 года она работала в должности дознавателя ОД ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле. Находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в дежурную часть поступил рапорт заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области свидетель1 о наличии оперативной информацией в отношении Кузнецова С.М., культивирующего <...> в <...>, хранящего наркотическое средство <...> по адресу своего проживания: <...>. Проследовав по адресу проживания Кузнецова С.М. в период времени с 18.45 до 20.00 часов в квартире последнего проведен осмотр места происшествия с разрешения присутствующего Кузнецова С.М., в присутствии представителей общественности и специалист Перед началом проведения осмотра ею были разъяснены всем участвующим лицам порядок проведения осмотра, их права и ответственность. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: стеклянная банка без крышки, объемом 680 грамм, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета; банка из-под кофе «Люкс» с крышкой, объемом 47,5 грамма, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета; стеклянная банка, объемом 3 литра, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета. Изъятое было упаковано. По поводу обнаруженного Кузнецов С.М. пояснил, что растительная масса является наркотическим средством <...>, которую он вырастил и хранил у себя дома для личного употребления. Ею составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи.

Также вина Кузнецова С.М. в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова С.М. от 12 ноября 2022 года, в ходе которой подозреваемый Кузнецов С.М. указал на участок местности с географическими координатами <...>, расположенный на территории <...> и пояснил, что именно на данном участке местности в период с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года выращивал для личного употребления наркотическое средство <...> (т.1 л.д.65-72).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <...>, расположенный на <...>. На момент осмотра на данном участке произрастали 27 стеблей с листьями, внешне похожими <...>, которые были выкопаны (т.1 л.д.50-53).

    Заключением эксперта №<...> от 8 ноября 2022 года, согласно которому представленные на экспертизу 27 растений (по количеству корней), являются <...>, содержащими наркотическое средство – <...> (т.1 л.д.75-77).

    Протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены <...>, содержащие наркотическое средство - <...>, состоящие из корня, стебля с боковыми побегами, листьями и соцветиями, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному дела (т.1 л.д.85-87, 88-91).

Протоколом очной ставки между свидетель и подозреваемым Кузнецовым С.М. от 13 сентября 2022 года, в ходе которой свидетель рассказал об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Кузнецова С.М., а также об обстоятельствах задержания последнего 12 сентября 2022 года и изъятия наркотического средства - <...>, аналогичных его показаниям, с которым подозреваемый Кузнецов С.М. согласился в полном объеме (т.1 л.д.165-167).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова С.М. от 13 сентября 2022 года, в ходе которой подозреваемый Кузнецов С.М. указал на участок местности, расположенный около <...> и пояснил, что на указанном участке местности сотрудниками полиции произведен досмотр его автомобиля ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион, в ходе которого в автомобиле обнаружена и изъята пластиковая емкость с наркотическим средством <...>, предназначенным для его личного употребления (т.1 л.д.168-173).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: стеклянная банка без крышки, объемом 680 грамм, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета; банка из-под кофе с крышкой, объемом 47,5 грамма, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета; стеклянная банка, объемом 3 литра, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета. Участвующий в ходе осмотра Кузнецов С.М. пояснил, что в данных банках находится наркотическое средство <...>, которое он вырастил и хранил для своего личного употребления (т.1 л.д.50-53).

Заключением эксперта №<...> от 19 сентября 2022 года, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - <...> массой 359 грамм (т.1 л.д.185-186).

Заключением эксперта №<...> от 27 сентября 2022 года, согласно которому представленная растительная масса, изъятая 12 сентября 2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством - <...> массой 125 грамм. Представленные растительные массы, изъятые 12 сентября 2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...>, состоят из плодов-орешков растения <...>, которые к наркотическим средствам не отнесены и состоят из наркотического средства <...>. Масса наркотического средства - <...>, отдельной от плодов-орешков, составила 3 грамма и 45 грамм (т.1 л.д.244-246).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена полимерная емкость, в которой ранее находилось наркотическое средство - <...>, обнаруженное и изъятое 12 сентября 2022 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион, принадлежащего Кузнецову С.М., которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.174-176, 177-180).

Протоколом осмотра предметов от 11 октября 2022 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <...>, массой 359 грамма, изъятое 12 сентября 2022 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион, принадлежащего Кузнецову С.М., припаркованного около <...>, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.194-195, 196-198).

Протоколом осмотра предметов от 13 октября 2022 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <...>, общей массой 173 грамма, изъятое 12 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Кузнецова С.М. по адресу: <...>, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.2 л.д.1-6, 7-9).

        Протоколом осмотра транспортного средства от 12 сентября 2022 года, согласно которому 12 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут оперуполномоченным по ОВД отдела УКОН УМВД России по Тульской области свидетель в присутствии представителей общественности свидетель2 и свидетель3, владельца транспортного средства Кузнецова С.М., проведен досмотр автомобиля ВАЗ 2112 государственный номер <...> регион, припаркованного около <...>. В ходе досмотра на заднем сидении автомобиля обнаружена и изъята полимерная емкость, объемом 10 литров, с крышкой, с находящейся внутри растительной массой. Участвующий в ходе осмотра Кузнецов С.М. пояснил, что в данной емкости находится наркотическое средство <...> для личного употребления (т.1 л.д.116).

    Постановлением заместителя начальника УМВД России по Тульской области - начальник о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13 сентября 2022 года, согласно которому в орган предварительного следствия направлены результаты комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в отношении Кузнецова С.М., подозреваемого в причастности к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере (т.1 л.д.113-115).

    Постановлением, утвержденным заместителем начальника УМВД России по Тульской области - начальник о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 13 сентября 2022 года, согласно которому в орган предварительного следствия по подследственности передан материал проверки с результатами комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в отношении Кузнецова С.М., подозреваемого в причастности к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере (т.1 л.д.110-112).

Оценивая вышеприведенные показания Кузнецова С.М., признавшего свою вину в предъявленном ему обвинении, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу, существенных противоречий не имеют, подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетель , свидетель2, свидетель4, свидетель5, а также показания свидетелей в ходе предварительного следствия: свидетель1, свидетель3, свидетель6, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и исследованным доказательствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми.

Показания свидетель1, свидетель3, свидетель6 в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для оговора подсудимого Кузнецова С.М. со стороны свидетелей, судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Кузнецова С.М. в предъявленном ему обвинении при установленных судом обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Проверки показаний на месте, очная ставка, осмотры места происшествия, осмотр транспортного средства, осмотры предметов и приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств - проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Анализируя вышеизложенные заключения эксперта №<...> от 8 ноября 2022 года, №<...> от 19 сентября 2022 года, №<...> от 27 сентября 2022 года суд считает, что их выводы с учетом совокупности исследованных судом доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы экспертов подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия, экспертизы проведены экспертами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключении методик и технических средств.

Перед началом производства экспертиз экспертам разъяснялись их права и обязанности, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы не допущено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями ст.ст.6,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данных мероприятий, с соблюдением предусмотренных законом условий их проведения, надлежащими лицами, с соблюдением конституционных прав Кузнецова С.М.

Проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Кузнецова С.М. оформлено соответствующей справкой-меморандум от 13 сентября 2022 года (т.1 л.д.133-135), в которой подробно отражены результаты оперативно-розыскной деятельности.

Приведенные выше доказательства виновности Кузнецова С.М., полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, переданы в следственный отдел и использованы в доказывании правомочным лицами, на основании действующего законодательства, надлежащим образом документально оформлены и процессуально закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, судом не установлено.

Согласно заключениям комиссии экспертов №<...> от 24 октября 2022 года (т.1 л.д.82-83) и №<...> от 28 сентября 2022 года (т.1 л.д.191-192) Кузнецов С.М. <...>.

Принимая во внимание указанные заключения комиссии экспертов, выполненные квалифицированными специалистами, выводы которых являются подробными и мотивированными, а также поведение Кузнецова С.М. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова С.М. и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.231 УК РФ как совершение незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в крупном размере,

по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что <...>, содержащие наркотическое средство - <...>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002), отнесены к запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации и относятся к категории крупных размеров.

<...> внесен в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года".

<...>, общей массой 532 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", относятся к крупному размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.М. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кузнецов С.М. <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания Кузнецова С.М. по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова С.М. по каждому из совершенных преступлений в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Кузнецова С.М., наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление Кузнецова С.М., предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, не усматривая при назначении данного наказания оснований для применения ст.64 УК РФ с учетом его вида, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ суд приходит к выводу о достижении целей наказания при назначении наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает Кузнецову С.М. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимым противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, а также с учетом состояния его здоровья и членов его семьи, суд признает их исключительными, а потому суд считает, что наказание подсудимому в виде лишения свободы подлежит назначению с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении Кузнецову С.М. наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости, как и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Кузнецова С.М., суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание Кузнецову С.М. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения подсудимому Кузнецову С.М. суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, Кузнецову С.М. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судом также установлено, что Кузнецов С.М. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, однако правовых оснований для возложения на него обязанности пройти соответствующее лечение в порядке ст.72.1 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, в отношении него не имеется, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова С.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства,

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кузнецову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

    Наказание в виде штрафа в силу ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении Кузнецова С.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Кузнецову С.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Кузнецова С.М. под стражей с 16 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

полимерная емкость, наркотическое средство - <...> массой 359 г., общей массой 173 г., <...>, содержащие наркотическое средство – <...>, состоящие из корня, стебля с боковыми побегами, листьями и соцветиями – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защиты.

Председательствующий