Решение по делу № 1-113/2023 от 27.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000713-58

№ 1-113/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого Иванова Е.М., защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Константинова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Иванова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, судимого:

- 03 февраля 2021 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; на основании постановления Ленинского районного суда г. Чебоксары от 17 мая 2021 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 30 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 августа 2021 г.) по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 06 мая 2022 г. по отбытии наказания;

- осужденного 26 января 2023 г. Калининским районным судом г.Чебоксары по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 18 января 2023 г.,

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванов Е.М. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

02 января 2023 г. в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 42 минут Иванов Е.М. находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г. Чебоксары, ул. Ленинского Комсомола, д. 21 «А», будучи лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от 14 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 27 декабря 2022 г., за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 13 суток, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины принадлежащие АО «Тандер» товары на общую сумму 841,34 руб., в т.ч: бутылку водки «100 лет Чебоксарская» объемом 1 л. стоимостью 356,67 руб., бутылку сильногазированного напитка «Добрый» объемом 1,5 л. стоимостью 53,62 руб., палку колбасы «Вязанка» массой 0,5 кг. стоимостью 153,66 руб., упаковку сыра «Бонджорно Рикотта» с шоколадом массой 200 гр. стоимостью 117,04 руб., упаковку сыра брынза «Сербская» массой 285 гр. стоимостью 91,22 руб., упаковку мясной грудинки «Нежная» массой 300 гр. стоимостью 69,13 руб., которые спрятал в находящийся при нем пакет. 3атем Иванов Е.М. направился к выходу из магазина и, минуя кассовую зону не оплатив товар, вышел за территорию торгового зала магазина и пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.М. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Константинов И.В. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

От государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО6 не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Преступные действия подсудимого Иванова Е.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Иванова Е.М. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 116), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Иванов Е.М. судим (л.д. 92), с 2016 года находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (л.д. 118).

По месту регистрации участковым уполномоченным полиции отмечено, что Иванов Е.М. ведет антиобщественный аморальный образ жизни, соседями характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы на его недостойное поведение в быту со стороны членов семьи и соседей, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в отделе полиции, замечен в распитии спиртных напитков в общественных местах, неоднократно замечен в нарушении общественного порядка (л.д. 120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову Е.М., в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д. 14); в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери, имеющей заболевания.

Других смягчающих наказание Иванову Е.М. обстоятельств не установлено, суду он показал, что заболеваний не имеет.

Иванов Е.М. совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законном порядке судимость, в том числе за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления Ивановым Е.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных сведений об этом материалы уголовного дела не содержат. В судебном заседании подсудимый показал, что при совершении преступления он не находился в состоянии алкогольного опьянения. При обвинении Иванова Е.М. в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, орган дознания не указал, каким образом данное состояние повлияло на совершение последним преступления.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении Иванову Е.М. размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд также не находит оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его стойком противоправном поведении, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания - исправления виновного и недопущения совершения с его стороны новых преступлений при назначении Иванову Е.М. наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает нецелесообразным применение к Иванову Е.М. условного осуждения, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, применение положений ст.73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, то есть не будет способствовать его исправлению.

Оснований для замены Иванову Е.М. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Иванов Е.М. совершил преступление по данному уголовному делу до вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары от 26 января 2023 г., в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимого, суд назначает Иванову Е.М. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору от 26 января 2023 г.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении Иванова Е.М. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу (л.д. 85, 86).

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Иванову Е.М. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Иванову Е.М. подлежит зачету время его содержания под стражей с 29 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело в отношении Иванова Е.М. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3120 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Константинова И.В. в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Иванова Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Иванову Е.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Е.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания окончательного наказания зачесть:

наказание в виде лишения свободы, отбытое Ивановым Е.М. по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 26 января 2023 г. с учетом времени содержания под стражей по указанному приговору с 18 января по 28 марта 2023 г.,

время содержания под стражей по настоящему приговору с 29 марта 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от 02.01.2023 из гипермаркета «Магнит» (л.д. 64-65, 66) - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- бутылку водки «100 лет Чебоксарская» объемом 1 л., бутылку сильногазированного напитка «Добрый», объемом 1,5 л. батон колбасы «Вязанка» массой 0,5 кг., упаковку сыра «Бонджорно Рикотта» с шоколадом 200 гр., упаковку сыра брынза «Сербская» массой 285 гр., упаковку грудинки нежной 300 гр. (л.д. 64-65,74-75, 76) - оставить у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО6, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева