45RS0№-11
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Чиркову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Чиркову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 28.09.2016 между ЗАО «С Банк» в лице конкурсного управляющего – Государсвтенной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от 15.08.2012 к заемщику Чиркову И.В. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 145000 руб. на срок по 16.08.2017 под 26 % годовых, в соответствии с которым ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступленные Банком истцу по договору цессии, в связи с чем необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 991549,412 руб. из которых: основной долг срочный – 0 руб., основной долг просроченный – 140236,12 руб., проценты срочные – 0 руб., проценты просроченные – 311409,62 руб., пени на основной долг – 299123,56 руб., пени на проценты – 240780,11 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 % от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. 06.07.2021 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана от 17.11.2017 о взыскании с Чиркова И.В. задолженности в пользу ООО «РегионКонсалт» отменен по возражениям ответчика. Просят суд взыскать с Чиркова И.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2012, которая по состоянию на 28.12.2021 составляет 564557,18 руб., в том числе: основной долг 140236,12 руб., проценты – 311409,62 руб., неустойка (пени) – 112911,44 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с 29.12.2021 по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8845,57 руб.
Представитель истца ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Чирков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 15.08.2012 между Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (ЗАО)/ ЗАО Сберкред Банк и Чирковым Ильей Владимировичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО Сберкред Банк предоставил Чиркову И.В. кредит в размере 145 000 руб. под 26 % годовых. Согласно условий договора, погашение задолженности заемщиком производится ежемесячными платежами.
Ответчик Чирков И.В. с условиями предоставления кредита и тарифами был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.
В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 10 заявления банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
28.09.2016 между ЗАО «С Банк» в лице конкурсного управляющего – Государсвтенной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от 15.08.2012 к заемщику Чиркову И.В.
Согласно акту приема-передачи прав к договору уступки прав требований (цессии) от 28.09.2016 к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по кредитному договору № от 15.08.2012, заключенного с Чирковым И.В. на сумму 140236,12 руб.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права требования.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.08.2012, которая по состоянию на 28.12.2021 составляет 564557,18 руб., в том числе: основной долг 140236,12 руб., проценты – 311409,62 руб., неустойка (пени) – 112911,44 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с 29.12.2021 по дату полного фактического погашения кредита.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности перед истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, таким образом требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в сумме 8845,57 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чиркова Ильи Владимировича (паспорт №) в пользу ООО «РегионКонсалт» (ИНН7702686930) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2012 года в размере 564557,18 рублей, кроме того проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с 29.12.2021 года по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате госпошлины в размере 8845,57 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Валюшина