Решение по делу № 1-154/2021 от 01.06.2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                  30 июня 2021 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> К, подсудимой Климова, защитника-адвоката К, представившего ордер ф – 127727 и служебное удостоверение №,

при секретаре Т,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Климова, дд.мм.гггг г.р., уроженки <адрес>, не имеющей зарегистрации, проживающей по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, не замужней, не работающей, не в/о, ранее судимой:

18.02.2009г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30-п.Б ч.2 ст.228 УКРФ (6 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы общего режима; освобождена 12.04.2013г. по постановлению Зубово – Полянского районного суда <адрес> от 1.04.2013г. на основании ст.79 УК РФ условно досрочно, не отбытый срок 1 год 2 месяца 2 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Климова совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, а именно:

В октябре 2020 года в точно неустановленный дознанием день и время. Климова, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от <адрес>, увидела растения дикорастущей конопли. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем курения, Климова, сорвала несколько сухих листьев с верхушечной части растений конопли. Затем доставила сорванные листья конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где путем их измельчения изготовила наркотическое средство — каннабис (марихуана). В результате указанных действий Климова незаконно приобрела наркотическое средство — каннабис (марихуану), весом не менее 24,24 грамма. Часть изготовленного наркотического средства употребила путем курения. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 24,24 грамма в высушенном состоянии незаконно хранила без цели сбыта по месту своего проживания. После чего, дд.мм.гггг в период времени с 17 ч. 20 мин. до 18 ч. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в доме проживания Климова, в кухне у печки на газетном листе было обнаружено вещество растительного происхождения, которое изъято в установленном законом порядке; в комнате на столе в пепельнице были обнаружены два фрагмента бумаги с растительным веществом, которые изъяты в установленном законом порядке. Изъятое в кухне вещество растительного происхождения весом в высушенном состоянии 24,1 грамма, согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Изъятое в комнате вещество растительного происхождения весом в высушенном состоянии 0,14 грамма, согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий вес изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) 24,24 грамма образует значительный размер.

В ходе предварительного расследования Климова вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения, Климова в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Климова обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства дела, данные её личности, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Климова ранее судима, в период не погашенной судимости совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вину признала в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в содеянном раскаялась. Активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Климова, суд в силу ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Климова, на основании п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд усматривает в её действиях наличие рецидива.

С учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности, возраста, семейного положения, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. назначения наказания условно. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимую Климова виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав её один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять своего места жительства, без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Климова - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис(марихуана), общим весом 24 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя, растительное вещество коричневого цвета массой 8,5 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя, два порожних свертка из фрагментов листов газетной бумаги, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя, которые сданы в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Рассказовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья:                                 В.А. Алтунин