Решение по делу № 5-145/2024 от 02.09.2024

Дело № 5-145/2024                     Резолютивная часть постановления

<адрес>         оглашена 07 октября 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> камень                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шкотовского районного суда <адрес>) Аркадьева Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной Nissan Dualis, <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не заметила на повороте на пешеходном переходе девочку, ударила правым колесом автомашины. Она оставалась на месте ДТП, ребенка увезли на карете скорой помощи, она держала связь с мамой девочки и с самой девочкой, интересовалась здоровьем ребенка, сразу перевела маме девочки 5 000, 00 руб., в последующем еще 50 000, 00 руб.

Законный представитель потерпевшей - несовершеннолетней Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО2 Приехав на место ДТП, она увидела там свою дочь, ФИО2 также была на месте ДТП, дочь забрали в больницу на карете скорой помощи, сделали рентген, который показал перелом ноги. ФИО2 компенсировала ущерб, перечислив сначала 5 000, 00 руб., затем еще 50 000, 00 руб., также приезжала проведать ребенка, привозила фрукты, интересовалась здоровьем девочки. Претензий к ФИО2 не имеет, просила строго не наказывать.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место наезда на пешехода;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час, управляя автомашиной Nissan Dualis, <адрес>, в <адрес>, ехала по <адрес> в районе СТО «Кайрос», повернула направо на <адрес> в районе <адрес>, шла девочка, разговаривала по телефону, переходила по пешеходному переходу, она совершила наезд на девочку;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в присутствии законного представителя ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. она шла по дороге в районе <адрес>, переходила дорогу по пешеходному переходу, почувствовала удар, после чего ничего не помнит;

- заключением эксперта , согласно которому у несовершеннолетней Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом основания 3 плюсневой кости правой стопы и ногтевой фаланги 5 пальца правой стопы, которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его, сроком более 21 дня (п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России н от ДД.ММ.ГГГГ); имевшиеся телесные повреждения вероятнее всего возникли в результате переезда стопы колесом движущегося транспорта, незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; данные о личности виновного; обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение; тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО2; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, признание вины в совершении правонарушения.

Также суд учитывает мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о наказании ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000, 00 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (МО МВД России «Большекаменский»)

ИНН-2503016995

ОКТМО-05706000

КПП-250301001

КБК-188 116 011 210 100 011 40

БИК-010507002

Р/счет-40

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>

УИН: 18

Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева

5-145/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Багрова Лариса Григорьевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Дело на странице суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
02.09.2024Передача дела судье
02.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2024Рассмотрение дела по существу
10.10.2024Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
15.10.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.10.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее