Решение по делу № 33-6346/2020 от 21.07.2020

Судья: Зеброва Л.А. Дело №33-6346/2020 (33-5676/2020 / 2-348/2020)

Докладчик: Фатьянова И.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Проценко Е.П.

судей Фатьяновой И.П. и Сучковой И.А.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года по апелляционной жалобе Меркульевой О.В.

на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Меркульевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

14 июля 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесено апелляционное определение по гражданскому делу по апелляционной жалобе Меркульевой О.В. на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Меркульевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Однако, в абзаце 1 резолютивной части данного апелляционного определения допущена описка в части указания обжалуемого судебного акта: вместо верного «Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года» ошибочно указано «Заочное решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года».

В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствиями с разъяснениями, изложенными в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда апелляционного определения, в связи с чем подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года:

в абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения вместо слов «Заочное решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года» следует читать «Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года».

Председательствующий:

Судьи: