Решение по делу № 2-354/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <НОМЕР>.                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 год                                                                              г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В.

При секретаре Хейшхо З.А.

С участием представителя истца Василенко А.Н.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абкадырова <ФИО1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с СОАО «ВСК» ущерба, причиненного ДТП, а также понесенных судебных расходов по представленным квитанциям. В обоснование иска указал, что имеет на праве личной собственности автомобиль Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль был застрахован в Адыгейском филиале СОАО «ВСК» по риску «Автокаско».

16.11.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил повреждение ветрового стекла. Ответчик произвел оценку материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате ДТП, который составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, не доплатив <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которые он просит взыскать с ответчика, понесенные судебные расходы по оплате услуг автооценщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - услуги представителя, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - государственная пошлина, оплаченная при подачи иска в суд.

Представитель истца в ходе судебного заседания уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика недовыплаченное страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, понесенные судебные расходы по представленным квитанциям.

 Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.  927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствие со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Абкадыров Р.Л.

Согласно полису страхования наземных транспортных средств серия <НОМЕР> от 24.01.2011г. Абкадыров Р.Л. застраховал свое транспортное средство Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в СОАО «ВСК» страховая сумма 382 500 рублей, с указанием, что с правилами страхования ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В ходе судебного заседания судом установлено, что 16.11.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. 

Согласно заключению Эксперта ИП Шарова Р.М. <НОМЕР> от 13.06.2012г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Абкадырову Р.Л., на момент страхового случая, произошедшего 16.11.2011г., составляет 16 610 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 931 ГК РФ  в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно страховому акту СОАО «ВСК» выплатило истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Оставшуюся часть страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек ответчик отказывается выплачивать.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в виде восстановления транспортного средства за вычетом выплаченной суммы причиненного ущерба СОАО «ВСК» в размере <ФИО2> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленным квитанциям при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуги автооценщика - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуги эксперта - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые надлежит взыскать с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям, снизив до разумных пределов представительские расходы - до <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО> ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

  Исковое заявление Абкадырова <ФИО1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Абкадырова <ФИО1> сумму страхового возмещения в размере <ФИО2> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы - <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Решение может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.07.2012г.

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа РА А.В. Рязанова

секретарь судебного заседания                                                                                З.А. Хейшхо