Решение по делу № 5-167/2020 от 21.04.2020

........

                          УИД-26RS0........-79

Постановление

19 мая 2020 года                                                                                              ......

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Шерстобитова С.В., потерпевшей – Шерстобитовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шерстобитова С. В., ......... года рождения, уроженца ......, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,

            установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении ......5 от ........., ......... в 22 час. 40 мин., находясь возле домовладения ........ по ......, Шерстобитов С.В. причинил физическую боль Шерстобитовой Д.А., а именно нанес удар ладонью по лицу, что согласно заключению эксперта ........ от ........., не причинило вреда здоровью Шерстобитовой Д.А. и не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Шерстобитов С.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив суду, что в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В настоящее время принес супруге извинения, конфликт исчерпан.

Потерпевшая Шерстобитова Д.А. в судебном заседании ранее данные объяснения, относительно обстоятельств совершения Шерстобитовым С.В. административного правонарушения, подтвердила, при этом суду пояснила, что Шерстобитов С.В. принес ей извинения, в настоящее время конфликт исчерпан. На назначении наказания, связанного с административным арестом не настаивала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шерстобитова С.В., потерпевшую Шерстобитову Д.А., оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Вина Шерстобитова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении ......5 от ........., заявлении Шерстобитовой Д.А. от ......... в ОМВД России по ...... о привлечении к административной ответственности Шерстобитова С.В., объяснениях Шерстобитовой Д.А., Шерстобитова С.В. от ........., заключении эксперта ........ от ........., рапорте инспектора ПДН ГУУП и ПДН ПП ...... МВД России по ...... от ........., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Так, согласно заключения эксперта СК Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы ........ от ......... у Шерстобитовой Д.А. диагностировано повреждение: кровоизлияние в слизистую левого глаза, которое образовалось в результате действия твердого тупого предмета (предметов), которое не причинило вреда здоровью Шерстобитовой Д.А..

Действия     Шерстобитова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шерстобитова С.В. судом не установлено.

С учетом изложенного выше, учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить Шерстобитову С.В. административное наказание, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Шерстобитова С. В., ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административно штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......, БИК: 040702001, УИН 18.........

Разъяснить Шерстобитову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                            Е.Н. Смирнова