Дело № 1-781/2023 (12301930001000024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности
город Кызыл 27 июня 2023 года
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего Успуна И.И., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., переводчике Саая Ч.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Дажинмай А.О., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой - Чумбурел С.С., защитника - адвоката Монгуша М.М. (удостоверение № и ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Чумбурел С.С., ***, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чумбурел С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минут Чумбурел С.С., находясь в спальной комнате, расположенной на втором этаже дома <адрес>, увидела на верхней полке шкафа денежные средства в размере 100 000 рублей наличными, принадлежавшие Потерпевший №1. В этот момент из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, у Чумбурел С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, которыми решила распорядиться по своему усмотрению.
Немедленно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минут Чумбурел С.С., находясь в спальной комнате расположенной на втором этаже дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, убедившись, что хозяева отсутствуют и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, украла денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего Чумбурел С.С., с похищенными деньгами скрылась с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Чумбурел С.С. причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.
Потерпевшим суду заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, полным возмещением материального ущерба.
Подсудимая и ее защитник Монгуш М.М. заявили, что подсудимая полностью признает вину, раскаялась, примирилась с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласны, похищенные денежные средства возвращены, ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Дажинмай А.О. по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 25, 239 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, судимости не имеет, в ходе предварительного следствия вину признала полностью и раскаялась, возвратила похищенные денежные средства, в связи с чем, между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение.
Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, подсудимая доказала, что более не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания и условия для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного преследования. Возражений от подсудимой и ее защитника не поступило.
Подсудимой последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшего она согласна.
Согласно сведениям из ИЦ МВД по Республике Тыва подсудимая не судима. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Ввиду освобождения от уголовной ответственности, избранная в отношении Чумбурел С.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чумбурел С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чумбурел С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий И.И. Успун