Решение по делу № 1-127/2023 от 02.08.2023

№ 1-127/2023

44RS0026-01-2023-000915-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 05 сентября 2023г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А. с участием: государственных обвинителей Каримова Х.Т., Сверчковой В.С., Богомолова И.В., подсудимого Зорина И.С., защитника Трубникова В.В., потерпевшего Р.А.В., при секретаре судебного заседания Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зорина И.С., <данные изъяты> судимого 01 декабря 2021г. мировым судьей судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области по ч. 1 ст.173.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы от 10 февраля 2023г. согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 01 декабря 2021г. в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в ик строгого режима; освобожден 09 марта 2023г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ;

установил:

1.Зорин И.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Зорин И.С. в период времени с 23 часов 04 минут 19 июня 2023г. до 01 часа 30 минут 20 июня 2023г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве, расположенном на ул. Юрия Беленогова г. Костромы в 50 метрах от памятника участникам Великой Отечественной Войне 1941-1945г.г., из личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением потерпевшего Р.А.В. по отношению к близкознакомой Зорина И.С. - О.Е.Н., выразившимся в ее оскорблениях, угрозах ей из-за нежелания ее вступать с Р.А.В. в интимные отношения, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и, желая наступления преступных последствий, допуская при этом возможность причинения Р.А.В. вреда здоровью любой степени тяжести, умышленно нанес два удара кулаком в область лица Р.А.В., от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. Далее Зорин И.С. умышленно нанес не менее пяти ударов ногами в область головы и туловища Р.А.В., от чего последний испытал сильную физическую боль.

Указанными умышленными действиями Зорина И.С. Р.А.В. были причинены следующие телесные повреждения: ссадина <данные изъяты>, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %, т.е. по каждому их этих признаков квалифицируются как легкий вред здоровью.

2. Зорин И.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Зорин И.С. в период времени с 23 часов 04 минут 19 июня 2023г. до 01 часа 30 минут 20 июня 2023г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве, расположенном на ул. Юрия Беленогова г. Костромы в 50 метрах от памятника участникам Великой Отечественной Войне 1941-1945г.г., у которого после умышленного применения из личных неприязненных отношений насилия, причинившего легкий вред здоровью потерпевшему, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и, желая наступления преступных последствий, в присутствии О.Е.Н., осознающей противоправность действий Зорина И.С., открыто похитил имущество, принадлежащее Р.А.В., из кармана его штанов, а именно: мобильный телефон марки «Honor 8A» стоимостью 1640 рублей, с сим-картой оператора «Тинькофф», материальной ценности не представляющей, мобильный телефон марки «Explay N1» стоимостью 900 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2»материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 2 540 рублей. С похищенным имуществом Зорин И.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Р.А.В. материальный ущерб на общую сумму 2 540 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зорин И.С. вину в умышленном причинении легкого вреда здоровью и грабеже признал и показал, что 19 июня 2023 г. он был выпивший, находился дома с О.Е.Н. и ее детьми. Вечером О.Е.Н. пожаловалась, что Р.А.В. из-за ее отказа вступать с ним в интимные отношения оскорбляет ее, угрожает ей, она боится за себя и своих детей. Он сначала никак не отреагировал, не хотел никуда идти. Потом Р.А.В. начал ей звонить, угрожать. Он (Зорин) решил с ним по телефону это вопрос решить, но тот начал и ему угрожать. Его это разозлило, и вот так получилось. Он (Зорин) больше пошел на встречу с Р.А.В. из-за детей, боялся за своих племянников. О.Е.Н. предложила встретиться с Р.А.В. и он (Зорин) должен был поговорить с Р.А.В.. О. и Р.А.В. встретились, а он (Зорин) остался ждать у памятника. Потом они прошли мимо него, он пошел за ними. Подошел сзади к Р.А.В. и сказал, что нельзя так с девушками поступать, его спросил: «Тебя с девушками не учили разговаривать?». Он (Зорин) нанес Р.А.В. 2 удара кулаком в лицо, от второго удара тот упал на землю. Он (Зорин) стал бить его руками и ногами по различным частям тела, но вроде по голове ногами не пинал, только по туловищу. О.Е.Н. сначала их растаскивала, говорила: «Хватит, пошли домой». Когда бил того по ноге нащупал в кармане брюк телефоны. Потом он (Зорин) у него забрал два телефона, положил к себе в карман. Зачем забрал у потерпевшего телефоны сам не понял. Когда дома утром проснулся, понял, что забрал телефоны. Потом поехал в магазин «Победа» и сдал один телефон за 300 рублей: надо было на сигареты. А второй телефон изъяли на следствии. Сим карты он выкинул. Только утром увидел, что у него от ударов по потерпевшему на руке остался шрам от его зуба. Все это происходило около 12 часов ночи с 19 на 20 июня 2023 г. в лесном массиве на ул. Ю. Беленогова в 50 м от памятника участникам ВОВ. Когда забирал у потерпевшего телефоны, О.Е.Н. видела это и он (Зорин) понимал, что она видит его действия, т.к. она его оттаскивала.

Потерпевший Р.А.В. в силу сильнейшего заикания в судебном заседании просил огласить его показания, данные на предварительном следствии. Подтвердил данные показания, и что он оскорблял, угрожал О.Е.Н. за то, что она не хотела вступать с ним в интимные отношения, но, по его мнению, это было несерьезно.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего Р.А.В. от 29 июня 2023г., он проживает один по адресу <адрес>. Он официально не трудоустроен, имеет временные заработки около 2-3 тысяч рублей. В собственности ничего не имеет, проживает в арендованной квартире, за аренду платит 6000 рублей, на оплату квартиры ему помогают родители. 09 июня 2023г. он листал раздел новости в социальной сети «В контакте», где наткнулся на фото девушки, которая ему понравилась, ее никнейм был «Е.Х.», он поставил лайк ее фото, а затем написал ей в личные сообщения с целью знакомства. Она ответила ему взаимностью, в ходе общения он узнал, что она разведена и у нее есть 2 сына. На протяжении 10 дней они с ней общались в социальной сети «Вконтакте», мессенджерах «Whats app», «Telegram». 10 июня 2023г. они с ней встретились около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Кострома, ул. Голубкова, д. 6А. Так как у него давно не было девушки, он намекал О.Е.Н. на секс, но она ему не отвечала в этом отношении взаимностью. 19 июня 2023г. в течение дня он находился у себя дома и распивал спиртные напитки, примерно около 16 часов 30 минут ему позвонила О.Е.Н., и сказала, что хочет с ним встретиться, он согласился на ее предложение. Они договорились с ней встретиться около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Кострома, ул. Голубкова, д. 6А около 22 часов. Затем О.Е.Н. в социальной сети «Вконтакте» в 23 часа 04 минуты написала сообщение, чтобы он ждал ее у магазина «Пятерочка». Он собрался и подошел к магазину «Пятерочка» во сколько это точно было, не помнит, ориентировочно около 00 часов 00 минут 20 июня 2023г., ранее он называл время 22 часа, но он перепутал, так как переживал. Придя к магазину, он увидел О.Е.Н., она была там одна. О.Е.Н. предложила ему прогуляться до рощи, расположенной на ул. Юрия Беленогова г. Костромы, он был не против. Они дошли до магазина «Дикси», но фактически находились в роще. Они остановились, стояли разговаривали, в какой-то момент к ним подошел неизвестный ему молодой человек, он сразу понял, что это знакомый О.Е.Н., так как она обрадовалась увидев его. Молодой человек, ничего не говоря, сразу нанес ему 2 удара кулаком правой руки в область головы, а именно в челюсть, поскольку он не ожидал этого, от ударов он упал на землю, испугавшись происходящего он успел только закрыть лицо руками, молодой человек продолжил наносить ему удары, только уже ногами, ударов было не менее 5 (ранее он говорил, что 2-3, так как перепутал с ударами по лицу), точно их количество он не считал, удары были в область головы и тела, в этот момент он испытывал сильнейшую боль, он выбил ему три зуба. Когда ему наносились удары, он не сопротивлялся, так как оказать отпор он не мог, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения и его беспомощности, так как ему было очень больно, он вообще не шевелился, те места, куда наносились удары, болели. Когда молодой человек его бил, он моментами приоткрывал глаза и видел, что О.Е.Н. начала отталкивать его, и сказала: «стой, хватит», но молодой человек и ее оттолкнул. Тут он еще больше испугался. Когда молодой человек перестал его бить, он уже лежал на правом боку, но не показывал вида, что что-то понимает и чувствует, поскольку думал, что он еще будет его бить, и боялся его. В этот момент он почувствовал, как молодой человек залез своей рукой в левый карман его штанов, в этом кармане находилось 2 мобильных телефона марок «Эксплей», «Хонор 8А». Он вытащил их из его кармана. Он (Р.А.В.) ничего ему не говорил и не сопротивлялся, так как от ударов он был в шоковом состоянии, тело болело, изо рта и носа обильно текла кровь. Приоткрыв глаза он увидел, что молодой человек отвернулся от него, он испугался, что он будет дальше искать что-нибудь у него, понимая, что в его правом кармане штанов еще лежат ключи от квартиры, он незаметно вытащил их, переложил их к себе под футболку, чтобы он их не забрал. Он боялся, что после случившегося он может узнать адрес места жительства и придет к нему домой, и опять будет избивать или что-нибудь заберет. После того, как он переложил ключи, он лежал на траве и не шевелился, чтобы он не продолжил его бить, закрыл глаза, как ушли молодой человек и О.Е.Н., он не видел. Он пролежал на траве еще около 5-10 минут, после чего когда понял, что их нет, поднялся и пошел домой. Во сколько он вернулся домой, не знает, так как часов у него дома нет, а телефоны похитил молодой человек. Похищенный у него мобильный телефон марки «Хонор 8А» в корпусе черного цвета он приобрел около 4 лет назад в комиссионном магазине «Победа» за 4000 рублей. В телефоне была установлена сим-карта мобильного оператора «Тинькофф мобайл», стоимость телефона оценивает в 3000 рублей, сим-карта материальной ценности не представляет. Телефон работал исправно. Мобильный телефон марки «Эксплей» в корпусе красного цвета приобретался около 4 лет назад за 3000 рублей, в телефон была установлена сим-карта Теле-2. Сейчас телефон оценивает в 3000 рублей. Телефон работал исправно. Телефоны он использовал для личных нужд, в них были записаны важные ему контакты, в том числе и по работе. Общий ущерб оценивает в 6000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку постоянного дохода у него нет, имеет 2-3 тыс. рублей в месяц, оплачивает съемное жилье, имеет кредитные обязательства перед банком на сумму около 150 000 рублей. В большей степени он живет на средства, которые дают ему родители. Желает привлечь молодого человека, который избил его и причинил телесные повреждения, от чего у него образовались синяки, выбил ему 3 зуба, и похитил 2 мобильных телефона, к уголовной ответственности. Молодой человек был примерно ростом 175см, среднего телосложения, ближе к худощавому, черты лица не помнит, не разглядел, так как все было очень быстро (том 1, л.д. 32-35).

Согласно оглашенных показаний потерпевшего Р.А.В. от 13 июля 2023г., как он говорил ранее в ночь с 19 на 20 июня 2023г. ему были нанесены телесные повреждения, как он узнал в последствии Зориным И.С., в результате которых у него были выбиты 3 передних зуба. Зубы у него были коренные, здоровые, никогда их не лечил, так как проблем с зубами у него не было. Восстановить зубы за свой счет он не может, так как не имеет денежных средств, поэтому заявляет гражданский иск к Зорину И.С. на сумму 30000 рублей, стоимость восстановления оценивает в 30000 рублей, на этой сумме настаивает. Ранее похищенные у него телефоны он оценивал в суммы 3000 рублей каждый, после ознакомления с заключением эксперта он понял, что в оценке телефонов он ошибся. Таким образом, причиненный хищением ущерб составляет 2540 рублей, что не является для него значительным ущербом. Зорин его избил недалеко от входа в рощу, расположенную на ул. Юрия Беленогова, если идти по тропинке от памятника ВОВ 1941-1945г.г. Когда Зорин его бил, он очень боялся за себя и свое здоровье, сопротивляться ему не мог, так как он плохо дерется и не смог бы дать ему отпор. Он подтверждает, что указанное Зориным И.С. место действительно то, какое он указал, где тот его избил и забрал телефоны (л.д.141-143).

Свидетель О.Е.Н. показала, что подсудимый - брат ее гражданского мужа, проживали в июне 2023 г. вместе с ним и детьми на ул. Ю. Беленогова. Она познакомилась с потерпевшим в мессенджере «ВКонтакте», стали общаться. Встречались раза три. В первый раз встретились на ул. Голубкова у магазина «Пятерочка». Пообщались и разошлись. Потом продолжили общаться. Потерпевший предлагал ей вступить с ним в половую связь, на что она была не согласна. Тогда Р.А.В. стал ее оскорблять, угрожать, что поймает ее на улице и изобьет ее. Об этом она рассказала Зорину, который предложил ей встретиться с потерпевшим, поговорить, без каких-либо драк. Она согласилась, назначила Р.А.В. место и время встречи - в ночь с 19 на 20 июня 2023 г. на ул. Голубкова в 12 часов ночи. Зорин пошел с ней и был где-то поодаль. Встретившись с Зориным, они пошли в рощу. Зорин видимо видел это. Когда они углубились в рощу, Зорин подбежал сзади к Р.А.В. и нанес Р.А.В. кулаками в лицо два удара, отчего тот упал на землю. Зорин И.С. сразу сказал Р.А.В., что с девушкой так поступать нельзя. Упавшего на землю Р.А.В. Зорин И.С. стал бить, нанес удары по голове и туловищу руками и ногами. Она разнимала их. Потом Зорин И.С. при ней забрал у Р.А.В. из кармана брюк телефоны, и они ушли. Что это были за телефоны у Зорина она увидела уже дома. Один из них Зорин сдал в «Победу», второй у него изъяли. У потерпевшего текла кровь, и были выбиты зубы. Это было видно, когда он открывал рот. Все это происходило в лесном массиве на ул. Ю. Беленогова в 50 м от памятника участникам ВОВ. Зорин избил Р.А.В. за то, что тот оскорблял, угрожал ей. У нее 2 детей - 3 и 5 лет, один из них ребенок от брата подсудимого. Она жила с подсудимым как соседи. Пока она жила с подсудимым, тот заботился о детях, участвовал в их воспитании, материально помогал.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ш.Л.Н. от 04 июля 2023г., она работает в должности кассира в магазине «Победа», расположенном по адресу <адрес> (ИП А.Н.В.). 20 июня 2023г. она находилась на своем рабочем месте. В магазине достаточно много клиентов и кто обращался к ней в тот день, не помнит. Согласно информации, имеющейся в учетной программе «1С-Бухгалтерия», 20 июня 2023г. в магазин «Победа» обращался Зорин И.С. с целью реализации мобильного телефона марки «Explay N1» imei 359229055570446, за что им было получено денежное вознаграждение (расчет) в сумме 300 рублей. Согласно базы, данных мобильный телефон, принятый от Зорина И.С. 20 июня 2023г. был реализован. Она готова выдать заверенную копию квитанции на скупленный товар №00-С121-0004775 от 20 июня 2023г., заверенную копию товарного чека № 00-С121-0002355 от 26 июня 2023г. (т1 л.д. 115-118).

Согласно оглашенных показаний свидетеля С.О.А. от 05 июля 2023г., она работает в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» в должности медицинской сестры. В ночь с 23 на 24 июня 2023г. она находилась на дежурстве, кто обращался за медицинской помощью, не помнит. К ним обращался за помощью Р.А.В., врач его обследовал, она о данном факте сообщила в полицию. Сведения о диагнозе сообщила согласно информации травмкарты. Сообщал ли Р.А.В. подробности произошедшего, не помнит (т1 л.д.134-137).

Доказательствами вины Зорина И.С. в совершении преступлений являются также:

в томе № 1:

-протокол осмотра места происшествия от 23 июня 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр участка местности по адресу г. Кострома, ул. Юрия Беленогова у д.17 в 150 м, при производстве следственного действия ничего не изымалось (л.д. 7-11);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 26 июня 2023г., согласно которого произведен личный досмотр Зорина И.С., при личном досмотре обнаружено и изъято: в кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, данный мобильный телефон помещен в пакет №1, Зорин И.С. пояснил, что изъятый мобильный телефон, он забрал у молодого человека по имени Р.А.В., которого ночью 20 июня 2023г. он избил в парке на ул. Беленогова г. Костромы. Телефон забрал из кармана штанов молодого человека по имени Р.А.В. (л.д. 17-18);

-справка от 26 июня 2023г. из ИП «А.Н.В.», согласно которой Зорин И.С., <данные изъяты>., зарегистрированный по адресу <адрес> сдавал в магазин, расположенный по адресу <адрес> телефон Explay №1 Imei: 359229055570446, товар реализован (л.д. 24);

-копия товарного чека №00-С121-0002355 от 26 июня 2023г., согласно которого товар Explay №1 с серийным № 359229055570446 реализован по цене 390 рублей (л.д. 25);

-копия квитанции на скупленный товар № 00-С121-0004775 от 20 июня 2023г. ИП А.Н.В., согласно которой товар Explay Imei: 359229055570446 принят от Зорина И.В. в ИП «А.Н.В.» с выплатой 300 рублей (л.д. 26);

-скриншот переписки в социальной сети «Вконтакте» на 2 листах (л.д. 37-38);-заключение эксперта № 1556 от 07 июля 2023г. в отношении Р.А.В., согласно которого у Р.А.В., <данные изъяты> имелись: <данные изъяты>. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, более чем за 5-7 суток до обследования в бюро СМЭ, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных Р.А.В. в ночь на 20 июня 2023г. при нанесении ударов кулаком в область челюсти. Эти телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%, т.е. по каждому из этих признаков квалифицируются как легкий вред здоровью (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1, п. 8.2, Приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, п. 48б) (л.д. 48-50);

-протокол осмотра места происшествия от 30 июня 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр мусорного контейнера, расположенного у подъезда №6 дома №17 по ул. Ю.Беленогова г. Костромы, при производстве следственного действия сим-карты от мобильных телефонов «Хонор» и «Эксплей» не обнаружено (л.д. 82-86);

-заключение ООО Центр оценки «ГОСТ» к214/2693/23 по товароведческой судебной экспертизе, согласно которой по результатам проведенного исследования эксперт установил, что: фактическая стоимость на 19 июня 2023г. мобильного телефона марки «Honor 8А» с учетом б/у состояния составляет 1640 рублей 00 копеек; фактическая стоимость на 19 июня 2023г. мобильного телефона марки «Explay №1» с учетом б/у состояния составляет 900 рублей. Общая стоимость мобильного телефона марки «Honor 8А» и мобильного телефона марки «Explay №1» с учетом б/у состояния на 19 июня 2023г. составляет 2540 рублей 00 копеек (л.д. 94-106);

-заключение комиссии экспертов № 827 от 17 июля 2023г. в отношении Зорина И.С., согласно которого Зорин И.С. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, а также признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя 2 (средней) стадии. В пользу указанного диагноза свидетельствуют анамнестические сведения об отягощенной наследственности, об отставании подэкспертного с детства в психическом развитии от возрастных норм, наблюдавшейся у него с раннего возраста астенической, церебрастенической симптоматики с нарушением умственной работоспособности, о затруднениях, которые он испытывал в сфере школьной успеваемости, по направлению комиссариата проходил стационарное обследование в ОГБУЗ Костромская областная психиатрическая больница», с данным диагнозом был освобожден от срочной военной службы, сведения о психопатоподобных нарушениях, склонности к асоциальным поступкам, психогенно обусловленным расстройствам настроения, демонстративно-шантажным формам поведения, также сведения о длительном систематическом злоупотреблении подэкспертным спиртными напитками, с формированием в последующем патологического влечения к употреблению спиртных напитков, запойного пьянства, алкогольных состояний, с переживаниями, достигающими психотического уровня, палимпсестов, с нарастанием толерантности, утрачен количественный и ситуационный контроль над приемом спиртных напитков, ранее подэкспертный проходил обследование и лечение в условиях психиатрического стационара в связи с алкоголизацией. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного жалобы церебрастенического характера, поверхностность эмоциональных проявлений, элементы конкретности, тугоподвижности мышления, ограниченный словарный запас, легковесность ряда суждений, снисходительное отношение в оценке образа жизни, к своему девиантному поведению, в сочетании с рассеянной неврологической симптоматикой, формальной критикой к употреблению спиртных напитков. Однако, имеющиеся органические личностные особенности и признаки синдрома зависимости у Зорина И.С. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями внимания, памяти, мышления, интеллекта и эмоционально-волевой сферы, нарушениями критических способностей. По психическому состоянию здоровья Зорин И.С. в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Зорина И.С. нет. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ, при настоящем обследовании у Зорина И.С. не выявлено, в лечении от данного заболевания он не нуждается. Как обнаруживающий признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя 2 (средней) стадии Зорин И.С. нуждается в лечении, а также в мерах медицинской и (или) социальной реабилитации. По психическому состоянию Зорин И.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных, процессуальных действиях и в судебном заседании (л.д. 111-113);

-протокол выемки от 04 июля 2023г., согласно которого в помещении магазина «Победа» по адресу <адрес> произведена выемка заверенной копии квитанции на скупленный товар №00-С121-0004775 от 20 июня 2023г.; заверенной копии товарного чека № 00-С121-0002355 от 26.06.23, упакованы в пакет №1 (л.д. 122-125);

-протокол осмотра документов от 04 июля 2023г., согласно которого произведен осмотр заверенной копии квитанции на скупленный товар №00-С121-0004775 от 20 июня 2023г.; заверенной копии товарного чека № 00-С121-0002355 от 26 июня 2023г., полученные 04 июля 2023г. в ходе выемки у свидетеля Ш.Л.Н. по адресу <адрес> (л.д. 127-129);

-протокол осмотра предметов от 13 июля 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Хонор 8А», изъятый в ходе личного досмотра Зорина И.С. от 26 июня 2023г. по адресу г. Кострома, ул. Московская, д. 26, каб. 7 (л.д. 150-153);

Не являются доказательствами по смыслу ст. 74 УПК РФ следующие оглашенные стороной обвинения материалы уголовного дела:

-заявление Р.А.В. от 23 июня 2023г., согласно которого он просит провести проверку по факту, что 19 июня 2023г. он прогуливался со своей подругой Х.Е. по ул. Беленогова г. Костромы и на него напал ее знакомый, избил его и украл 2 телефона «Хонор 8А» и «Эксплей» красный, общая стоимость телефонов 6000 рублей (л.д. 4);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июля 2023г., согласно которого постановлено признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Хонор 8А» (л.д. 154);

-расписка Р.А.В. от 13.07.2023г., согласно которой Р.А.В. от следователя получил на ответственное хранение мобильный телефон марки «Хонор 8А» (л.д. 155).

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, с учетом правильного мнения государственного обвинителя приходит к выводу о доказанности умышленных, виновных действий Зорина И.С. и квалифицирует их:

по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Из согласующихся между собой показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля О.Е.Н. следует, что поводом для нанесения телесных повреждений потерпевшему со стороны подсудимого послужила не корыстная заинтересованность, а действия Р.А.В., выразившиеся в оскорблении, угрозах в адрес О.Е.Н., из-за ее не желания вступать с Р.А.В. в интимные отношения. Учитывая, что О., которая ранее состояла в гражданском браке с братом подсудимого, и Зорин, у которого находились на иждивении дети его брата и О., проживали совместно и не являются чужими людьми, он изначально при нанесении ударов кулаками и ногами потерпевшему руководствовался не корыстью, а личной неприязнью, желанием защитить О. от оскорблений, домогательств, что исключает в его действиях разбой, который состоит из нападения изначально исключительно с корыстной целью. Достоверно не зная заранее о наличии у потерпевшего телефонов в кармане, уже потом, нанося один из ударов по туловищу, Зорин нащупал телефоны в кармане потерпевшего, после чего открыто забрал их себе.

При этом хищение подсудимым телефонов из кармана брюк потерпевшего было открытым, поскольку незаконность завладении телефонами видели и осознавали как свидетель О., так и потерпевший Р.А.В.. Сам подсудимый также осознавал, что совершает хищение телефонов у осознающего это потерпевшего и в присутствии О., для которой хищение тоже было очевидным.

Следовательно государственным обвинителем его действия правильно переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, что не ухудшает положение подсудимого.

Время и место совершения обоих преступлений - в ночь с 19 июня 2023 года на 20 июня 2023года в лесном массиве на ул.Беленогова в г.Костроме в 50 метрах от памятника участникам Великой Отечественной войны, подтверждены непротиворечивыми показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля О.Е.Н., которая была очевидцем преступления, осмотром места происшествия.

В ходе законного личного досмотра подсудимого у него был изъят один из похищенных им телефонов потерпевшего. Документы из комиссионного магазина «Победа» подтверждают продажу 20 июня 2023 года именно подсудимым другого похищенного телефона за 300 руб., что подтверждает корыстный мотив преступления, а именно грабежа.

Наименование и стоимость похищенного никем не оспаривается, подтверждены оценкой эксперта, с выводами которого не соглашаться оснований не имеется.

Из компетентного заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что в результате умышленных действий подсудимого потерпевшему причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Установленные судебно-медицинской экспертизой характер, давность, локализация телесных повреждений у потерпевшего полностью совпадают с показаниями участников процесса о том, что в указанное время подсудимый наносил удары кулаками и ногами в голову и туловище Р.А.В.. Кулаки, обутые ноги явно относятся к твердым тупым предметам.

Таким образом, умышленное причинение легкого вреда здоровью из-за личных неприязненных отношений образует одно самостоятельное преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, а открытое корыстное хищение 2 телефонов – другое, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей брата у виновного, принесение извинений как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

По ч.1 ст.115 УК РФ дополнительным смягчающим обстоятельством является противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку Зорин И.С. наносил удары Р.А.В. из личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением потерпевшего Р.А.В. по отношению к близкознакомой Зорина И.С. - О.Е.Н., выразившимся в ее оскорблениях, угрозах ей в переписке, по телефону, из-за нежелания ее вступать с Р.А.В. в интимные отношения.

По ч.1 ст.161 УК РФ дополнительным смягчающим обстоятельством является активное способствование розыску части имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено по каждому преступлению.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства по каждому преступлению - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не доказано влияние такого состояния на поведение подсудимого при совершении преступления (п.31 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № 58).

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, в целом отрицательную личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что следует назначить наказание по ч.1 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ реально, а по ч.1 ст.161 УК РФ без применения ч.6 ст.15 УК РФ в виде реального лишения свободы, но из принципа гуманизма с заменой на принудительные работы.

Иное не способствует исправлению осужденного и достижению целей, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, что не дает оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению.

Определяя размер наказания, суд руководствуется соразмерностью, положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения (п.12 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 23).

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого 30 000 рублей в счет возмещения будущих расходов на лечение поврежденных зубов, суд оставляет без рассмотрения, поскольку в настоящем судебном заседании потерпевшим какие-либо документы, подтверждающие сумму понесенных расходов, не представлены. Он сам пояснил, что это его предполагаемые расходы по будущему восстановлению зубов. Принятое решение не препятствует потерпевшему восстановить нарушенные данные права в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за труд адвоката по назначению, осуществлявшего защиту подсудимого на предварительном следствии, подлежат взысканию с осуждённого согласно ст.ст.131,132 УПК РФ. По смыслу закона отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным (п.7 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N 42). От назначенного защитника подсудимый не отказывался, является трудоспособным как по возрасту, так и по состоянию здоровья, не лишен возможности возмещать процессуальные издержки за счет легального источника доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зорина И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (Десяти) процентов;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 01 (Один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (Десяти) процентов, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Зорину И.С. наказание в виде принудительных работ сроком на 01 (Один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (Десяти) процентов, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу Зорину И.С. не изменять.

Гражданский иск потерпевшего Р.А.В. о взыскании с Зорина И.С. 30 000 рублей в счет возмещения будущих расходов на лечение поврежденных зубов, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- заверенную копию квитанции на скупленный товар №00-С121-0004775 от 20 июня 2023г.; заверенную копию товарного чека № 00-С121-0002355 от 26 июня 2023г. – хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон марки «Хонор 8А» - оставить у потерпевшего Р.А.В.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за труд адвоката на предварительном следствии, взыскать с осужденного Зорина И.С. в пользу федерального бюджета в сумме 9932 (Девять тысяч девятьсот тридцать два) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей по другому уголовному делу, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров