Решение по делу № 2-5603/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-5603/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 г.    г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики составе председательствующего судьи Савельевой В.В. при секретаре судебного заседания Сарбаевой Т.С.,

с участием представителя истца Краснова В.А. - ФИО3 по доверенности от дата.,

представителя ответчика к МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г.Чебоксары - ФИО12 по доверенности от дата.,

представителя третьего лица - OA «Дорэкс» ФИО5 по доверенности от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Владимира Александровича к МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г.Чебоксары о возмещении ущерба от ДТП

УСТАНОВИЛ:

Краснов В.А. обратился в суд с иском к МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г.Чебоксары о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата. в ------ час. ------ мин. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ------, г.р.з. ----- РУС, которое заключалось в том, что автомобиль двигался по адрес адрес и возле адрес указанной улицы совершил наезд на яму, находящуюся на проезжей части размерами 60смх70смх12см. Согласно акта экспертного заключения ----- от дата.ИП ФИО6, повреждения левого переднего колеса автомобиля истца образовались в результате наезда на препятствие в виде выбоины (ямы), при этом предельные размеры отдельных посадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине - 15 см, ширине - 60 см, и глубине - 5 см. За услуги, оказанные ИП ФИО7 уплачены денежные средства в размере ------ руб., кроме того, стоимость поврежденного передней левой резины (колеса) марки ------, составляет ------ руб. Также дата. для обнаружения возможных скрытых повреждений в ходовой части автомобиля, истец был вынужден обратится для диагностики ходовой автомобиля к ИП ФИО8, стоимость работ по диагностике автомобиля составила ------ руб. В ходе диагностики была выявлена течь масла в районе штока передней левой стойки амортизатора, в связи с чем была рекомендована замена амортизатора. Для устранения выявленных повреждений дата. истцом был приобретен амортизатор передний газовый у ИП ФИО9, стоимостью ------ руб., который был заменен дата. у ИП ФИО8, стоимость работ по замене амортизатора составила ------ руб. Ответственность по возмещению ущерба лежит на МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» адрес, как на лице, на балансе которого находится указанный участок дороги. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ истец просит взыскать в его пользу с МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г.Чебоксары материальный ущерб в размере ------ руб., расходы по проведению экспертного исследования - ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины - ------ руб.

Определением суда от дата. в качестве третьего лица привлечено АО «Дорэкс».

Определением суда от дата. произведена замена ненадлежащего ответчика МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г.Чебоксары на надлежащего - АО «Дорэкс», расположенное по адресу: адрес, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле не возражали против передачи дела по подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик АО «Дорэкс», расположено по адресу: адрес.

Указанный адрес находится в границах адрес.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суд г.Чебоксары.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил о подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в адрес.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-5603/2016 по иску Краснова Владимира Александровича к МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г.Чебоксары о возмещении ущерба от ДТП для рассмотрения по подсудности в адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    В.В.Савельева