Решение по делу № 2-1873/2019 от 28.02.2019

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Комарову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    ЗАО «Тинькофф кредитные системы» (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с Комаровым ВА договор кредитной карты (№), представляющий собой смешанный договор, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг на основании поданного Комаровым В.А. заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка и Условий комплексного банковского обслуживания. Комарову В.А. был выдан кредит на сумму с лимитом 84 000руб. под 28,9% годовых по операциям покупок, 36,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Генеральным Соглашением от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключили уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт. В связи с неоднократным нарушением возврата кредита и несвоевременной оплаты, наличием задолженности, банк расторг с Комаровым В.А. кредитный договор путем выставления в его адрес Заключительного счета (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 127 778,90руб., который Комаровым В.А. не оплачен. Задолженность на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 127 778,90руб, из которых 85 198,79руб – просроченная задолженность по основному долгу, проценты – 29 370,11руб, 13 210руб штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 3 755,58руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Комаров В.А. в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации г.Н.Новгород (адрес обезличен) и по месту жительства г.Н.Новгород (адрес обезличен) комн.5, судебные извещения возвратились без вручения, с отметкой –«по истечении срока хранения».

В соответствии со ст.165.1ГК РФ суд находит Комарова В.А. извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

    По делу установлено следующее. ЗАО «Тинькофф кредитные системы» (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с Комаровым ВА договор кредитной карты 0234960078, представляющий собой смешанный договор, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг на основании поданного Комаровым В.А. заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка и Условий комплексного банковского обслуживания. Комарову В.А. был выдан кредит на сумму с лимитом 84 000руб. под 28,9% годовых по операциям покупок, 36,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям(данные обезличены))

На основании Решения единственного акционера от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банка» переименовано в АО «Тинькофф Банк».(л(данные обезличены))

Генеральным Соглашением от (ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключили уступку прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт.(л(данные обезличены)

«Тинькофф Банк» уведомил Комарова В.А. об уступке права требования на основании Договора цессии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к ГС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) коллекторскому агенству ООО «Феникс» (ДД.ММ.ГГГГ.) уступлены (переданы) права по кредитному договору (№) ((данные обезличены))

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода был выдан судебный приказ о взыскании с Комарова В.А. суммы задолженности.

Определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ (№) по заявлению Комарова В.А. отменен. ((данные обезличены))

В адрес Комарова В.А. был направлен Заключительный счет об истребовании задолженности, образовавшейся на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 127 778,90руб, из которых 85198,79руб – просроченная задолженность по основному долгу, проценты – 29 370,11руб., 13210руб - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы задолженности, а также о расторжении договора кредитной карты (№)(данные обезличены))

Расчет задолженности представлен на листах настоящего дела (№) и стороной ответчика не оспорен.

Разделом 7 Условий выпуска и обслуживания карт в «Тинькофф Кредитные Системы Банка», а также пунктами 5.6 Общих условий предусмотрена ответственность клиента за просрочку платежа.

    При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования о взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требования в полном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 3 755руб.58коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Иск ООО «Феникс» к Комарову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Комарова ВА в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 127 778руб90коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 755руб.58коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья подпись

    Заочное решение не вступило в законную силу.

    Копия верна:

    Судья                                 Белова Л.А.

    Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

    Секретарь судебного заседания:                     Д.А.Афанасьева