Решение по делу № 2-1248/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1248/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.05.2022 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при помощнике судьи Н.С. Кузубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Водолазовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Водолазовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был осуществлен телефонный разговор со старшим инспектором ФИО1 управления по вопросам миграции ГУ МВД по СК по номеру телефона 8 (8652) 56-09-18, о чем имеется телефонограмма, которая сообщила, что Водолазова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Водолазова А.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Изучив поступившие сведения о месте жительства ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Суд считает, что при приеме искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» были нарушены правила подсудности, в связи с тем, что в исковом заявлении истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», в лице представителя по доверенности Смирнова Т.Е. указала, что ответчик проживает в г. Невинномысске, а в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Водолазова А.Е. фактически с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» Невинномысскому городскому суду не подсудно.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1248/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Водолазовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Жердева