Решение по делу № 2-13226/2016 от 09.11.2016

                                                                                                                         Дело № 2-575/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства ..... к Цукановой Н,В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице об освобождении самовольно занятого лесного участка площадью 0,2 га, а именно: об обязании демонтировать ограждения, открытый бассейн площадью 36 кв.м, две беседки площадью 60 кв.м и 40 кв.м, хозблок совмещенный с гаражом общей площадью 60 кв.м, дорожно-тропичную сеть из твердого покрытия протяженностью 100м, в АДРЕС

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ТУ ФАУГИ ..... своего представителя в судебное заседание не направили, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчицы и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

           Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

           В соответствии со ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Статьей 8 ЛК РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

       В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

       Согласно ч. 1 ст. 17 ЗК РФ в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.     Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора в рамках рассмотрения обращения гражданина ФИО1 участковым лесничим выявлен факт самовольного занятия лесного участка Цукановой Н.В. площадью 0,2 га в АДРЕС что подтверждается соответствующим актом осмотра.

         При этом Цуканова Н.В., являясь собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, самовольно увеличила свой земельный участок путем установления по периметру кирпичного забора, на самовольно занятом земельном участке произвела строительство открытого бассейна площадью около 36 кв.м, двух беседок площадью 60 кв.м и 10 кв.м, хозблока совмещенного с гаражом общей площадью 60 кв.м, из твердого покрытия организовала дорожно-тропическую сеть протяженностью 100м.

      По данному факту в отношении Цукановой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчице направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятую территорию лесного фонда и произвести демонтаж самовольно возведённых на спорном участке строений (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ Цуканова Н.В. признана виновной в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35000 руб. 00 коп., о чем вынесено постановление № (л.д. 11-15).

       Вместе с тем, предписание об устранении нарушений лесного законодательства в установленный срок и до настоящего времени Цукановой Н.В. не исполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

       П. 2 ст. 76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

       В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольно занятого земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

      Ст. 99 ЛК РФ регламентировано, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

      Согласно п. 11 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области от 26.06.2012 года № 863/22 «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области» основными задачами комитета являются в том числе осуществление контроля и надзора в области лесных отношений, оказание государственных услуг и управление государственным имуществом в области лесных отношений.

     При этом, в соответствии со ст. 96 ЛК РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени ответчицей не исполнено обязательство, установленное в предписании, по устранению нарушений лесного законодательства, не освобожден самовольно занятый ею земельный участок лесного фонда, самовольно возведенные на нем строения не демонтированы, и доказательств обратному, а также в опровержение доводов истца ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

     Обязать Цуканову Н,В. освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,2 га, а именно: обязать демонтировать ограждения: открытый бассейн площадью 36 кв.м, две беседки площадью 60 кв.м и 40 кв.м, хозблок совмещенный с гаражом общей площадью 60 кв.м, дорожно-тропичную сеть из твердого покрытия протяженностью 100м, в АДРЕС

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

           Судья                                                                                       Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ