Решение по делу № 2-257/2022 от 25.02.2022

      Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022 г.

Дело №               УИД 76RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2022 года    г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюкова Д.В. к администрации городского поселения Углич об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Милюков Д.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Углич об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена сестра истца ФИО12

Истец Милюков Д.В. и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ФИО2 фактически приняла наследство после своего супруга ФИО1, а истец в свою очередь является наследником по завещанию после ФИО2, а также на момент смерти последней был зарегистрирован с ней по одному адресу, и фактически принял наследство.

Представитель ответчика администрации городского поселения Углич, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО Межмуниципальный отдел по Угличскому и Мышкинскому районам, третьи лица Нотариусы ФИО10, ФИО11, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО12, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, участок № не претендует, подтвердила, что этим участком всегда занимались ее бабушка ФИО2 и ее брат – истец ФИО4

С учетом мнения истца, его представителя в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Милюкова Д.В., его представителя ФИО9, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № орт ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как члену садоводческого товарищества № УЭРМЗ, садовый участок №, предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно сообщению межмуниципального отдела по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по ЯО земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч-к №, учтен со следующими характеристиками: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, общая площадь (декларированная площадь) <данные изъяты> кв. м; незарегистрированные права: ФИО1, документ основания для внесения сведений - Перечень ранее учтенных ЗУ в границах КК 76:16:01 07 02, дата начала права ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена ФИО2 ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На дату смерти ФИО2 совместно с ним по адресу: <адрес> была зарегистрирована его супруга ФИО2, что подтверждается адресной справкой (л.д. 15).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после своего умершего супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которое было удостоверено нотариусом ФИО11 и зарегистрировано в реестре за 2с-1202, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала Милюкову Д.В. (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ФИО2 подарила квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> истцу ФИО4 (л.д.50).

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР № (л.д. 11).

Согласно сообщениям нотариусов ФИО7, ФИО10 с заявлением о принятии наследства после ФИО2 никто не обращался (л.д. 40, 48).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являлись родителями Милюковой (до брака ФИО13) В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая на момент смерти последних не проживала и не была зарегистрирована с ними по одному адресу. Наследство после смерти родителей не принимала. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Наследниками по закону после смерти ФИО8 являются ее дети: истец Милюков Д.В. и третье лицо ФИО12, вместе с тем, с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО12 Наследственное имущество ФИО8 состояло из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Истец Милюков Д.В. в судебном заседании пояснил, что на наследственное имущество матери никогда не претендовал, поскольку было соглашение между родственниками, что имущество матери переходит к сестре ФИО12, а имущество бабушки и деда ему-Милюкову. Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила и сама ФИО12, которая сообщила, что не претендует на спорный земельный участок, расположенный в СНТ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ истец Милюков Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> кв..11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 16).

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что на день смерти ФИО2 совместно с ней в жилом помещении был зарегистрирован ее наследник по завещанию Милюков Д.В., который фактически принял наследство, иных наследников по закону или по завещанию, принявших наследство после ФИО2 не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Милюкова Д.В.

По заданию истца кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-Сервис» ФИО3 изготовлен ДД.ММ.ГГГГ межевой план земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым уточнено местоположение и площадь земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы всеми собственниками (извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ опубликовано в порядке ч.8 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О кадастровой деятельности" в газете «Угличская газета» от 17.11.2021 г.), спора со смежными землепользователями не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства Милюковым Д.В. после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Милюкова Д.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> участок №, согласно межевому плану, выполненному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-Сервис» ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                    М.Л. Кривко