Решение по делу № 2-1746/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-1746/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шумейко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующего в интересах Коршуновой (Казаковой) П.В., к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в интересах Коршуновой П.В., обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило суд признать прекратившим действие договора коллективного страхования в рамках страхового продукта страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней от 12.06.2018 г., заключенного между ПАО «Почта Банк» и ООО СК «ВТБ Страхование» в части застрахованного лица Коршуновой П.В.; взыскать с ПАО «Почта Банк» в пользу истца страховую премию в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», истец Коршунова П.В., а также представитель ответчика ПАО «Почта Банк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды 02 и 05 июля 2019 г., в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить иск ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующей в интересах Коршуновой (Казаковой) П.В., без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующего в интересах Коршуновой (Казаковой) П.В., к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               Н.В. Копылова