Решение по делу № 2-213/2021 от 17.11.2020

    04RS0018-01-2020-007950-91

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    22 января 2021 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А., с участием ответчика Сунграпова В.Р., представителя ответчика Миронова В.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Сунграпову В. Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сунграпову В.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaGold № в размере 179791,65 руб., из которых: 150694,65 руб. - просроченный основной долг, 24796,55 руб. – просроченные проценты, 4300,45 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4795,83 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления Сунграпова В.Р. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту VisaGold с лимитом 165000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с условиями и тарифами кредитования. Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 179791,65 руб., из которых: 150694,65 руб. - просроченный основной долг, 24796,55 руб. – просроченные проценты, 4300,45 руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Чаплыгина С.Н. не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сунграпов В.Р., его представитель Миронов В.Л., действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования признали, суду пояснили, что Сунграпов В.Р. не оспаривает получение кредитной карты, однако снятие денежных средств с карты произведено мошенниками. В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковского счета с причинением Сунграпову В.Р. значительного материального ущерба в размере 161 000 рублей. В настоящее время производство по делу приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление. Сунграпов В.Р. полагал, что был застрахован, однако по представленной банком информации Сунграпов В.Р. в реестре застрахованных лиц отсутствует

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления Сунграпова В.Р. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту VisaGold с лимитом 165 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых.

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, ответчик Сунграпов В.Р. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью и не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно п. 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка России" карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно пункту № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Пунктом № Условий предусмотрено, что в случае нарушения Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты общей суммы задолженности по карте и возврата карты в банк.

Факт заключения кредитного договора сторонами по делу не оспаривается. Истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объеме.

В свою очередь ответчик Сунграпов В.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 179791,65 руб., из которых: 150694,65 руб. - просроченный основной долг, 24796,55 руб. – просроченные проценты, 4300,45 руб. – неустойка.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору кредитной карты ответчиком не представлено, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, полагая его обоснованным и соответствующим объему принятых ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. № Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно представленному расчету истца неустойка составляет 4300,45 руб.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Поповой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе проверки установлено, что ранее Сунграпову В.Р. ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок, звонил мужчина, который ввел в заблуждение. Введенный в заблуждение Сунграпов В.Р. установил приложение «<данные изъяты>» с помощью которого мошенники получили доступ к телефону, в дальнейшем к приложению «<данные изъяты>», с помощью которого похитили денежные средства в сумме 160481, 78 рублей. Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений против собственности СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Ламуевой С.Б. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.

Доводы ответчика, что денежные средства, повлекшие образование кредитной задолженности, были списаны со счета его карты в результате мошеннических действий неустановленного лица, не влечет освобождение заемщика от обязанности по возврату похищенных злоумышленником денежных средств.

Согласно п. № Общих условий использования банковских карт ПАО Сбербанк России (далее - Условий), указанные условия в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя карт ОАО "Сбербанк России", Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, Руководством по использованию "Мобильного банка", Руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн", являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживании банковских карт.

П. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Условия) предусматривает, что держатель карты обязан не сообщать ПИН-код и не передавать карту (ее реквизиты) для совершения операций другими лицами, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения карты. Нести ответственность по операциям, совершенным с использованием ПИН-кода.

В соответствии с п. № Условий держатель несет ответственность за все операции с картой, совершенные до момента получения Банком уведомления об утрате карты.

В соответствии с п. № Условий, в случае, если информация о ПИН-коде или реквизитах карты стала доступной третьим лицам, немедленно сообщить в Банк по телефонам, указанным в памятке, для приостановки действия карты. Для дальнейшего использования карты необходимо подать заявление на перевыпуск карты.

Из копии справки по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного директора ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» Горшкова Д.Е. следует, что Сунграпов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Сунграпов В.Р. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Сунграпову В.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4795,83 руб., указанная сумма подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Сунграпову В. Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сунграпова В. Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 179 791,65 руб., из которых: 150694,65 руб. - просроченный основной долг, 24796,55 руб. – просроченные проценты, 4300,45 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4795,83 руб., всего 184587,48 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                               А.А. Дандарова