Решение по делу № 11-138/2024 от 04.09.2024

Дело №11-138/2024

54MS0014-01-2024-002673-84

Мировой судья Филимонов М.Е.

Судья Зуев А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Зуева А.А.

При помощнике судьи     Рябченко В.Б.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «02» октября 2024 г. в г. Новосибирске материал дело по частной жалобе Овчаренко А.И. на определение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 30.07.2024,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2024 мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по заявлению ЖК «Лесное» был вынесен судебный приказ о взыскании с Овчаренко А.И. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 67000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2210 руб.

23.07.2024 мировому судьей поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

30.07.2024 определением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска было отказано в отмене судебного приказа, возражения относительно исполнения судебного приказа были возвращены.

В частной жалобе Овчаренко А.И. просит отменить определение мирового судьи от 30.07.2024, ссылаясь на то, что проживает по ... по указанному адресу ему копия судебного приказа не направлялась, в связи с чем, он не имел возможности своевременно подать возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 124 ГПК РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе, наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.Как указано в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ.

Изучив материалы дела следует, что копия судебного приказа направлялась должнику только по адресу: г. Новосибирск, ..., по адресу ... копия судебного приказа не направлялась.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем была приложена справка от 20.03.2024, согласно которой Овчаренко А.И. проживает по адресу: г. Новосибирск, ...л.д. 3/ Материалы дела не содержат сведений о том, что должник проживает по адресу: г. Новосибирск, ... данный адрес документально не подтвержден, при этом взыскатель указал его как адрес проживания должника, не указывая при этом ....

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что копия судебного приказа должнику не была направлена, доводы Овчаренко А.И. о том, что ему не направлялась копия судебного приказа, нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что должник возражает по существу принятого судебного приказа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 30.07.2024 и судебный приказ от 29.05.2024 подлежат отмене, частная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 30.07.2024 - отменить, а частную жалобу Овчаренко А.И., удовлетворить.

Судебный приказ от 29.05.2024 мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска № 2-2099/2024-3-3, отменить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья         /подпись/         А.А. Зуев