Решение по делу № 2-1060/2023 от 30.05.2023

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долговой И. Е. к Саитовой Р. Г. о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

Долгова И.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к Саитовой Р.Г., в обоснование указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , общей площадью га, расположенный по адресу: <адрес>, Чепчуговское сельское поселение, д. Старые Бирюли, на основании решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцу принадлежит право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 0,4352 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана по земельным участкам и . В ходе кадастровых работ была уточнена часть границы земельного участка с кадастровым номером , который имеет уточненную площадь, обнаружена реестровая ошибка в определении в части границ земельного участка с кадастровым номером . В результате ошибки фактические границы земельного участка не соответствуют границам земельного участка по данным Единого государственного реестра недвижимости. При сравнении данных государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером с результатами контрольных измерений, полученными по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка, выявлено, что при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером была допущена реестровая ошибка. В результате допущенной ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка , данные границы не соответствуют фактически границам земельного участка, полученным по данным контроля определения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , .

Границы земельного участка с кадастровыми номерами и пересекаются с границами соседнего участка с кадастровым номером. , который принадлежит ответчику Саитовой Р.Г.

При согласовании границ земельного участка истца с кадастровыми номерами и ответчик Саитова Р.Г. выразила отказ от согласования границ земельного участка, акт согласования не подписала, представила возражение, не указывая причины отказа.

Истец считает, что в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый инженер Гайнуллин Р.Р. верно указал местоположение границ земельных участков истца. Их фактические границы не пересекают фактических границ земельного участка ответчика, что подтверждается данными межевого плана.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования.

В этой связи, с учетом уточнения требований, истец просит суд:

1. Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

2. Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Содержатся в ЕГРН

Результаты выполнения кадастровых работ

X

Y

X

Y

3. Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Содержатся в ЕГРН

Результаты выполнения кадастровых работ

X

Y

X

Y

Истец Долгова И.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, свой иск поддержала.

Ответчик Саитова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с положениями пунктов 7 и 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Как следует из материалов дела, истцу Долговой И.Е. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:

- 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами и истец обратилась к кадастровому инженеру общества с ограниченной ответственностью «Земельный кадастр» Гайнуллину Р. Р., который подготовил межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в указанном межевом плане в отношении земельного участка с кадастровым номером : «Межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером определено по фактическим границам. Исходя из сведений, содержащихся в Государственном Акте РТ., земельный участок существует на местности более 15 лет. В ходе кадастровых работ была уточнена часть границы земельного участка с кадастровым номером , который имеет уточненную площадь. Кадастровым инженером обнаружена реестровая ошибка в определении в части границ земельного участка с кадастровым номером , в результате которой фактические границы земельного участка не соответствуют границам земельного участка по данным ЕГРН. При сравнении данных государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , с результатами контрольных измерений, полученными по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка, выявлено, что при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером была допущена реестровая ошибка. В результате допущенной ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о границах земельного участка не соответствуют границам земельного участка, полученным по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка. На основании вышеизложенного кадастровый инженер делает вывод о необходимости исправления реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, и проведения кадастровых работ по уточнению местоположения части границ земельного участка с кадастровым номером . В ходе кадастровых работ была уточнена часть границы земельного участка с кадастровым номером который имеет декларированную площадь. Собственником земельного участка с кадастровым номером было написано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (вх.ДД.ММ.ГГГГ.) о снятии графической части земельного участка с кадастровым номером . Ответы на обращение приложены. Согласно генерального плана Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района земельный участок расположен в жилой зоне. Минимальные максимальные размеры земельных участков в ПЗЗ установлены (источник публикации . Согласование со смежным земельным участком с кадастровым номером не проведено, так как имеется возражение от ДД.ММ.ГГГГ. от собственника этого земельного участка Саидовой Р.Г.».

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в указанном межевом плане в отношении земельного участка с кадастровым номером : «Межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером определено по фактическим границам. Исходя из сведений, содержащихся в Государственном Акте РТ-., земельный участок существует на местности более 15 лет. В ходе кадастровых работ была уточнена часть границы земельного участка с кадастровым номером , который имеет уточненную площадь. Кадастровым инженером обнаружена реестровая ошибка в определении в части границ земельного участка с кадастровым номером , в результате которой фактические границы земельного участка не соответствуют границам земельного участка по данным ЕГРН. При сравнении данных государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , с результатами контрольных измерений, полученными по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка, выявлено, что при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером была допущена реестровая ошибка. В результате допущенной ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о границах земельного участка не соответствуют границам земельного участка, полученным по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка. На основании вышеизложенного кадастровый инженер делает вывод о необходимости исправления реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, и проведения кадастровых работ по уточнению местоположения части границ земельного участка с кадастровым номером . В ходе кадастровых работ была уточнена часть границы земельного участка с кадастровым номером , который имеет декларированную площадь. Собственником земельного участка с кадастровым номером . Ответы на обращение приложены. Согласно генерального плана Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района земельный участок расположен в жилой зоне. Минимальные максимальные размеры земельных участков в ПЗЗ установлены (источник публикации .). Согласование со смежным земельным участком с кадастровым номером не проведено, так как имеется возражение от ДД.ММ.ГГГГ. от собственника этого земельного участка Саидовой Р.Г.».

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером является ответчик Саитова Р. Г..

ДД.ММ.ГГГГ от Саитовой Р.Г. в адрес ООО «<данные изъяты>» поступили возражения относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами и . Вместе с тем, данные возражения какого-либо мотивированного обоснования не содержат.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Саитовой Р.Г. заключения кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» Гайнуллина Р.Р., изложенные в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ, по существу не оспаривались, доказательств неправильности установленных кадастровым инженером координат характерных точек границ земельных участков истца не представлено. Ответчиком суду не заявлялось ходатайство о назначении соответствующей землеустроительной экспертизы.

При таких обстоятельствах, с данными заключениями кадастрового инженера суд соглашается.

Поскольку ответчиком в судебном заседании не представлено допустимых доказательств наличия между ней и истцом спора по фактическим границам земельных участков, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает, что такой спор по фактическим границам земельных участков отсутствует.

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд приходит к выводу, что при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером действительно была допущена реестровая ошибка. Это, в свою очередь, является препятствием к установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами и . Данные обстоятельства подтверждаются схемой и заключениями, составленным кадастровым инженером.

В ином, внесудебном порядке, исправить данную реестровую ошибку истец не имеет возможности, поскольку ответчик не выражает свое согласие личной подписью в актах согласования местоположения границ земельных участков истца и самостоятельно не исправляет реестровую ошибку.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, исковые требования Долговой И.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Долговой И. Е. к Саитовой Р. Г. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Содержатся в ЕГРН

Результаты выполнения кадастровых работ

X

Y

X

Y

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Содержатся в ЕГРН

Результаты выполнения кадастровых работ

X

Y

X

Y

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-1060/2023, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов

2-1060/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Долгова Ирина Евгеньевна
Ответчики
Саитова Рушания Габдуловна
Другие
Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Судья
Севостьянов Александр Александрович
Дело на сайте суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее