Дело № 2-923/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 05 июля 2019 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Зубковой М.С.,
с участием: истца Колеватова И.С.,
ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Тукаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колеватова Ивана Созоновича к Пономареву Александру Викторовичу о выселении из жилого помещения,
установил:
Колеватов И.С. обратился в суд с иском к Пономареву А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <***>.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <***>. В период с 22 марта 1986 года по 20 августа 2014 года истец состоял в браке с К.Т.М.. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства свою бывшую жену и ее сына Пономарева А.В. 20 августа 2014 года К.Т.М. умерла, отцовство в отношении ответчика он не устанавливал.
В судебном заседании истец от иска отказался, о чем представил суду письменное заявление, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу надлежит прекратить, в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от искового заявления может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления Колеватовым И.С. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 30 мая 2019 года.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
В связи с этим, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 30.05.2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░