Дело 2-807/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
27 марта 2015 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) к Баранову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) обратился в суд с иском к Баранову А.Н., и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от <дата> в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) и Барановым А.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, тупеем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенном в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <номер>. В рамках договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до <дата>. Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. Однако в нарушении условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Таким образом по состоянию на 25.12.2014г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.
Ответчик Баранов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён направлением судебных извещений, позицию по делу ответчик не изложил. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что <дата> между ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) и Барановым А.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, тупеем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенном в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <данные изъяты>. В рамках договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до <дата>. Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Из материалов дела видно, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на 25.12.2014г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора. С учётом представленных по делу доказательств исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баранова А.Н., <дата> рождения, в пользу Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) задолженность по договору комплексного банковского обслуживания от <дата> в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.
Ответчик в течение семи дней вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2015 года.
Председательствующий В.А.Коляда