Решение по делу № 1-36/2024 от 07.02.2024

Дело №

УИД 02RS0№-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2024 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственных обвинителей Пиндыка С.В., Устюгова В.В., Яндиковой Н.Ю., Олчёновой И.В., Юлдашевой Э.О.,

подсудимого Ерленбаева А.Д.,

защитника – адвоката Абатаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ерленбаева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с 8 классами образования, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, не работающего, имеющего 2 группу инвалидности, не военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Ерленбаев А.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2023 года, около 08 часов 00 минут, у Ерленбаева А.Д., находившегося в доме, расположенном по <адрес>, достоверно знающего о том, что в окрестностях с.<адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, путем сбора дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, Ерленбаев А.Д., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, 09 сентября 2023 года, около 08 часов 00 минут, пошел на автодорогу Р-256 «<адрес>» в район «<адрес>, в сторону <адрес>, где, остановив попутный автомобиль, доехал до дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «693» автодороги Р-256 «Чуйский тракт». Продолжая осуществлять задуманное, Ерленбаев А.Д. пешком от указанного дорожного знака дошел до участка местности, расположенного на территории Онгудайского района Республики Алтай, имеющего географические координаты 50,52016 северной широты и 86,56628 восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, с целью сбора и незаконного приобретения наркотического средства марихуаны.

После чего Ерленбаев А.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20-25 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес> имеющего географические координаты 50,52016 северной широты и 86,56628 восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно, 09 сентября 2023 года, около 11 часов 30 минут, путем сбора собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 63 граммов, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Сразу же после этого, 09 сентября 2023 года, Ерленбаев А.Д., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 63 граммов положил во внутренний карман своей куртки, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства, незаконно храня при себе, также на попутном автомобиле перевез с места незаконного приобретения к себе домой по <адрес> <адрес>, где с тем же умыслом данное наркотическое средство марихуану, в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 63 граммов, хранил у себя дома по указанному адресу, без цели сбыта для личного потребления, в нарушение ст.20 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> 14 сентября 2023 года, в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище Ерленбаева А.Д. по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в один из дней в период с 1 по 5 июля 2023 года, около 09 часов 00 минут, у Ерленбаева А.Д., находившегося в доме, расположенном по <адрес>, достоверно знающего о том, что в окрестностях с.<адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашишного масла.

Реализуя свой преступный умысел, Ерленбаев А.Д., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, пошел на автодорогу Р-256 «Чуйский тракт» в район «<адрес> в сторону <адрес>, где, остановив попутный автомобиль, доехал до дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «693» автодороги Р-256 «Чуйский тракт». Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 пешком от указанного дорожного знака дошел до участка местности, расположенного на территории <адрес>, имеющего географические координаты 50,51821 северной широты и 86,56614 восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, и в один из дней в период с 1 по 5 июля 2023 года, около 12 часов 30 минут, с целью сбора, незаконного изготовления и хранения в дальнейшем наркотического средства гашишного масла, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушки с листьями дикорастущих растений конопли, которые сразу после этого, в тот же день, незаконно храня при себе верхушки с листьями дикорастущих растений конопли, перевез с места приобретения в <адрес> в <адрес>.

После чего в доме, расположенном по <адрес>, 14 сентября 2023 года, около 22 часов 00 минут, Ерленбаев А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашишного масла, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, положил ранее собранную им коноплю в металлическую чашку, залил ацетоном и выпарил на электрической плите, тем самым путем экстрагирования, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 1,23 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства, и с указанного времени стал без цели сбыта незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> 14 сентября 2023 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище Ерленбаева А.Д. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Ерленбаев А.Д. свою вину в совершении каждого из обозначенных выше преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении каждого из обозначенных выше преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Ерленбаева А.Д., данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что в один из дней в период с 1 по 5 июля 2023 года, около 09 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил съездить в окрестности с<адрес>, для того, чтобы собрать себе дикорастущей конопли для личного употребления. Ранее он неоднократно видел, что в окрестностях с.<адрес> растет дикорастущая конопля. В тот же день, около 09 часов 00 минут, он пошел на автодорогу Р-256 «Чуйский тракт» в район «<адрес>, в сторону <адрес>, где, остановив попутный автомобиль, около 12 часов доехал до дорожного знака в районе поворота в сторону с.<адрес>. Направляясь в юго-западном направлении от автодороги Р-256 «Чуйский тракт» на склоне горы, он увидел дикорастущее растение конопля, после чего нарвал оттуда верхушечные части с листьями и стебли конопли, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый мешок прозрачного цвета. Данный мешок с коноплей он положил во внутренний карман своей ветровки и, храня при себе, в тот же день также на попутной машине перевез к себе домой по <адрес>. По приезду указанную коноплю он сушил в помещении своего дома и где-то через 2 дня решил изготовить себе «химку». Он высыпал коноплю из полиэтиленового мешка в металлическую чашу, залил ее растворителем, затем отжал через тряпку, после чего полученную жидкость из конопли и растворителя он выпаривал в помещении своего дома на электрической плите, полученный осадок тер с табаком. Далее полученную «химку» он употребил путем курения через сигарету в помещении своего дома, а отжатые и использованные части конопли поместил в полиэтиленовый мешок и хранил в шкафу своего дома. 09 сентября 2023 года, около 08 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил съездить в окрестности с<адрес>, для того, чтобы собрать себе дикорастущей конопли для личного употребления. В тот же день, около 08 часов 00 минут, он пошел на автодорогу Р-256 «Чуйский тракт» в район «Красный мост» <адрес> Республики Алтай, в сторону <адрес>, где, остановив попутный автомобиль, около 11 часов доехал до дорожного знака в районе поворота в сторону с.<адрес>, направился в юго-западном направлении от автодороги Р-256 «Чуйский тракт» и на склоне горы нашел кусты дикорастущей конопли. После чего она нарвал оттуда верхушечные части с листьями и стебли конопли, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый мешок прозрачного цвета. Данный мешок с коноплей он положил во внутренний карман своей ветровки и, храня при себе, в тот же день на попутной машине перевез к себе домой по <адрес> Республики Алтай. По приезду указанную коноплю он сушил в помещении своего дома. 14 сентября 2023 он решил изготовить себе «химку». В тот же день около 22 часов он достал со шкафа ранее привезенную им в июле коноплю, высыпал ее из полиэтиленового мешка в металлическую чашу, залил ее растворителем, затем отжал через тряпку, после чего полученную жидкость из конопли и растворителя он выпаривал в помещении дома на электрической плите. После отжима коноплю, привезенную в июле 2023 года, он выбросил в горящую печь и, достав коноплю, которую привез 09 сентября 2023 года, переложил в тряпку, а затем начал заливать ацетоном, для того, чтобы в последующем отжать его и добавить в готовящуюся «химку», чтобы эффект был сильнее. В это же время кто-то постучался в дверь, и так как она была открыта, неожиданно для него в дом зашел участковый Свидетель №1 с незнакомым ему парнем. В тот момент он не успел отжать коноплю, которую привез ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 спросил у него, чем он занимается, тогда он, показав на плитку, пояснил, что изготавливает себе «химку». Сразу же после этого Свидетель №1, позвонив в дежурную часть, сообщил о том, что в доме по <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, и вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время к нему домой зашел сотрудник полиции, который представился следователем ФИО17, показал ему свое служебное удостоверение, вместе с тем были двое молодых парней. ФИО18 пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия в помещении его дома, пояснил, что люди в гражданской одежде это понятые, представил ему их. После того как ФИО19 разъяснил права понятым, а также ему, он поставил в протоколе осмотра свою подпись и, согласившись на проведение осмотра, написал в протоколе, что разрешает осмотр. В ходе осмотра ФИО20 были изъяты обнаруженные тем металлическая чаша с жидкостью зеленого цвета, фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, электрическая плита и 2 стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Ацетон», которые были упакованы и опечатаны бумажными бирками. На вопрос ФИО21, кому принадлежит обнаруженное, он ответил, что все принадлежит ему. После проведенного осмотра места происшествия ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он, согласившись, вместе с участковым Свидетель №1 проехал в БУЗ РА «<данные изъяты>», где у него были изъяты смывы с рук, носогубного треугольника, сострижены ногти, сдана моча. Он понимал и осознавал, что его действия по приобретению и хранению конопли в период с 1 по 5 июля 2023 года, а также 09 сентября 2023 года, незаконны. Коноплю он рвал для собственного потребления, о чем никому не рассказывал, никому ее не передавал и не угощал (т.1, л.д.104-108, 112-116).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15 октября 2023 года и фототаблице к нему, Ерленбаев А.Д. пояснил и продемонстрировал на месте обстоятельства произошедшего аналогично приведенным выше показаниям (т.1, л.д.119-122, 123-125).

В судебном заседании подсудимый Ерленбаев А.Д. показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные при проверке показаний на месте, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимым Ерленбаевым А.Д. в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные им при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (УУП Отделения МВД России по <адрес>) в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 14 сентября 2023 года он находился на обслуживаемом им участке в <адрес>. В тот же день около 22 часов в целях обеспечения общественной безопасности в связи с исполнением своих служебных обязанностей он совместно со слушателем БЮИ МВД России ФИО10 патрулировал улицы <адрес>. Проходя мимо дома, расположенного по <адрес> <адрес>, где проживает Ерленбаев А.Д., он почувствовал специфический запах травы и ацетона, связи с чем, в целях предупреждения и предотвращения совершения преступлений, решил зайти в указанный дом. Дверь дома по указанному адресу была открыта, и он, постучавшись, вошел в дом. В доме находился Ерленбаев А., более никого не было. На электрической плите он заметил металлическую чашу серого цвета, в которой было вещество зеленого цвета со специфическим запахом травы и ацетона. Он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о том, что в <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения. Через некоторое время в дом по указанному адресу приехала следственно-оперативная группа в составе врио начальника СО ФИО11, затем они пригласили понятых, ФИО11 с участием понятых и хозяина дома Ерленбаева А. начал проводить осмотр места происшествия, в котором он и другие сотрудники полиции участия не принимали. После того как ФИО11 провел осмотр места происшествия и изъял все обнаруженные предметы, Ерленбаеву А. было предложено прохождение медицинского освидетельствования, на что тот согласился и вместе с ним поехал в БУЗ РА «<данные изъяты>», где прошел освидетельствование (т.1, л.д.48-50).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 14 сентября 2023 года, около 22 часов 30 минут, когда он находился в центре <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. После чего он вместе со вторым понятым Свидетель №3 и с другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехал к дому по <адрес> <адрес>, где находился сотрудник полиции, который представился следователем ФИО25, в доме также находился мужчина невысокого роста, который представился Ерленбаевым Александром. ФИО22, представившись Ерленбаеву А., показал удостоверение, а затем объяснил, что по сообщению участкового уполномоченного полиции Свидетель №1 ему необходимо произвести осмотр помещения дома по <адрес>. Суртаев представил его и второго понятого, разъяснил им права и обязанности понятых, которые были полностью понятны, и они расписались в протоколе осмотра места происшествия. ФИО24 были разъяснены права и обязанности Ерленбаеву А. перед проведением осмотра, о чем тот также расписался в протоколе. ФИО23 спросил у Ерленбаева А., имеются ли у того дома и в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства и оружие, и готов ли тот их выдать, на что Ерленбаев А. ответил, что у того имеется конопля, и разрешил проведение осмотра в его доме. В ходе осмотра места происшествия в помещении дома на столе были обнаружены фрагмент ткани с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, металлическая емкость с жидкостью зеленого цвета, электрическая плита и 2 стеклянные бутылки с надписью на этикетках «Ацетон технический». Все обнаруженные предметы были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, а затем упакованы в их присутствии них, и они расписались в бирках. На вопрос, кому принадлежат обнаруженное, Ерленбаев А. ответил, что указанное вещество растительного происхождения и предметы принадлежат ему, и что вещество растительного происхождения он нарвал для личного потребления.

По окончании осмотра все участвующие лица и он поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия, ни у кого никаких замечаний к его составлению не было, все в протоколе было отражено верно (т.1, л.д.51-54).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.55-58).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 сентября 2023 года и фототаблице к нему, в помещении дома по <адрес> <адрес> обнаружены и изъяты: пакет № – металлическая емкость с жидкостью зеленого цвета; пакет № – фрагмент текстильного материала с веществом растительного происхождения; пакет № – электрическая плита; пакет № – 2 стеклянные бутылки с надписью «Ацетон», одна с прозрачной жидкостью внутри (т.1, л.д.15-20, 21-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 сентября 2023 года и фототаблице к нему, осмотрены: полимерный мешок с фрагментом тканого материала и веществом растительного происхождения, металлическая чаша серого цвета с бумажным фильтром, пропитанным веществом зелено-коричневого цвета, две стеклянные бутылки, электрическая 2-х конфорочная плита, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и контрольный чистый тампон (т.1, л.д.59-62, 63-66).

Согласно заключению эксперта № от 15 сентября 2023 года, 1.Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете №, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110°С составила 63 грамма. Жидкость, представленная на экспертизу в пакете №, является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишного масла, высушенного при Т 110°С до постоянной массы, составила 1,23 грамма. 2. На электрической плите, представленной на экспертизу в пакете №, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.71-73).

Согласно заключению эксперта № от 22 сентября 2023 года, в смывах с двух ватных тампонов (упаковка №,2) и срезов ногтевых пластин (упаковка №) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.77-79).

Кроме того, виновность Ерленбаева А.Д. в совершении обозначенных выше преступлений подтверждается и иным документом, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом освидетельствования и фототаблицей к нему от 15 сентября 2023 года, в ходе которого у Ерленбаева А.Д. были получены смывы с носогубного треугольника, смывы с ладоней обеих кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон (т.1, л.д.27-29, 30).

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Ерленбаева А.Д. в инкриминируемых преступлениях.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ерленбаева А.Д. в совершенных им преступлениях, как они изложены в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения от 09 сентября 2023 года) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления от 14 сентября 2023 года) – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что значительный размер наркотического средства – марихуаны, массой в высушенном состоянии 63 грамма, а также значительный размер незаконно изготовленного подсудимым наркотического средства – гашишного масла, массой 1,23 грамма, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ерленбаеву А.Д. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенные им преступления, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Ерленбаева А.Д. суд признает и учитывает следующее: Ерленбаев А.Д. не судим, состоит на учетах у нарколога и психиатра, на учете у фтизиатра не состоит, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – главой МО «Кош-Агачское сельское поселение».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ерленбаев А.Д. страдает «Каннабиноидной наркоманией второй стадии» (F12.22), на это указывают данные анамнеза об употреблении конопли в течение продолжительного времени и результаты проведенного обследования, выявившие у него сформированную зависимость к каннабиноидам. Ерленбаев А.Д. нуждается в лечении от наркомании, в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача. Ерленбаев А.Д. страдает и страдал в период инкриминируемого ему деяния «Легкой умственной отсталостью» (F70), об этом свидетельствуют данные анамнеза о затруднениях в усвоении школьной программы, переводе на обучение по вспомогательной коррекционной программе 8 вида, сведения из прошлых АСПЭ, также результаты проведенного обследования, выявившего у него сниженные интеллектуально-мнестические функции. Ерленбаев А.Д. во временном болезненном психическом состоянии в период инкриминируемого ему деяния не находился. Ерленбаев А.Д., с учетом имеющегося у него психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Ерленбаев А.Д. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (т.1, л.д.92-95).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд признает Ерленбаева А.Д. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ерленбаева А.Д. по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, состоящего на учетах у нарколога и психиатра, имеющего 2 группу инвалидности. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ерленбаева А.Д., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность Ерленбаева А.Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств по каждому из эпизодов преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Ерленбаеву А.Д. наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде обязательных работ, а окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных Ерленбаевым А.Д. преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64, 72.1, 73, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: полимерный мешок с фрагментом тканого материала и веществом растительного происхождения, металлическая чаша серого цвета с бумажным фильтром, пропитанным веществом зелено-коричневого цвета, две стеклянные бутылки, электрическая 2-х конфорочная плита, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого, принимая во внимание материальное и семейное положение Ерленбаева А.Д., наличие у него 2 группы инвалидности и источника дохода в виде пенсии по инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерленбаева Александра Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения от 09 сентября 2023 года), ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления от 14 сентября 2023 года), и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения от 09 сентября 2023 года) в виде 200 часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления от 14 сентября 2023 года) в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ерленбаеву А.Д. наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ерленбаева А.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Ерленбаева А.Д. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный мешок с фрагментом тканого материала и веществом растительного происхождения, металлическую чашу серого цвета с бумажным фильтром, пропитанным веществом зелено-коричневого цвета, две стеклянные бутылки, электрическую 2-х конфорочную плиту, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина