дело № 12-679/2023
РЕШЕНИЕ
27 марта 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тутовой ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ 1роты 1батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 03 января 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ 1роты 1батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 03 января 2023года Тутова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500рублей.
Тутова О.Н. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.
Тутовой О.Н. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое было судом удовлетворено.
В судебном заседании Тутова О.Н. жалобу поддержала, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, показания свидетеля, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разделом 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Действие дорожного знака 3.27, которым запрещена остановка и стоянка транспортных средств, не распространяется только на маршрутные транспортные средства. Иных исключений для зоны действия указанного дорожного знака Правилами дорожного движения не установлено.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения маршрутным транспортным средством признается транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» определяет место, с которого начинается территория (участок дороги), где запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрёстка за ним.
Таким образом, зона действия знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Анализ приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" распространяется на все элементы дороги.
При размещении знаков на стойках таблички размещают под знаком. При размещении знаков на консольных опорах или над проезжей частью, обочиной или тротуаром таблички 8.2.2 - 8.2.4 размещают сбоку от знака (справа или слева) таким образом, чтобы знак находился ближе к середине проезжей части.
Судом установлено, что 22 декабря 2022года в 13часов 23минуты у дома24 по улице Университетская города Казани, Тутова О.Н. управляя автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Факт наличия в действиях Тутовой О.Н. состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2022года, видеозаписью и иными материалами дела оснований не доверять которым, у суда не имеется.
Доводы Тутовой О.Н., ставящие под сомнение законность и достоверность составленных в отношении неё процессуальных документов являются необоснованными, и расцениваются как желание заявителя поставить под сомнение правильность добытых по делу доказательств, в допустимости которых суд оснований сомневаться не находит, с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Довод жалобы Тутовой О.Н. о том, что в момент фиксации правонарушения за рулем транспортного средства находилось иное лицо, суд находит несостоятельным, поскольку Тутовой О.Н. не предоставило суду доказательств, обосновывающих ее позицию о том, что автомобилем управляло иное лицо и на законных основаниях. Кроме того, при составлении протокола по делу об административном правонарушении,Тутова О.Н. не заявляла том, что ее транспортным средством управляла иное лицо.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок оценки доказательств должностным лицом соблюден.
Ограничение, введенное дорожным знаком 3.27, подлежало безусловному выполнению водителем вышеуказанного транспортного средства.
Обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Тутовой О.Н. в совершении вмененного административного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Тутовой О.Н. допущено не было.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тутовой О.Н. составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Тутовой О.Н. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ 1роты 1батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 03 января 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ 1роты 1батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 03 января 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тутовой ФИО4, оставить без изменения, жалобу Тутовой ФИО5 на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья ФИО2