Решение по делу № 22-953/2019 от 31.01.2019

Судья Захаркина К.Е.          № 22-953/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2019 года

Судья Ростовского областного суда Сагайдак Д.Г.,

при секретаре Рябенко И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю.,

осужденного Хрусталева И.А. и его защитника – адвоката Ивкова М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Славянова А.Ю., а также апелляционным жалобам осужденного Хрусталев И.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Хрусталев И.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Хрусталев И.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГУФСИН России по Ростовской области, обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Королевского городского суда Московской области от 9 августа 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186 ФЗ, улучшающих его положение в части времени его содержания под стражей, подлежащего зачету в срок наказания.

1 октября 2018 года судом вынесено постановление, которым удовлетворено указанное ходатайство осужденного и время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении помощник прокурора Славянов А.Ю. указал, что постановление суда подлежит отмене в связи со следующим. В судебном заседании было установлено, что Хрусталев И.А. осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 09.08.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 03.05.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. А в связи с тем, что Хрусталев И.А. осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ его положение не улучшено, оснований для удовлетворения ходатайства не имелось. При этом, зачет времени содержания под стражей с 07.03.2017 по 22.08.201 по приговору Королевского городского суда Московской области от 09.08.2017 из расчета один день за один день лишения свободы при наличии постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.10.2018 о зачете времени содержания под стражей с 07.03.2017 по 16.05.2017 по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 03.05.2017 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима повлечет наличие сомнений и неясностей при исполнении решений. При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.10.2018 является незаконным и подлежит отмене.

В апелляционных жалобах осужденный Хрусталев И.А. выражает несогласие с постановлением суда, указав, что он был осужден приговором Донецкого городского суда и до вступления указанного приговора в законную силу находился в СИЗО-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г.Шахты, то есть до 16.05.2017 года. 29.05.2017 он был этапирован в ИК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г.Зверево, а 26.06.2017 – в СИЗО-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г.Ростова-на-Дону, где находился до 29.07.2017, после чего был этапирован в СИЗО-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Московской области, где находился до 03.12.2017, то есть до вступления в законную силу приговора Королевского городского суда Московской области, которым ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, период содержания под стражей осужденного Хрусталева И.А. с 07.03.2017 по 03.12.2017 не был зачтен в срок лишения свободы с учетом изменений, внесенных в уголовный закон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по доводам, указанным в апелляционном представлении прокурора.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, вступившим в действие 14.07.2018, изменен порядок зачета времени заключения под стражу в срок наказания лицам, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с изменениями время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Принимая решение о зачете времени содержания под стражей по правилам, предусмотренным частью 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), суд зачел в срок лишения свободы по приговору Королевского городского суда Московской области от 09.08.2017 время содержания осужденного Хрусталева И.А. под стражей по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 03.05.2017 в период с 07.03.2017 по 16.05.2017, из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Одновременно с этим суд зачел в срок лишения свободы по приговору Королевского городского суда Московской области от 09.08.2017 время содержания осужденного Хрусталева И.А. под стражей по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 03.05.2017 в период с 07.03.2017 по 22.08.2017, из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом судом принято решение о зачете одного и того же времени содержания под стражей Хрусталева И.А., но по различным основаниям.

В связи с этим решение суда содержит противоречия, не представляющие возможным его исполнить.

При этом судом первой инстанции не было учтено, что согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Таким образом изменения, внесенные в статью 72 УК РФ, не подлежат применению в отношении Хрусталева И.А., осужденного по приговору Королевского городского суда Московской области от 09.08.2017 к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с учетом требований статей 389.15, 389.18 УПК РФ, поскольку при его вынесении судом был неправильно применен уголовный закон.

Согласно положениям статьи 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд апелляционной инстанции, отменяя постановление суда, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Хрусталева И.А.

Руководствуясь статьями: 38913, 38915, 38918, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3.07.2018 N 186-░░.

░░░░░