Решение по делу № 10-51/2017 от 01.11.2017

10-51/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Челябинск                        24 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи О.В. Жуковой

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Мажитовой А.Р.,

защитника, адвоката Лесника С.И., представившего удостоверение № **** ордер № ****

осужденного Бахмурзиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Бахмурзиева Ахмеда Исаевича, родившегося **** в г. **** гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего **** холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, судимого:

1) 03.03.2017 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф оплачен 19.09.2017 года,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска от 04 октября 2017 года по статьям 264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

с апелляционным представлением государственного обвинителя на указанный приговор мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Дюрягиной О.И. от 04.10.2017 года Бахмурзиев Ахмед Исаевич признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Приговором мирового судьи установлено следующее:

Бахмурзиев А.И., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на 1 год 11 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 14.02.2014 года, вступившим в законную силу 05.04.2014 года, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Так, Базмурзиев А.И., 28.01.2017 года в 04 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Шаумяна в Советском районе г.Челябинска, управляя автомобилем БМВ **** государственный регистрационный знак **** где у дома №50 был правомерно остановлен инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску **** После чего, в 05 часов 55 минут, 28.01.2017 года, находясь у дома № 50 по улице Шаумяна в Советском районе города Челябинска, в присутствии понятых, Бахмурзиев А.И. не выполнил законного требования сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску **** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, о чём имеется отметка в протоколе 74 ВО №252768 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в акте 74 АО №255879 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно примечанию к статье 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения    в порядке    и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние    опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска от 12.05.2017 года, вступившим в законную силу 10.06.2017 года, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Так, Бахмурзиев А.И. 12.07.2017 года около 18 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Воровского в Советском районе г.Челябинска, управляя автомобилем Ауди ****, государственный регистрационный знак **** где у дома 63 был правомерно остановлен инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску. После чего, 12.07.2017 года в 19 часов 10 минут, в присутствии понятых, Бахмурзиев А.И. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чём был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО №267681, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено не было, в связи с чем, в присутствии понятых Бахмурзиеву А.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, последний не выполнил законного требования сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Челябинску **** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, о чём собственноручно сделал отметку в    протоколе 74 ВО №188684 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Впоследствии, в 20 часов 36 минут 12.07.2017 года, находясь в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», Бахмурзиев А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3137 от 12.07.2017 года.

Согласно примечанию к статье 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В связи с полным согласием Бахмурзиева А.И. с предъявленным обвинением и ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, дело рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор Советского района г. Челябинска Бабаскин Г.В. просит приговор мирового судьи изменить в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, не соответствующего требованиям статей 6 и 43 УК РФ, поскольку совершенные Бахмурзиевым А.И. преступления образуют совокупность, совершены в непродолжительный промежуток времени, он судим, является лицом, склонным к совершению преступлений и правонарушений.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Бахмурзиев А.И. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03.03.2017 года к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, который оплачен 19.09.2017 года. Однако, мировым судьей наличие данной судимости во вводной части приговора не указано.

В судебном заседании осужденный Бахмурзиев А.И. и его защитник, адвокат Лесник С.И. против представления государственного обвинителя возражали, полагая, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а наказание, назначенное Бахмурзиеву А.И., соответствует требованиям статьи 43 УК РФ, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку Бахмурзиев А.И. вину признал, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, больше не нарушает общественный порядок и не совершает противоправных действий. Просят учесть его молодой возраст и отношение к содеянному.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Мажитова А.Р. доводы апелляционного представления поддержала, просила приговор мирового судьи изменить, указать во вводной части приговора на наличие у Бахмурзиева А.И. судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03.03.2017 года. С учетом данных о личности Бахмурзиева А.И., склонного к совершению преступлений и правонарушений, просила назначить Бахмурзиеву А.И. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обсудив доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Бахмурзиева А.И. постановлен в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, по добровольному ходатайству подсудимого, заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела, в связи с его согласием в полном объеме с предъявленным обвинением, с учетом мнения всех сторон.

Доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, и квалификация действий Бахмурзиева А.И. в суде первой инстанции не оспаривались. Условия особого порядка принятия судебного решения мировым судьей соблюдены, о чем подробно отражено в приговоре.

Мировой судья верно пришел к выводу о доказанности вины Бахмурзиева А.И. в совершении инкриминируемых ему деяний, его действия по двум преступлениям верно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по преступлениям от 28.01.2017 года и 12.07.2017 года), по каждому преступлению.

Обстоятельства и квалификация действий подсудимого сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 304 УПК РФ, во вводной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 года «О судебном приговоре», к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.). В отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Как установлено в судебном заседании, Бахмурзиев А.И. осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03.03.2017 года, вступившим в законную силу 14.03.2017 года, по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, который оплачен им 19.09.2017 года.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Одно из преступлений, инкриминируемых Бахмурзиеву А.И., совершено 12 июля 2017 года, то есть при наличии непогашенной судимости по приговору Курчатовского районного суда от 03 марта 2017 года, что не нашло своего отражения в приговоре мирового судьи и свидетельствует о несоблюдении мировым судьей требований статьи 304 УПК РФ.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска от 04 октября 2017 года Бахмурзиеву А.И. назначено наказание за два преступления, предусмотренное статьями 264.1 УК РФ в виде 300 и 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два и три года, соответственно, применением части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание, в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно статье 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как следует из положений части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Бахмурзиеву А.И. мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, его отношение к содеянному, а также положения части 6 статьи 226 УПК РФ.

Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства мировым судьей учтено признание Бахмурзиевым А.И. вины.

Иных, смягчающих наказание Бахмурзиева А.И. обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Не установлено таких обстоятельств и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что Бахмурзиев А.И., будучи привлеченным к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, а также осужденным за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в период непогашенной судимости, вновь совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, управляя при этом автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что свидетельствует о его стойком правовом нигилизме и склонности к совершению преступлений и административных правонарушений, что подтверждает также факт его привлечения к административной ответственности в области безопасности дорожного движения за период 2016-2017 года более 40 раз.

Однако, указанные обстоятельства, мировым судьей при назначении Бахмурхиеву А.И. наказания в полной мере учтены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно части 2 статья 389.18 УПК РФ, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В связи с изложенным, суд считает, что наказание, назначенное Бахмурзиеву А.И. приговором мирового судьи от 04.10.2017 года не отвечает требованиям статей 43 и 60 УК РФ, является чрезмерно мягким и не сможет обеспечить достижение целей наказания, и поэтому, в силу статьи 6 УК РФ, не может быть признано законным и справедливым.

В соответствии с частью 3 статьи 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статья 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Дюрягиной О.И. от 04 октября 2017 года в отношении Бахмурзиева Ахмеда Исаевича подлежит изменению, с усилением назначенного наказания.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с безопасностью дорожного движения, данные о личности Бахмурзиева А.И., суд считает, что его исправление возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Бахмурзиеву А.И. наказания с применением статьи 73 УК РФ, а также более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, назначаемого Бахмурзиеву А.И., суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ и назначает отбывание Бахмурзиевым А.И. наказания в колонии – поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Советского района г. Челябинска Бабаскина Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Дюрягиной О.И. от 04 октября 2017 года в отношении Бахмурзиева Ахмеда Исаевича, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Дюрягиной О.И. от 04 октября 2017 года в отношении Бахмурзиева Ахмеда Исаевича, изменить.

Указать в вводной части приговора на наличие у Бахмурзиева Ахмеда Исаевича судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03.03.2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 25 000 рублей, с указанием об оплате штрафа 19.09.2017 года.

Усилить Бахмурзиеву Ахмеду Исаевичу наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска от 04 октября 2017 года.

Назначить Бахмурзиеву Ахмеду Исаевичу наказание по статье 264.1 УК РФ (преступление от 28.01.2017 года) – в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по статье 264.1 УК РФ (преступление от 12.07.2017 года) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Бахмурзиеву Ахмеду Исаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Осужденному Бахмурзиеву Ахмеду Исаевичу к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Обязать Бахмурзиева Ахмеда Исаевича в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ УИИ по Центральному району г. Челябинска для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Бахмурзиеву Ахмеду Исаевичу исчислять с момента его прибытия в колонию поселение, при этом в срок наказания зачесть время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий:                     О.В. Жукова