Решение по делу № 2-4329/2020 от 15.09.2020

    Дело № 2-4329/2020

    УИД: 50RS0036-01-2020-005090-68

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2020 года

    г. Пушкино Московская область

        Пушкинский городской суд Московской области

        в составе:

    председательствующего судьи         Чуткиной Ю.Р.,

    при секретаре                                      Крестининой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Е. А. к Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ, по встречному иску Яковлева Е. А. к Яковлевой Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ, по встречному иску Грибкова А. В. к Яковлевой Е. А., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ, по встречному иску Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А. к Яковлевой Е. А., Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ, по встречному иску Кошелева А. А. к Яковлевой Е. А., Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей в также интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец Яковлева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес>, об обязании МБУ «ЖЭУ Пушкино» выдать отдельные платежные документы.

    В обоснование иска указано, что истец и ответчики Яковлев Е.А., Грибков А.В., Кошелева Н.В., несовершеннолетняя Кошелева К.А., Кошелев А.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. пр-т, <адрес>. Решением Пушкинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены требования Яковлевой Е. А. и Яковлева Е.А. к Грибкову А.В., Кошелевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Кошелевой К.А., Кошелева А.А., ООО «Единый расчетно-кассовый центр» о вселении, обязании передать ключи от квартиры, не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании заключить отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. До настоящего времени решение суда в части заключения с истцом отдельного соглашения по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: МО, <адрес>, М. пр-т <адрес> не исполнено. Также истцу не выдан отдельный платежный документ. Учитывая, что истец и ответчики имеют равные права и обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, соглашение между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, считает возможным определить порядок, при котором доля истца в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: М. <адрес>, М. пр-т, <адрес>, составит: - 1/6. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

    Ответчиками Кошелевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К.А., Кошелевым А.А. подан встречный иск к Яковлевой Е.А., Яковлеву Е.А., Грибкову А.В., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес>: Кошелевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К.А. – 1/3 доли, Кошелеву А.А. – 1/6 доли; об обязании МБУ «ЖЭУ Пушкино» выдать отдельные платежные документы, по аналогичным основаниям, изложенным в первоначальном иске.

    Ответчиком Яковлевым Е.А. подан встречный иск к Яковлевой Е.А., Грибкову А.В., Кошелевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К.А., Кошелеву А.А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес>: Яковлев Е.А. – 1/6 доли; об обязании МБУ «ЖЭУ Пушкино» выдавать отдельный платежный документ, по аналогичным основаниям, изложенным в первоначальном иске.

    Ответчиком Грибковым А.В. подан встречный иск к Яковлевой Е.А., Кошелевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К.А., Кошелеву А.А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес>: Грибков – 1/6 доли; об обязании МБУ «ЖЭУ Пушкино» выдавать отдельный платежный документ, по аналогичным основаниям, изложенным в первоначальном иске.

    Ответчиком МБУ «ЖЭУ Пушкино» поданы письменные возражения, из которых следует, что с <дата> на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Администрации Пушкинского муниципального района М. <адрес> № от <дата>, решения Главного У. М. <адрес> «Государственная жилищная инспекция М. <адрес>» о внесении изменений в реестр лицензий М. <адрес> Р№31036166 от <дата>, Муниципальное бюджетное предприятие «Жилищно-эксплуатационное У. Пушкино» определено временной управляющей организацией, сроком не более 1 (одного) года, для У. многоквартирным жилым домом по адресу: М. <адрес>, М. пр-т, <адрес> (далее по тексту - МКД), в отношении которого собственниками помещений не выбран способ У. таким домом в порядке, установленном Жилищным кодеком Российской Федерации, или выбранный способ У. не реализован, не определена управляющая организация. Пунктом 3 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил определения управляющей организации для У. многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ У. таким домом или выбранный способ не реализован, не определена управляющая организация» установлено, что предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период У. многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением    об    определении управляющей    организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Учитывая нормы действующего законодательства Российской Федерации, МБУ «ЖЭУ Пушкино» не предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений МКД, а уполномочено на осуществление содержания и текущего ремонта общего имущества собственников помещений в МКД (ОДН). Так на основании п.п. 1.1.2. п. 1.1. Договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги № от <дата> заключенного между МБУ «ЖЭУ Пушкино» и ООО «МосОблЕИРЦ» (далее по тексту - ЕИРЦ), ЕИРЦ от своего имении за счет управляющей организации формирует Единый платежный документ (далее по тексту - ЕПД) с включением в него услуг которые предоставляются МБУ «ЖЭУ Пушкино», а именно: содержание жилого помещения, теплоноситель ОДН, тепловая энергия ОДН, горячее водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение ОДН, отведение сточных вод ОДН, очистка сточных вод ОДН, электроснабжение ОДН, сбор и вывоз ЖБО, обращение с ТКО. Ресурсоснабжающие организации МКД: ООО «Газпром теплоэнерго МО», МУП «Щелковский водоканал», ПАО «Мосэнергосбыт», Сергиево-Посадский региональный оператор, ООО «ВИС-СЕРВИСГАЗ» на основании прямых договоров с собственниками и пользователями помещений МКД на поставку коммунальных услуг в индивидуальные жилые помещения, так же заключили договора с ООО «МосОблЕИРЦ» на организацию расчетов за ЖКУ, начисления по которым отражаются в Едином платежном документе. Денежные средства поступившие от населения МКД в ЕИРЦ, в течение 3-х дней распределяются по расчетным счетам ресурсоснабжающих организаций. Так, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Таким образом, МБУ «ЖЭУ ПУШКИНО» не имеет законных оснований на заключение с Яковлевой Е. А., Грибковым А. В., Грибковым А. В., Кошелевой Н. В., Кошелевой Н. В. в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелевым А. А., Яковлевым Е. А. отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу им соответствующего платежного документа, в связи с чем, МБУ «ЖЭУ Пушкино» считает себя не надлежащим ответчиком по настоящему делу. Поскольку МБУ «ЖЭУ Пушкино» в силу предмета спора считает себя не надлежащим ответчиком. Согласно выписке из домовой книги от <дата>, финансово-лицевого счета от <дата>, единого платежного документа предоставленного ЕИРЦ за сентябрь месяц 2020, в спорной квартире зарегистрировано шесть человек: Кошелева Н. В., Кошелев А. А., Яковлева Е. А., Яковлев Е. А., Грибков А. В., Кошелева К. А.. Задолженность по лицевому счету № составляет 88 564 руб. 38 коп. Плата за жилищно-коммунальные услуги производится с учетом тарифов, а также исходя из расчета показаний общедомовых приборов учета. При этом определить единую сумму оплаты за коммунальные услуги невозможно, так как суммы за каждый месяц разные. Поскольку возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, то и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется. Необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную коммунальную услугу также отсутствует. При этом, действующее законодательство Российской Федерации не содержит нормы, в соответствии с которой возможно разделение лицевых счетов. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споро по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее по тексту Постановление), внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Определение доли участия нанимателей жилого помещения в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества МКД, не создает обязанности для управляющей организации открыть самостоятельные лицевые счета для каждого из них, поскольку потребителем услуг выступают наниматели жилого помещения совместно. Кроме того, истец в обосновании своих требований и исполнения обязанности по досудебному урегулированию спора указывает, на то обстоятельство, что решение Пушкинского городского суда М. <адрес> от <дата> № не исполнено, исполнительный лист направлялся для принудительного исполнения. Истец также не представил постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об окончании или прекращении исполнительного производства. МБУ «ЖЭУ Пушкино» не является правопреемником ООО «Единый расчетный - кассовый центр» и в соответствии с действующим законодательствам Российской Федерации не несет ответственности по обязательствам ООО «Единый расчетный - кассовый центр». При этом МБУ «ЖЭУ Пушкино» заявляет, что истец в адрес Учреждения по вопросу определения долей в обязательстве по оплате коммунальных платежей не обращался. На основании изложенного просили отказать в удовлетворении исковых требований Яковлевой Е.А. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» в полном объеме.

     Ответчиком ООО «МосОБлЕИРЦ» подан письменный отзыв, из которого следует, что действуя на основании договоров об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, ООО «МосОблЕИРЦ» выполняет функции платежного агента в интересах МБУ «ЖЭУ Пушкино», во временное У. которого переданы многоквартирные дома ранее находившиеся в У. ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», с <дата>. В соответствии с условиями названного договора ООО «МосОблЕИРЦ» на основании сведений и соответствующего поручения, предоставленных управляющей компанией: осуществляет ведение баз данных, начисление и расчет размера платы за ЖКУ, предоставляемые управляющей организацией; формирует на основании имеющихся данных единый платежный документ (ЕПД); осуществляет печать и доставку ЕПД плательщикам, а также сбор и распределение поступающих платежей за услуги ЖКУ. По своей инициативе, без наличия поручения от управляющей компании ООО «МосОблЕИРЦ» не вправе осуществлять вышеперечисленные действия. Из положений главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что агентский договор - это договор, в соответствии с условиями которого агент (в данном случае ООО «МосОблЕИРЦ») обязуется совершать определенные этим договором действия от имени и за счет принципала. Основным принципом договора агентирования является выполнение агентом поручений и указаний принципала. Отношения, возникающие при осуществлении деятельности платежных агентов по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), регулируются Федеральным законом от <дата> №-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Закон №-Ф3), который определяет, что платежный агент - это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Действие Закона №-Ф3 распространяется на отношения, связанные с оказанием единственной услуги - услуги по приему платежей, а деятельность платежного агента заключается только в приеме и передаче денежных средств. Платежный агент не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств. Подпунктом «е» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № установлено, что управляющая организация для начисления платы за коммунальные услуги и доставки платежных документов потребителям имеет право привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя. Управляющая организация оказывает жилищные услуги по У. и содержанию жилого фонда. Поставщиками коммунальных услуг (таких как водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение и проч.) являются соответствующие ресурсоснабжающие организации. При оплате жилищно-коммунальных услуг через систему единых расчетных центров осуществляется «распределение» платежей, в результате чего управляющей организации перечисляются денежные средства в части стоимости непосредственно оказанных ею услуг. Остальные денежные средства перечисляются поставщикам соответствующих коммунальных ресурсов, указанных в едином платежном документе. Данная схема исключает нецелевое использование поступивших от населения за коммунальные услуги денежных средств, предназначенных ресурсоснабжающим организациям, и позволяет контролировать процесс распределения денежных средств с момента оплаты до последующего перечисления конкретному поставщику коммунальной услуги, то есть является прозрачной и понятной для всех субъектов сферы жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» денежные средства, поступившие от плательщиков, не аккумулируются ни на счетах ООО «МосОблЕИРЦ», ни на счетах управляющих организаций, а распределяются поставщикам соответствующих коммунальных услуг в течение суток с момента их поступления от населения. ООО «МосОблЕИРЦ» не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств от плательщика принципалу (исключительно в рамках представленного принципалом поручения). Поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не является самостоятельной стороной правоотношений, у ООО «МосОблЕИРЦ» как у агента не возникли самостоятельные обязательства перед лицами, получающими ЖКУ, в том числе и перед истцом. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований к ООО «МосОблЕИРЦ» отказать.

Представитель истца Яковлевой Е.А. по доверенности Кулянкова Е.А.в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить, по встречным искам не возражала.

Представитель ответчиков Кошелевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К.А., Кошелева А.А. на основании ордера и доверенности адвокат Лобзина Э.А. в судебном заседании встречный иск доверителей поддержала, просила удовлетворить, по первоначальному иску и встречным искам не возражала.

    Ответчики Грибков А.В., Яковлев Е.А., представители ответчиков МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

    Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, полагает первоначальный иск и встречные иски подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес> зарегистрированы: Кошелева Н.В., Кошелев А.А., Яковлева Е.А., Яковлева Е.А., Грибков А.В., несовершеннолетняя Кошелева К.А., 2006 г.р.(л.д.13).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда М. <адрес> от <дата> удовлетворен иск Яковлевой Е. А., Яковлева Е. А. к Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Кошелевой К. А., Кошелева А. А., ООО «Единый расчетно-кассовый центр» о вселении, обязании передать ключи от квартиры, не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании заключить отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.14-15); данным решением суда:

«Вселить Яковлеву Е. А. и Яковлева Е. А. в квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, М. пр-т <адрес>.

Обязать Грибкова А. В. передать ключи от квартиры и не чинить препятствий Яковлевой Е. А. и Яковлеву Е. А. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: МО, <адрес>, М. пр-т <адрес>.

Обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» заключить с Яковлевой Е. А. и Яковлевым Е. А. отдельное соглашение по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: МО, <адрес>, М. пр-т <адрес>.

Обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» заключить с Грибковым А. В. отдельное соглашение по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: МО, <адрес>, М. пр-т <адрес>.

Обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» заключить с Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Кошелевой К. А., Кошелева А. А., отдельное соглашение по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: МО, <адрес>, М. пр-т <адрес>.»

Из исковых заявлений и пояснений сторон следует, что указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Также из содержания данного решения усматривается, что определение долей в оплате жилищно-коммунальных услуг не были предметом рассмотрения дела.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по У. многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, и с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то эти расходы могут быть определены судом с учетом этого.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, а контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в жилом помещении совершеннолетних граждан по договору социального найма, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, определяя размер участия каждого в оплате соответствующих коммунальных и иных платежей, суд учитывает положение п. 1 ст. 64 СК РФ, в силу которого, защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому, Кошелева Н.В. обязана исполнять за своей дочерью Кошелевой К.А. до достижения ею совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ) обязанность, предусмотренную ст.ст. 69, 153 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд определяет к оплате доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг: Яковлевой Е. А. - 1/6 доли от общей площади жилого помещения; Яковлеву Е. А.- 1/6 доли от общей площади жилого помещения; Грибкову А. В.- 1/6 доли от общей площади жилого помещения; Кошелевой Н. В., Кошелевой К. А. - 1/3 доли от общей площади жилого помещения; Кошелеву А. А.- 1/6 доли от общей площади жилого помещения.

При этом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и встречных исковых требований об обязании выставлять отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств того, что ООО «МосОблЕИРЦ», МБУ «ЖЭУ Пушкино» нарушены права истцов по первоначальному и встречным искам, не представлено.

    С учетом изложенного, в резолютивной части решения суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями и размером участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес>.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, встречных исков.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Иск Яковлевой Е. А. к Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Встречный иск Яковлева Е. А. к Яковлевой Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить часчтино.

Встречный иск Грибкова А. В. к Яковлевой Е. А., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Встречный иск Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А. к Яковлевой Е. А., Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелеву А. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Встречный иск Кошелева А. А. к Яковлевой Е. А., Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОБлЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес> коммунальных услуг, в следующих долях:

Яковлевой Е. А. - 1/6 доли от общей площади жилого помещения,

Яковлеву Е. А.- 1/6 доли от общей площади жилого помещения,

Грибкову А. В.- 1/6 доли от общей площади жилого помещения,

Кошелевой Н. В., Кошелевой К. А.- 1/3 доли от общей площади жилого помещения,

Кошелеву А. А.- 1/6 доли от общей площади жилого помещения.

В удовлетворении заявленных исковых требований Яковлевой Е. А. и встречных исковых требований Яковлева Е. А., Грибкова А. В.,    Кошелевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелева А. А. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» об обязании выдавать отдельный платежный документ - отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требований Яковлевой Е. А. и встречных исковых требований Яковлева Е. А., Грибкова А. В.,    Кошелевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелева А. А. к ООО «МосОБлЕИРЦ» - отказать.

Настоящее решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов Яковлевой Е. А., Яковлеву Е. А., Грибкову А. В., Кошелевой Н. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Кошелевой К. А., Кошелеву А. А., в соответствии с установленными долями и размером участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, М. проспект, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд М. <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: