Решение по делу № 1-142/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-142/2023

УИД21RS0025-01-2023-001038-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Хошобиной Е.В.,

подсудимой ФИО

защитника – адвоката ФИО1, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО Г.А. около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, обнаружила на снегу и подобрала банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) №, снабженную бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс и не требующей ввода пароля при оплате покупок, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, утерянную ранее последней и не представляющую для нее материальной ценности. После чего ФИО Г.А. в период с 16 час. 00 мин. по 17 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета, данной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3749 руб. 25 коп. путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях, а именно:

- в аптеке № (ГУП Чувашской Республики «Фармация» Минздрава Чувашии), расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около 16 час. 00 мин. на сумму 391 руб. 80 коп.;

- в магазине «Конфеты Чувашии» (ИП Свидетель №6), расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около 16 час. 20 мин. на сумму 248 руб.;

- в магазине «Акатуй» (ИП ФИО2), расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около 16 час. 22 мин. на сумму 241 руб.;

- в магазине «EUROSPAR» (ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около 16 час. 43 мин. на сумму 738 руб. 50 коп.;

- в магазине «Магнит у дома» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около 17 час. 06 мин. на сумму 999 руб. 98 коп.;

- в магазине «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около 17 час. 10 мин. на сумму 349 руб. 99 коп. и около 17 час. 11 мин. на сумму 779 руб. 98 коп.

Таким образом, ФИО Г.А., похищенными с расчетного счета Потерпевший №1 денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 3749 руб. 25 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО Г.А. виновной себя признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у автошколы, расположенной в ее доме, она на снегу нашла банковскую карту, которую подобрала и забрала с собой. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. она пошла в аптеку № в <адрес>, где приобрела лекарства, расплатившись найденной картой. После аптеки она заходила в различные магазины и совершала покупки с помощью найденной карты, чеки сохраняла. Затем она зашла в магазин «Звениговский», где попыталась также оплатить товар найденной картой, но оплата не прошла. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместила.

Данные показания ФИО Г.А. суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, а также подтверждаются протоколом явки с повинной, из которой следует, что она признала факт хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей (л.д. 17-18) и протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-95) в котором отражены показания ФИО Г.А. с указанием места обнаружения банковской карты и торговые точки, в которых последняя, с помощью банковской карты расплачивалась за приобретенные товары, а также протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Евроспар» и аптеки № «Фармация» она опознала себя при оплате покупок с помощью банковской карты потерпевшей (л.д. 141-144).

Вина подсудимой ФИО Г.А. в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо полного признания ею вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.69-70) следует, что на банковскую карту ПАО Сбербанк с расчетным счетом № ей поступает заработная плата. Утерю данной банковской карты она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Сбербанк-Онлайн» она обнаружила списание денежных средств с указанной карты в различных магазинах: в аптеке № на сумму 391,80 руб.; ИП ФИО3 на сумму 248 руб.; в магазине «Акатуй» на сумму 241 руб.; в магазине «Спар» на сумму 738 руб. 50 коп.; в магазине « Магнит» на сумму 999 руб. 98 коп.; в магазине «Магнит Косметик» на сумму 349 руб. 99 коп. и на сумму 779 руб. 98 коп., после чего оставшиеся денежные средства она перевела на свою карту «Тинькофф», потерянную карту заблокировала. Ей причинен ущерб на сумму 3 749 руб. 25 коп.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 (аптека № по адресу: <адрес>) (л.д. 10-12), Свидетель №2 (магазин «Акатуй», по адресу: <адрес>) (л.д.54-55), Свидетель №3 (магазин «Магнит» по адресу: <адрес>) (л.д.56-57), Свидетель №4 (магазин «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>) (л.д.58-59), Свидетель №5 (магазин «Евроспар» по адресу: <адрес>) (л.д.60-61), Свидетель №6 (магазин «Конфеты Чувашии» по адресу: <адрес>) (л.д.98) следует, что они являются сотрудниками указанных торговых точек. Подтверждают наличие на кассовых зонах, указанных торговых точек терминалов для безналичной оплаты товаров. Также свидетель Свидетель №5 подтвердила наличие в помещении магазина камер видеонаблюдения.

Кроме указанных показаний потерпевшей и свидетелей вина ФИО Г.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое произвело списание с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 11 минут в различных магазинах города Чебоксары денежные средства на общую сумму 3 749 руб. 25 коп. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен осмотр аптеки № (ГУП Чувашской Республики «Фармация» Минздрава Чувашии), расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе которого изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 руб. 80 коп., чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 руб. 80 коп., СD-R диск с записью c камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ который содержит результат осмотра магазина «Акатуй» (ИП ФИО2), расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. (л.д.37-40);

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к ним от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован осмотр:

- магазина «Магнит у дома» (АО «Тандер») по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе которого изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 руб. 98 коп. (л.д.41-44);

- магазина «Магнит Косметик» (АО «Тандер») по указанному адресу, в ходе осмотра изъяты два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ: № на сумму 349 руб. 99 коп. и № на сумму 779 руб. 98 коп. (л.д.45-48);

- магазина «EUROSPAR» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе которого изъяты: чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 738 руб.50 коп. и DVD диск с записью c камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-52);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ в которых зафиксирован осмотр участка местности возле <адрес> (л.д.96-97);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения об осмотре магазина «Конфеты Чувашии» (ИП Свидетель №6) по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.99-101);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено изъятие у подозреваемой ФИО Г.А. банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной на имя Потерпевший №1 и семь кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 руб. 80 коп.; 248 руб.; 241 руб.; 738руб. 50 коп.; 999 руб. 98 коп.; 779 руб. 98 коп. и на сумму 349 руб. 99 коп. (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены изъятые у ФИО Г.А. банковская карта ПАО Сбербанк № и семь кассовых чеков (л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ: № на сумму 349 руб.99 коп., № на сумму 779 руб. 98 коп., № на сумму 391 руб., № на сумму 391 руб., № на сумму 999 руб. 98 коп., на сумму 738 рублей 50 коп. и выписка ПАО Сбербанк по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д.102-106)

Все осмотренные предметы после осмотра следователем были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела.

Анализ представленных доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимой ФИО Г.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд действия ФИО Г.А. квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая, при помощи банковской карты, находящейся в пользовании потерпевшей Потерпевший №1 с прикрепленного к указанной карте банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» тайно похитила денежные средства.

Действия подсудимой носили корыстный характер, поскольку похищенные денежные средства были обращены ею в свою пользу, подсудимая распорядилась ими по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимой ФИО Г.А. совершено умышленное преступление, направленное против собственности, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений.

ФИО Г.А. по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары характеризуется положительно.

По сведениям БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО Г.А. на учете не состоит, под диспансерным наблюдением не находится.

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой ФИО Г.А. психических отклонений, делающих её не способной осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, у суда также не возникают сомнения в её психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит в соответствии с пунктами «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.17-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показаний, выдаче карты; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. 86), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие заболеваний), преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО Г.А. наказание в виде штрафа, полагая, что решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой ФИО Г.А., предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем применения данного вида наказания.

При определении размера штрафа подсудимой ФИО Г.А. суд в соответствии с положениями ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, её имущественное положение (является получателем пенсии по старости), а также семейное положение (вдова).

Приведенные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, наряду с поведением ФИО Г.А. во время и после совершения преступления, говорящем о её чистосердечном раскаянии в содеянном, суд находит исключительными, существенно смягчающими степень общественной опасности совершенного ей преступления, что позволяет назначить ФИО Г.А. наказание в виде штрафа по правилам ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике, л/с 04151333170), ИНН: 2128015830 КПП: 213001001, расчетный счет: 0310064300 00 00011500, к/с № 40102810945370000084, код ОКТМО: 97 701 000, банк: Отделение -НБ Чувашская Республика банка России//УФК по Чувашской Республике, г. Чебоксары, БИК: 019706900, код бюджетной классификации (КБК): 18811603200010000140, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- банковскую карту на имя Потерпевший №1, возвращенную потерпевшей, оставить в ее пользовании,

- товарные чеки, кассовые чеки, выписку по банковскому счету, DVD диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Председательствующий: А.М. Петренко