Решение по делу № 2-2959/2018 от 07.06.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года    

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А. В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Киселев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующее. Киселев И. А. (дед истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 787 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «Золотые пески», участок №, расположенный в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Саксоновой М.Н. удостоверено, что Киселев А.В. является наследником имущества, в ? доле, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истец указывает, что зарегистрировал право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок, площадью 787 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Золотые пески», участок №, расположенный <адрес>. В соответствии со справкой Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 13.04.2010 кроме Киселева А.В. наследником, обратившимся к нотариусу, является: Киселева М. В. (мать Киселева И. А.). Киселева М. В. свидетельство о праве на наследство не получала, за регистрацией права не обращалась. В апреле 2018 года истцу стало известно о смерти прабабушки Киселевой М. В., которая при жизни проживала по адресу: <адрес>, городской округ Саранск, рабочий <адрес>. Истец связался с нотариусом по месту жительства прабабушки Антиповым В.Ю. Нотариус пояснил, что наследственное дело к имуществу Киселевой М. В. не заводилось. Истец к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о смерти прабабушки Киселевой М.В. Истец после смерти Киселевой М.В. вступил во владение следующим недвижимым имуществом: ? доля в праве на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Золотые пески», участок №, расположенном <адрес>. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, истец совершил действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Истец считает, что является наследником первой очереди после смерти прабабушки Киселевой М.В. по праву представления.

В связи с вышеизложенным, на основании статей 1141, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд: установить факт принятия Киселевым А.В. наследства, открывшегося после смерти прабабушки Киселевой М.В., признать за Киселевым А.В. право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером № находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Золотые пески», участок №, расположенном <адрес>.

Истец Киселев А.В. и его представитель Пушкин С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Истец пояснил, что с 2008г. он обрабатывает земельный участок, косит траву, в 2008г. поставил забор, установил бытовку, провел электричество. Весной 2009г. залил фундамент, летом 2009г. сажали овощи, бурили скважину. Осенью 2009г. собрали урожай, а зимой очищали участок от снега, вывозили мусор. Также пояснил, что он является членом СНТ, взносы вносит за весь участок, начиная с 2008г.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района в суд не явился, о явке извещен, из представленных письменных возражений следует, что ответчик иск не признает, считая, что не представлено доказательств принадлежности имущества наследодателю.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в суд не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Зацепина Т.А. в суд не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что отец истца Киселев В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Дед истца Киселев И. А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти Киселева И.А. открылось наследство. Наследственным имуществом, принадлежащим Киселеву И.А. на день смерти, был земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 787кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками Киселева И.А., принявшими наследство в установленном порядке, являются: его мать Киселева М.В. и внук по праву представления Киселев А.В., что подтверждается наследственным делом № (л.д.48-95).

Истец Киселев А.В. оформил право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 787кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего деде Киселева И.А. (л.д.10, 11).

Прабабушка истца Киселева М. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

При жизни Киселева М.В. приняла наследство по закону после смерти своего сына Киселева И.А. в установленном порядке, но не оформила право собственности на 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 787кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески», участок 7.

В связи с принятием наследства после смерти Киселева И.А. ? доля указанного земельного участка считается принадлежащей Киселевой М.В. со дня открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ), не смотря на отсутствие регистрации права в установленном порядке.

Судом также установлено, что наследником первой очереди по праву представления к имуществу Киселевой М.В. является ее правнук Киселев А.В. (истец по делу).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Гавриной Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Киселев А.В. фактически принял наследство после смерти Киселевой М.В., поскольку продолжал после ее смерти обрабатывать весь земельный участок, охранял его от посягательств третьих лиц, собирал урожай овощей, оплачивал членские взносы за весь земельный участок.

Фактическое принятие Киселевым А.В. наследства после смерти Киселевой М.В. подтверждается не только объяснениями истца, но и представленными письменными доказательствами (квитанциями об оплате членских взносов – л.д.13-15, справкой СНТ «Золотые пески» - л.д.16), а также показаниями свидетелей.

Так свидетель Киселева Р.Ю. показала суду, что она с мужем Киселевым А.В. обрабатывают участок с 2008г., поставили забор, бытовку. В 2009г. вскопали участок, посадили овощи, осенью собирали урожай. Затем заложили фундамент на участке. Киселев А.В. является членом СНТ, оплачивает членские взносы за земельный участок.

Свидетель Алехина Р.А. показала суду, что она являлась председателем СНТ, после смерти Киселева И.А. участком № в СНТ «Золотые пески» стал пользоваться его внук Киселев А.В., регулярно с 2008г. оплачивал членские взносы, обрабатывает земельный участок, начал строить дом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Киселев А.В. фактически приняли наследство после смерти своей прабабушки Киселевой М.В., как наследник первой очереди по закону по праву представления.

Поскольку установление факта принятия наследства Киселевым А.В. после смерти Киселевой М.В. имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему оформить наследственные права после смерти прабабушки, суд приходит к выводу, что факт принятия Киселевым А.В. наследства после смерти Киселевой М.В. подлежит установлению.

Учитывая, что судом установлен факт принятия Киселевым А.В. наследства после смерти Киселевой М.В., в связи с чем, в отсутствие иных наследников к нему перешло право собственности на долю прабабушки в имуществе, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 787кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески», участок 7, в порядке наследования по закону после смерти Киселевой М.В. в порядке представления.

При таких обстоятельствах, требования Киселева А. В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Киселева А. В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Киселевым А. В. после смерти прабабушки Киселевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Киселевым А. В. право собственности на ? долю земельного участка, площадью 787 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> №; в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Киселевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за Киселевым А. В. права собственности на ? долю указанного земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья         Полякова Ю.В.