Решение по делу № 2-4554/2022 от 04.08.2022

2-4554/2022

66RS0006-01-2022-004034-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

при секретаре Юдиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авиловой О. В. к ТСЖ «Жилье» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Авилова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Жилье» о взыскании неосновательного обогащения.

Однако, истец в судебные заседания, назначенные судом на 09 ноября 2022 года в 12:00 и 10 ноября 2022 года в 14:00 не явилась; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика Селиверстова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заедании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову не явилась в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращалась и не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Авиловой О. В. к ТСЖ «Жилье» о взыскании неосновательного обогащения - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Авиловой О. В. к ТСЖ «Жилье» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Калыгина Р.М.