Решение по делу № 12-427/2017 от 12.09.2017

Дело № 12-427\2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., рассмотрев жалобу Александрова Александра Вячеславовича на постановление УУП ОП №3 УМВД РФ по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Оспариваемым постановлением Александров А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> минут возле <адрес> мелкого хулиганства.

В жалобе Александров А.В. постановление просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, в том числе и нарушения процессуального характера при рассмотрении дела должностным лицом.

Александров А.В. и его защитник – адвокат Данилов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

УУП ОП №3 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО5 в судебном заседании просил постановление оставить без изменений.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Одним из условий законности применения мер административного принуждения является соблюдение административным органом установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Данные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Лишая лицо возможности воспользоваться процессуальными правами при рассмотрении дела об административном правонарушении, административный орган нарушает предусмотренные статьей 24.1 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В. в письменном виде заявил ходатайство об истребовании записи с камер видеонаблюдения, установленных по <адрес>.

Данное ходатайство при вынесении постановления должностным лицом не разрешено, материалы дела не содержат сведения ни об удовлетворении данного ходатайства, ни об отказе в его удовлетворении.

Данное обстоятельство в виду грубого процессуального нарушения, подлежит безусловным основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что сроки привлечения к административной ответственности не истекли, а выявленные процессуальные нарушения лишает суд возможности рассмотреть его по существу, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу, его вынесшему.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление УУП ОП №3 УМВД РФ по г.Чебоксары Маркова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова Александра Вячеславовича – отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОП №3 УМВД РФ по г.Чебоксары.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 09 октября 2017 г.