Решение по делу № 2-1397/2015 от 12.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                       03 ноября 2015 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице его Дагестанского отделения <номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 13.09.2013г. и взыскании с нее задолженности в размере 96 613 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., под 25,5 годовых, сроком на 36 месяцев, однако, свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не выполнила, денежные средства и проценты в установленные договором порядке и сроки не возвратила.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> в обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от 13.09.2013г. заемщикФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения <номер изъят>, «потребительский кредит» в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев и уплатой банку 25,50 % годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.1. кредитного договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены. За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 96 613 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по неустойке 27 839,62 руб. и ссудная задолженность 68 773,60 руб., а потому просит иск удовлетворить, расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 13.09.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1, взыскать с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору, в общей сумме 96 613 руб. 22 коп., в том числе задолженность по неустойке в размере 27 839,62 руб. и ссудная задолженность в размере 68 773,60 руб., а также государственную пошлину в размере 3 098 коп.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не представил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец - ОАО «Сбербанк России» передал заемщику - ФИО1 деньги в сумме 100 000 руб., под 25,5% годовых, сроком 36 месяцев.

Однако, ответчица ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги в установленном договором порядке и сроки банку не возвратила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 96 613 руб. 22 коп., в том числе задолженность по неустойке 27 839,62 руб. и ссудная задолженность 68 773,60 руб.

Кроме того, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 098 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 68 773,60 руб. в виде ссудной задолженности, 27 839,62 руб. в виде неустойки, а всего 96 613 (девяносто шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 3 098 (три тысяча девяносто восемь) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                          Т.М.ЯРАЛИЕВ