Решение по делу № 11-174/2021 от 01.09.2021

дело №11-174 /2021

Апелляционное определение

г. Тамбов 27 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе судьи Заболотниковой О. А.,

при секретаре Малахове М. А.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Достояние» на определение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Тамбова, и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова Александрова А. М. от 06.07.2021 года, которым ООО «Достояние» отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова с Гусарева Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Достояние» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 639 руб. 87 коп., за период: март 2018г. - октябрь 2019г., а также судебные расходы в размере 372 руб. 80 коп.

ООО «Достояние» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с должника, судебных расходов в размере 5 000 руб., понесенных в рамках приказного производства.

Определением мирового судьи №4 Советского района г.Тамбова, и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова Александров А. М. от 06.07.2021 года отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО «Достояние» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Материалы дела не содержат сведения о надлежащем извещении Гусарева Ю. Ф. о судебном заседании от 06 июля 2021 года, таким образом, дело проведено в его отсутствие.

Ненадлежащее извещение должника о рассмотрении дела повлекло невозможность реализации имеющегося у него в силу закона права на представление доказательств в обоснование доводов, изложенных в заявлении, чем были нарушены его процессуальные права.

По изложенным основаниям определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно не соответствует ГПК РФ и не является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, что в силу абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ исключает возможность апелляционного пересмотра обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, отменяя определение мирового судьи, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Тамбова, и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова Александрова А. М. от 06.07.2021 года, которым ООО «Достояние» отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов - отменить.

Возвратить дело мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Тамбова на новое рассмотрение.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья     О. А. Заболотникова