Решение по делу № 2-726/2021 от 08.04.2021

Дело № 37RS0019-01-2021-000868-08 (2-726/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая2021года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Редько Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Недосветей Виктора Валентиновича в лице арбитражного управляющего Сильченко Юрия Евгеньевича к Недосветей Ирине Викторовне о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Недосветей В.В в лице арбитражного управляющего Сильченко Ю.Е. обратился в суд с иском к Недосветей И.В. о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество.

Истец просит признать недействительным завещание гражданки Недосветей Павлины Николаевны; признать право собственности Недосветей Виктора Валентиновича на наследственное имущество гражданки Недосветей Павлины Николаевны. Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда Архангельской области (Постоянное судебное присутствие в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа) от 09 октября 2017 года по делу №А05П- 303/2017 Недосветей Виктор Валентинович (Дата рождения: …;Место рождения: …; ИНН …; СНИЛС …; ОГРНИП …) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества; Финансовым управляющим гражданина утверждён арбитражный управляющий Сильченко Юрий Евгеньевич.Решением Советского районного суда города Иваново от 31 октября 2016 года по делу номер 2-1602/2016, установлено, что гражданин Недосветей Виктор Валентинович является сыном гражданки НПН, которая признана недееспособной. 22 января 2021 года нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты Бабашовой Ольгой Михайловной открыто наследственное дело номер 11/2021 по факту смерти 07 ноября 2020 года гражданки НПН. Заявитель имеет основания полагать, что права гражданина Недосветей Виктора Валентиновича на принятие наследства гражданки НПН могут быть нарушены ответчиком по настоящему делу или иными лицами путём предоставления завещания, имеющего признаки недействительности.

Арбитражный управляющий Недосветей В.В. – Сильченко Ю.Е. представил в судебное заседание ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Истец Недосветей В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления следует, что истец отказывается от исковых требований.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств тому, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Недосветей Виктора Валентиновича в лице арбитражного управляющего Сильченко Юрия Евгеньевича к Недосветей Ирине Викторовне о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Недосветей Виктора Валентиновича в лице арбитражного управляющего Сильченко Юрия Евгеньевича к Недосветей Ирине Викторовне о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Родионова В.В.