Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2013 (2-1493/2012;) ~ Материалы дела от 28.11.2012

Дело № 2-31/2013 г.                                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2013 г.                                                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                     Храбан С.В.,

при секретаре                                                                                        Тригубенко Н.В.,

с участием истца (ответчика)                                                                    Хорькова В.В.,

представителя         Димитри Л.М.,

ответчика (истца)         Михайлец Г.В.,

представителя         Цагараевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорькова В.В. к Михайлец Г.В. о признании права собственности на 3/4 доли в жилом доме, и встречному иску Михайлец Г.В. к Хорькову В.В. о реальном разделе дома,

У С Т А Н О В И Л:

Хорьков В.В. обратился в суд с иском к Михайлец Г.В., в котором просит признать за ним право собственности на 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Михайлец Г.В. подала встречный иск к Хорькову В.В. о реальном разделе дома.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление, из содержания которого следует, что инвентарная стоимость домовладения определена в 208 405 рублей, действительная стоимость 796 000 рублей, рыночная стоимость домовладения определяется ими исходя из расположения дома, благоустройства 1000000 (один миллион) рублей. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с принадлежащими им долям в доме, домовладение разделить на две самостоятельные квартиры с устройством отдельного выхода и обособленностью квартир без существенных затрат и переустройства дома невозможно. Михайлец Г.В. согласна за свои 3\4 доли в доме получить денежную компенсацию, которая ими определяется в 800000 рублей. Хорьков В.В. согласен с рыночной оценкой всего домовладения в 1000000 (один миллион) рублей и согласен определить денежную компенсацию Михайлец Г.В. за ее 3\4 доли в домовладении в 800000 рублей и выплатить указанную сумму денежной компенсации одним платежом в 300000 рублей в течение 30 дней с момента подписания настоящего заявления и остальную сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей к 01.08.2013 года. Михайлец Г.В. с указанным сроком выплаты денежной компенсации согласна. С выплатой Михайлец Г.В. денежной компенсации за 3\4 доли в домовладении её право собственности на доли в доме прекращаются. Право собственности регистрируется на все целое домовладение за Хорьковым В.В. после полной выплаты денег Михайлец Г.В. В случае уклонения Хорькова В.В. от исполнения мирового соглашения - выплаты денежной компенсации Михайлец Г.В. обращение взыскания возможно обратить на домовладение. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно, дело подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Стороны просят мировое соглашение утвердить.

Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются их росписи на заявлении.

По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.

Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст. 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом были разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд,       

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Хорькова В.В. к Михайлец Г.В. о признании права собственности на 3/4 доли в жилом доме, и встречному иску Михайлец Г.В. к Хорькову В.В. о реальном разделе дома, в соответствии с условиями которого:

инвентарная стоимость домовладения определена в 208405 рублей, действительная стоимость 796 000 рублей, рыночная стоимость домовладения определяется ими исходя из расположения дома, благоустройства 1000000 (один миллион) рублей. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с принадлежащими им долям в доме, домовладение разделить на две самостоятельные квартиры с устройством отдельного выхода и обособленностью квартир без существенных затрат и переустройства дома невозможно. Михайлец Г.В. согласна за свои 3\4 доли в доме получить денежную компенсацию, которая ими определяется в 800000 рублей. Хорьков В.В. согласен с рыночной оценкой всего домовладения в 1000000 (один миллион) рублей и согласен определить денежную компенсацию Михайлец Г.В. за ее 3\4 доли в домовладении в 800000 рублей и выплатить указанную сумму денежной компенсации одним платежом в 300000 рублей в течение 30 дней с момента подписания настоящего заявления и остальную сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей к 01.08.2013 года. Михайлец Г.В. с указанным сроком выплаты денежной компенсации согласна. С выплатой Михайлец Г.В. денежной компенсации за 3\4 доли в домовладении её право собственности на доли в доме прекращаются. Право собственности регистрируется на все целое домовладение за Хорьковым Виктором Владимировичем после полной выплаты денег Михайлец Г.В. В случае уклонения Хорькова В.В. от исполнения мирового соглашения - выплаты денежной компенсации Михайлец Г.В. обращение взыскания возможно обратить на домовладение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.

Производство по делу по иску Хорькова В.В. к Михайлец Г.В. о признании права собственности на 3/4 доли в жилом доме, и встречному иску Михайлец Г.В. к Хорькову В.В. о реальном разделе дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий