Решение по делу № 2-4565/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-4565/2015                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» Кольцова Г.А., действующего на основании доверенности<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» к Миронову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» Иванов Г.А. обратился в суд с иском к Миронову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.Н., находясь на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в трудовых отношениях с закрытым акционерным обществом «Строительная компания «Центр», находящимся по адресу: <адрес>, на должности заместителя генерального директора по правовым вопросам, а также находясь в доверительных и приятельских отношениях с генеральным директором указанного предприятия Ивановым Г.А., одновременно являвшимся заместителем генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», находящегося по адресу: <адрес>, имеющим право первой подписи финансовых документов и полномочия по распоряжению денежными средствами указанной организации, возымел преступный умысел на хищение денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», путем злоупотребления доверием. Осуществляя свой преступный умысел, Миронов С.Н., злоупотребляя доверием Иванова Г.А., используя дружеские отношения и факт совместной трудовой деятельности, уговорил Иванова Г.А. дать ему взаймы денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», как физическому лицу, путем заключения договоров беспроцентного займа между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», директором и участником которого являлся он, не имея намерений возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» полученные денежные средства, а желая использовать их на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А. подписал договор беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «В2В» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «В2В» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «В2В» обязалось вернуть указанную сумму займа в рассрочку в течение 3 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «В2В» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А. подписал договор беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в течение 5 банковских дней. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты>, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А. подписал договор беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в рассрочку в течение 3 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты>, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» ФИО12, действуя от лица общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», подписал договор № беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «В2В» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в рассрочку в течение 3 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты>, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.Н. умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», поступившие в распоряжение общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, которые использовал по своему усмотрению, и причинил обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» материальный ущерб в особо крупном размере.

Вышеперечисленные обстоятельства доказаны, вступившим в силу, приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

За пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Миронов С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 месяца) от суммы <данные изъяты> должен выплатить проценты по ставке Центрального Банка Российской Федерации 8,25% - <данные изъяты>.

Гражданский иск в уголовном деле, в порядке части второй статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оставлен для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Просит взыскать с Миронова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» сумму основного долга <данные изъяты> и проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>. Проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с Миронова С.Н. со дня вынесения решения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» по день возврата суммы долга.

В последующем генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» Иванов Г.А. исковые требования уточнил и просит взыскать с Миронова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» сумму основного долга <данные изъяты> и проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> Проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с Миронова С.Н. со дня вынесения решения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» по день возврата суммы долга (л.д. 180).

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление с уточнениями принято к производству суда (л.д. 179).

На судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» Кольцов Г.А. исковые требования с уточнениями поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит иск с уточнениями удовлетворить.

Ответчик Миронов С.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 211), в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>.

Выслушав пояснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» Кольцова Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтов ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.Н., находясь на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в трудовых отношениях с закрытым акционерным обществом «Строительная компания «Центр», находящимся по адресу: <адрес>, на должности заместителя генерального директора по правовым вопросам, а также находясь в доверительных и приятельских отношениях с генеральным директором указанного предприятия Ивановым Г.А., одновременно являвшимся заместителем генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», находящегося по адресу: <адрес>, помещение 4, имеющим право первой подписи финансовых документов и полномочия по распоряжению денежными средствами указанной организации, возымел преступный умысел на хищение денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», путем злоупотребления доверием. Осуществляя свой преступный умысел, Миронов С.Н., злоупотребляя доверием Иванова Г.А., используя дружеские отношения и факт совместной трудовой деятельности, уговорил Иванова Г.А. дать ему взаймы денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», как физическому лицу, путем заключения договоров беспроцентного займа между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», директором и участником которого являлся он, не имея намерений возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» полученные денежные средства, а желая использовать их на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А., действуя от лица общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», не зная истинных намерений Миронова С.Н., направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, подписал договор беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в рассрочку в течение 3 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А., действуя от лица общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», не зная истинных намерений Миронова С.Н., направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, подписал договор беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в течение 5 банковских дней. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты>, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А., действуя от лица общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», не зная истинных намерений Миронова С.Н., направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, подписал договор беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в рассрочку в течение 3 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты>, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» Николаев В.П., действуя от лица общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», не зная истинных намерений Миронова С.Н., направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, подписал договор № беспроцентного займа с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице преследовавшего корыстный умысел Миронова С.Н., в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязалось вернуть указанную сумму займа в рассрочку в течение 3 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты>, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Коммерческом банке «Бизнес для Бизнеса» <адрес>, в результате чего Миронов С.Н., преследовавший преступный умысел на хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.Н. умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр», поступившие в распоряжение общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты>, которые использовал по своему усмотрению, и причинил обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» материальный ущерб в особо крупном размере.

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, статьей 196, частью первой статьи 201, частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова С.Н. изменен.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

В силу части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения истцу обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» материального ущерба виновными неправомерными действиями ответчика Миронова С.Н. и размер этого ущерба установлены, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и эти выводы суда обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Причиненный обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» материальный ущерб не возмещен.

Таким образом, установлены все предусмотренные законом условия для наступления за причиненный вред (наличие ущерба, виновное противоправное поведение ответчика, причинная связь между ущербом и таким поведением ответчика).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стороны не представили доказательств, которые бы служили основанием пересмотреть размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из положений статьи 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу указанного Федерального закона (то есть после 01 июня 2015 года), применяются положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции, которая предусматривает, что проценты определяются существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, сверив расчет истца, находит его верным.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> с ответчика Миронова С.Н. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С ответчика Миронова С.Н., в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Миронова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты взыскать по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по день фактического возврата суммы долга.

Взыскать с Миронова С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца.

            Председательствующий судья                                                            Л.В. Гаман

            Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2015 года