Решение по делу № 2-3084/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-3084/2019

64RS0046-01-2019-003592-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года                           г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Жуковой Е.С.,

с участием истца Шагаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаловой М.В. к Корниловой Е.С., действующей в своих интересах и интересах Кориловой М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шагалова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Корнилову Е.С. и Корнилову М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку указанные лица в данной квартире не проживают, членами семьи истца не являются, общее хозяйство не ведется, совместно бюджета нет, совместные покупки не осуществляются. Шагалова М.В. является собственником указанной квартиры. Расходы по оплате коммунальных платежей ответчики также не несут. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчики не желают сняться с регистрационного учета, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что с 2014 года ответчик проживает в г. Самаре, где имеет временную регистрацию. Здесь у ответчика имеется в собственности 2/3 доли в праве на квартиру, где она может зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчик Корнилова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражает, на рассмотрение дела не приедет.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГК РФ.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке Формы № 1 в спорной квартире зарегистрированы: истец Шагалова М.В., ответчики Корнилова Е.С. – дочь истца, Корнилова М.В. – внучка истца.

Как указывают истец, в спорном жилом помещении ответчики не проживают с 2014 года, бремя содержания жилья не несут.

Доказательств наличия соглашения о пользовании ответчиками спорным жилым помещением, либо о сохранении права пользования на неопределенный срок, суду представлено не было.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что длительным отсутствие ответчиков по своему месту жительства, тем, что они не несут расходов по содержанию жилого помещение, уже приводит к нарушению прав истца, а также что ответчик извещена и сообщила суду, что согласна с иском и не возражает против снятия ее и ее дочери с регистрационного учета из квартиры матери, то суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 с изменениями от 23 декабря 2009 года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании отсутствия у Корниловой Е.С., Корниловой М.В. права пользования жилым помещением, они подлежат в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес>, на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

На основании изложенного суд находит исковые требования Шагаловой М.В. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Каких-либо других доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Корнилову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнилову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Корниловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корниловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Судья: