Решение по делу № 33-9749/2022 от 11.10.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Синани А.М.,
судей: Любобратцевой Н.И.,

Новикова Р.В.,

при секретаре Затонском М.В.,

с участием истца Мельниченко А.Ц.,

представителя ответчика Танцюра Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Мельниченко Антонины Цезаревны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, установлении фактов, имеющих юридическое значение, возложении обязанности осуществить действия, по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 28 июля 2022 года,

у с т а н о в и л а:

в январе 2022 года Мельниченко А.Ц. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, установлении фактов, имеющих юридическое значение, возложении обязанности осуществить действия, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 02.12.2021 № 439801/21 ей отказано в перерасчете страховой пенсии по старости из-за ошибок в архивных справках о заработной плате, а именно: в архивной справке о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, за период работы в совхозе Джанкойский № 3, совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Агроторговом предприятии-совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Коллективном агроторговом предприятии «Джанкой» с 1976 по 1980 г.г., в лицевых счетах не указана дата рождения истца, то есть в карточках лицевых счетов значится «Мельниченко Антонина Цезаревна», а верно - Мельниченко Антонина Цезаревна, ДД.ММ.ГГГГ р.; в архивной справке о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, за период работы в совхозе Джанкойский № 3, совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Агроторговом предприятии - совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Коллективном агроторговом предприятии «Джанкой» с 1981 по 1985 г.г., лицевых счетах отчество истца написано с ошибкой и не указана дата рождения, то есть в карточках лицевых счетов значится «Мельниченко Антонина Цезаровна», а верно - Мельниченко Антонина Цезаревна ДД.ММ.ГГГГ р.; в архивных справках о заработной плате № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, за период работы в совхозе Джанкойский № 3, совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Агроторговом предприятии-совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Коллективном агроторговом предприятии «Джанкой» с 1986 по 1991 гг., с 1992 по 1997 гг, с 1998 по 2001 гг. в лицевых счетах отчество истца записано с ошибкой, то есть в карточках лицевых счетов значится «Мельниченко Антонина Цезаревна, ДД.ММ.ГГГГ р.», а верно - Мельниченко Антонина Цезаревна, ДД.ММ.ГГГГ р. Кроме того, в справках отсутствует наименование денежных единиц. Также в своем решении ответчик указал на отсутствие в представленных справках о заработной плате наименования денежных единиц, в которых начислялась и выплачивалась заработная плата. Просила: установить факт принадлежности архивных справок о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым.; признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № 439801/21 от 02.12.2021 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.12.2021.

Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 28 июля 2022 года решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № 439801/21 от 02.12.2021 об отказе в перерасчете пенсии признано незаконным; установлен факт принадлежности Мельниченко А.Ц. архивных справок о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым; Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обязано произвести перерасчет пенсии Мельниченко А.Ц. с 01.12.2021.

В обоснование апелляционной жалобы Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое, которым в удовлетворении иска отказать. Указывает на невозможность учесть в расчет заработка отраженные начисления заработной платы за периоды работы с 1981 г. по 2000 г., так как в карточках лицевых счетов значится Мельниченко Антонина Цезаровна, что не соответствует паспортным данным гражданина РФ «Мельниченко Антонина Цезаревна». Также не представляется возможным принять для расчета заработка суммы заработной платы с апреля 1992 по декабрь 2001 г. ввиду отсутствия наименования денежных единиц, в которых начислялась заработная плата.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, поддержавшей апелляционную жалобу, пояснения истца, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что Мельниченко А.Ц., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является пенсионером по старости и получает пенсию с 01.01.2015 (л.д. 71).

29.11.2021 истец обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. К заявлению приложила следующие документы: архивные справки о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, справку работодателя о периодах работы, справки о реорганизации предприятия (л.д. 88-91).

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 02.12.2021 № 439801/21 истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в карточках лицевых счетов значится Мельниченко Антонина Цезаровна (неверно отчество), что не соответствует паспортным данным гражданина Российской Федерации № № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ «Мельниченко Антонина Цезаревна». Также не представляется возможным принять для расчета заработка суммы заработной платы с апреля 1992 года по декабрь 2001 года ввиду отсутствия наименования национальной валюты. Кроме того, согласно материалам выплатного дела № №, заработная плата учтена по ранее предоставленным справкам за периоды работы с 1977 года по 1985 год и с 1992 года по 1996 год. Наиболее выгодное отношение заработков составило 0,679 за период с января 1992 года по декабрь 1996 года (л.д. 20-21,86).

Как следует из архивной справки Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период работы в совхозе Джанкойский № 3, в совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Агроторговом предприятии-совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Коллективном агроторговом предприятии «Джанкой» в карточках лицевых счетов за 1976 по 1980 гг. значится «Мельниченко Антонина Цезаревна», дата рождения не указана (л.д. 10,89 об.).

В справке Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период работы в совхозе Джанкойский № 3, совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Агроторговом предприятии-совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Коллективном агроторговом предприятии Джанкой» в карточках лицевых счетов за 1981 по 1984 гг. указана «Мельниченко Антонина Цезаровна», за 1985 год «Мельниченко Антонина Цезаровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения» (л.д. 11,89).

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, в карточках лицевых счетов за 1986-1991 гг. значится «Мельниченко Антонина Цезаровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения» (л.д.12,90 об.).

В справках Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №, за период работы в совхозе Джанкойский № 3, совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Агроторговом предприятии-совхозе имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Коллективном агроторговом предприятии «Джанкой» в карточках лицевых счетов за 1992 - 1997 гг., с 1998 по 2000 гг. указана «Мельниченко Антонина Цезаровна», за 2001 год «Мельниченко Антонина Цезаревна» (л.д. 13,14,90,91).

При этом, как следует из паспорта гражданина Украины серии ЕС № №, анкетные данные истца указаны как «Мельниченко Антонина Цезаревна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с. Липино, Новоград- Волынского р-на, Житомирской обл.» (л.д. 9, 50).

В соответствии с данными паспорта гражданина РФ серии № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Джанкое, Мельниченко Антонина Цезаревна родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Липино Новоград-Волынского р-на Житомирской обл. (л.д. 8,49,56).

Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования истца и ИНН содержат аналогичные анкетные данные (л.д. 15,45,48).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии 1-АП № №, ДД.ММ.ГГГГ между Мельниченко Александром Федоровичем и Лашевич Антониной Цезаревной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. Липино, Новоград-Волынского р-на, Житомирской обл. заключен брак, о чем произведена актовая запись № № (л.д. 16,52).

В свидетельстве о рождении ребенка Мельниченко Е.А., данные об истце указаны как «Мельниченко Антонина Цезаревна» (л.д.47).

Трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ оформлена на Мельниченко (Лашевич) Антонину Цезаревну, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.46,80).

В соответствии с записями в трудовой книжке, 21.08.1976 Мельниченко А.Ц. принята садоводом в совхоз Джанкойский № 3, который впоследствии переименован в совхоз имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции (запись № 9), 06.03.1985 переведена бригадиром цеха садоводства, 31.05.1991 предприятие переименовано в Коллективное агроторговое предприятие «Джанкой», 06.12.2004 уволена (л.д. 17-19).

Факт переименования совхоза Джанкойский № 3 в совхоз имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, затем в Агроторговое предприятии-совхоз имени 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции и Коллективное агроторговое предприятие «Джанкой» подтверждается исторической справкой Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 100).

Удовлетворяя исковые требования Мельниченко А.Ц., суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Учитывая, что соответствующие периоды работы в архивных справках о заработной плате согласуются с записями о периодах работы истца в трудовых книжках, сопоставив иные доказательства, суд пришел к выводу о принадлежности Мельниченко А.Ц., ДД.ММ.ГГГГ рождения, архивных справок о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым.

Таким образом, архивные справки о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, подлежат учету, при этом отсутствие наименования денежной единицы не может ограничивать право истца на надлежащее пенсионное обеспечение.

Согласно указаниям Минсоцзащиты Российской Федерации от 18.01.1996 № 1-1-У и от 20.08.1992 № 1068-У, справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах (национальной валюте), в которых выплачивалась сумма заработка.

Указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации № 1-68-У от 20 августа 1992 года «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.

Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оценка пенсионных прав граждан осуществляется из заработной платы за любые 60 месяцев работы подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 208-ФЗ от 21.07.2014 с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 № 235-ФЗ, гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, являвшимся получателями пенсии на 31 декабря 2014 года, при исчислении размера страховой пенсии может быть учтен среднемесячный заработок за 2000 - 2001 годы либо среднемесячный заработок за любые периоды работы и (или) иной деятельности до 1 января 2002 года, из которого исчислена пенсия на указанную дату, на основании документов выплатного дела.

Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом свидетельскими показаниями среднемесячный заработок граждан не подтверждается.

Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (п. 2).

При этом варианты определения расчетного размера пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 ст. 30 данного Федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

До вступления в законную силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно правовым позициям Конституционного суда РФ, изложенными в постановлении от 29.01.2004 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях», в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания «Ил Тумэн» Республики Саха Якутия, Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», Конституционный Суд РФ установил, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действующего на момент приобретения права.

Статьей 4 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 № 208-ФЗ предусмотрено, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, а в организациях, которые до 1 марта 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 28 февраля 2015 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В связи с тем, что сведения, содержащиеся в архиве, формировались в период с 1992 года на территории Украины, порядок формирования и указания сведений регламентировался законодательством Украины.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было определено, что справка о заработной плате предоставляется в следующем порядке: до введения национальной валюты - только в советских рублях, после дня введения национальной валюты - в национальной валюте.

Приложением № 1 к указанию Министерства социальной защиты РФ от 18 января 1996 года № 1-1-У установлено, что до 01 апреля 1992 года заработная плата на территории Украины начислялась и выплачивалась в рублях, с 01 апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года была введена и действовала переходная денежная единица - купон, с 12 ноября 1992 года по 01.09.1996 введена национальная валюта - карбованец, с 02.09.1996 - в гривнах.

В соответствии с п. 1 указа Президента Украины от 07 ноября 1992 года № 549/92 «О реформе денежной системы Украины», начиная с 23 часов 12 ноября 1992 года, прекращено функционирование рубля в денежном обращении на территории Украины.

Пунктом 2 указа Президента Украины № 549/92 установлено, что единственным законным средством платежа на территории Украины становится украинский карбованец, представителем которого в наличном обращении выступает купон Национального банка Украины.

Пунктом 5 указа Президента Украины № 549/92 установлено, что бухгалтерский учет хозяйственно-финансовых и кредитных операций и отчетность в Украине ведутся в украинских карбованцах.

Пунктом 1 указа Президента Украины № 762/96 от 25.08.1996 «О денежной реформе в Украине», начиная со 2 сентября 1996 года в Украине постановлено провести денежную реформу - введение в оборот национальной валюты Украины, которой является гривня и ее сотая часть копейка, в связи с чем прекращена эмиссия украинских карбованцев.

Пунктом 4 указа Президента Украины № 762/96 от 25.08.1996, начиная с 24 часов 16 сентября 1996 года, функционирование украинского карбованца в наличном обороте прекращено. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины является гривна.

В соответствии с п. 6 указа Президента Украины № 762/96 от 25.08.1996, со 2 сентября 1996 года, безналичные расчеты (включая переводы), а также бухгалтерский учет всех операций и составление отчетности юридическими лицами и другими субъектами хозяйствования во всех сферах деятельности осуществляется только в гривнах.

Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной и общепризнанной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что орган пенсионного обеспечения не был лишен возможности самостоятельно произвести анализ имеющихся в материалах пенсионного дела документов, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № 439801/21 от 02.12.2021 незаконным.

Предусмотренных законом оснований не учитывать представленные справки для расчета истцу страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, их содержание влияет на размер пенсии истца.

Согласно предписаниям, которые содержатся в пункте 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Истец обратилась к ответчику 29.11.2021, в связи с чем перерасчет страховой пенсии должен быть произведен с 01.12.2021.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия и считает, что они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с соблюдением норм материального и процессуального права.

Мельниченко А.Ц. является добросовестным участником гражданских правоотношений, ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от ненадлежащего оформления работодателем документов о заработной плате.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, достаточно для перерасчета пенсии истца с учетом указанных справок.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. По существу апелляционная жалоба является изложением позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая была проверена судом первой инстанции, всем доводам суд дал надлежащую правовую оценку.

Учитывая, что выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемого судебного решения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 28 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2022 года.

Судьи: