Решение по делу № 5-371/2019 от 26.11.2019

Дело № 5-371/2019

Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, 136а

11RS0009-01-2019-001221-97

Постановление

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

рассмотрев в г. Емве 19 декабря 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лямзиной И. Н., родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, <данные изъяты>

установил:

На рассмотрение Княжпогостского районного суда Республики Коми 26.11.2019 поступил протокол КН № 070966 от 21.11.2019 об административном правонарушении, согласно которому 13.07.2019 в 08 часов 51 минуту Лямзина И.Н., являясь <данные изъяты> в магазине «Лазурит», продала алкогольную продукцию, а именно: вино фруктовой столовое полусладкое «Сангрия», без документов сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть реализовала алкогольную продукцию в нарушении требований статьи 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Лямзина И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о причина неявки суду не сообщила, При составлении протокола указала, что 13.07.2019 работала в магазине «Лазурит», вино было в продаже, о том, что на данное вино должны быть сопроводительные документы знала, сверку каждой поступившей партии алкогольной продукции не проводила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Княжпогостскому району в ходе мероприятий в рамках ОПО «Алкоголь» на основании протокола запроса выявлен факт реализации одной бутылки вина фруктового столового белого «Сангрия» дважды: 03.05.2019 – ООО «Ви» (магазин «Вид») и 13.07.2019 – ООО «Алком» (магазин «Лазурит»). Должностным лицом определено провести административное расследование.

Ответственность по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии перечисленных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, к числу которых относится товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров.

В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18).

Согласно трудовому договору № 1 от 01.06.2019 Лямзина И.Н. работает в магазине «Лазурит» <данные изъяты>. В объяснениях от 14.10.2019 она также это подтвердила, пояснила, что в магазине осуществляется реализация алкогольной продукции. При приемке товара она сверяет его с сопроводительными документами, сертификатом соответствия, товарно-транспортной накладной, проверяет количество, после чего при отсутствии расхождений сообщает об этом поставщику. 13.07.2019 Лямзина И.Н. работала в магазине, однако не помнит, продала ли бутылку вина «Сангрия».

В ходе осмотра магазина «Лазурит» 21.11.2019 сопроводительных документов на проданную алкогольную продукцию обнаружено не было, ООО «Алком» в ходе производства по делу эти документы не представило. Представленные ООО «Алком» документы к таковым не относятся.

Из объяснений Лямзиной И.Н. следует, что проверка сопроводительных документов на алкогольную продукцию входит в ее обязанности, что в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, подтверждает ее вину в незаконной продаже этой продукции. Лямзина И.Н. несет ответственность в данном случае как физическое лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, материальное положение Лямзиной И.Н. и данные о ее личности судья приходит к выводу о назначении ей в качестве наказания административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить Лямзиной И. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: ОМВД по Республике Коми; ИНН 1101481581, БИК 048702001, КПП 110101001, ОКТМО 87608000; Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкара, БИК 048702001; Счет получателя: 40101810000000010004; КБК 18811608010016000140; УИН 18880311190090709663.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Степанов