Решение от 09.10.2019 по делу № 02-3868/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-3868/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике судьи Русакове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Указанное имущество принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата 20011 года, выданного нотариусом г. Москвы фио, реестровый номер .... Право собственности зарегистрировано дата.

дата по заявлению собственника в квартиру был зарегистрирован ответчик по делу фио, который в квартиру не вселялся, личные вещи не завозил. Ответчику нужна была исключительно московская регистрация (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец фио явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался по последнему месту жительства надлежащим образом.

Третье лицо ГУ МВД России по г. Москве представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата 20011 года, выданного нотариусом г. Москвы фио, реестровый номер .... Право собственности зарегистрировано дата (л.д.9).

На момент рассмотрения дела в квартире зарегистрирован по месту жительства фио

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что дата по заявлению собственника в квартиру был зарегистрирован ответчик по делу фио 

Из пояснений истца следует, что в квартире ответчик не проживает, никогда не вселялся, не оплачивал коммунальные услуги, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчику нужна была исключительно московская регистрация.

Учитывая, что фио родственником истцу не приходится, доказательств вселения ответчика в квартиру по договору найма за плату в судебное заседание не представлено, суд считает, что между истцом и ответчиком при регистрации фио в квартиру сложились отношения, основанные на договоре безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было.

Учитывая, что основанием для регистрации фио в квартире по адресу: г. адрес, был договор безвозмездного пользования, от исполнения которого стороны в соответствии со ст. 699 ГК РФ отказались, следовательно, у фио прекратилось право пользования данным жилым помещением.

Спорное жилое помещение после прекращения права пользования перестает быть  местом пребывания ответчика, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

        На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: