Решение по делу № 2а-1206/2020 от 04.02.2020

24RS0002-01-2020-000602-76

Дело № 2а-1206/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 августа 2020 года                                                             г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бурлакова С. Г. к участковому уполномоченному МО МВД России «Ачинский» Булатову М. М., МО МВД России «Ачинский» о признании не соответствующей действительности характеристики,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Бурлаков С.Г.    обратился в суд с административным иском к участковому уполномоченному МО МВД России «Ачинский» Булатову М. М. о признании несоответствующей действительности характеристики, мотивируя требования тем, что административным ответчиком по запросу СО МО МВД России «Ачинский» была выдана в отношении него бытовая характеристика. В настоящее время он обвиняется в совершении преступления, уголовное дело находится в производстве Ачинского городского суда. При вынесении приговора судом будет учитываться характеризующий материал. В связи с данной характеристикой, его характеризуют как отрицательно настроенного, что соответственно повлияет на приговор. Считает данную характеристику лживой и необоснованной, так как он ответчика не видел и не общался с ним. Просит признать не соответствующей действительности указанную характеристику (л.д. 3).

Определением суда от 28 февраля 2020 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено МО МВД России «Ачинский» ( л.д. 1).

Определением суда от 18 марта 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России пор Красноярскому краю ( л.д. 14).

Определением суда от 16 июня 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МВД России (л.д. 40).

Административный истец Бурлаков С.Г. в ходе рассмотрения дела направил заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований. Просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик Булатов М.М., представитель административного ответчика МО МВД России «Ачинский», представители заинтересованных лиц ГУ МВД России пор Красноярскому краю, МВД России, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Бурлакова С. Г. к участковому уполномоченному МО МВД России «Ачинский» Булатову М. М., МО МВД России «Ачинский» о признании не соответствующей действительности характеристики, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                 Т.Ю. Корявина.