Решение по делу № 2-650/2015 (2-5023/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-650/2015                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 января 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

    при секретаре Братчиковой Ю.А.,

    с участием представителя истца Семериковой И.С., действующей на основании ордера от 23.01.2015г., представителя ответчика Пострижицкой Т.В., действующей на основании доверенности от 23.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыляева Н. В. к Исправниковой Н. В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

    Ковыляев Н.В. обратился в суд с иском к Исправниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Свои требования истец обосновывает тем, что Дата с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до Дата Денежные средства были переданы Исправниковой Н.В., однако до настоящего времени истцу не возращены.

    Ковыляев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Ковыляева Н.В. - Семерикова И.С. в судебном заседании поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Исправникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Исправниковой Н.В. - Пострижицкая Т.В. в судебном заседании, предъявленные требования признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

    Поскольку при нахождении расписки в обращении, права займодавца могут быть переданы любому третьему лицу путем заключения договора цессии, при рассмотрении споров, связанных с исполнением долговых обязательств, необходимо приобщение подлинника расписки к материалам дела. Как усматривается из материалов дела, подлинник расписки на сумму ... рублей от Дата приобщен в материалы дела.

    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

аемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством по иску о взыскании суммы долга является не только подписание сторонами договора займа, но и факт передачи суммы займа заемщику.

    Из буквального толкования расписки следует, что к моменту ее составления сумма займа в размере ... рублей передана истцом ответчику.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств того, что фактически передача денежных средств истцом ответчику в размере ... рублей не осуществлена, ответчиком не представлено. Указанное обстоятельство представителем ответчика, ответчиком не оспаривалось.

    Доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу материалы дела не содержат.

    При этом суд отмечает, что в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.     Это означает, что стороны в суде обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, стороны согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

    По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование заявленных возражений несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

    Из материалов дела следует, что ответчик каких-либо возражений по иску не заявила. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала.

    При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом удовлетворены требования истца в полном объеме. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ковыляева Н. В. удовлетворить.

    Взыскать с Исправниковой Н. В. в пользу Ковыляева Н. В. задолженность по договору займа от Дата в размере ... (...) рублей.

    Взыскать с Исправниковой Н. В. в пользу Ковыляева Н. В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

    На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                          Д.В. Новоселова