Решение по делу № 2-2530/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-2530/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Хижняк Н.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире заявление генерального директора ОАО Владимирская торговая фирма «Роспечать» Сенчило М.Н. об отводе председательствующему судье Хижняк Н.Б. и иным судьям Октябрьского районного суда г. Владимира по гражданскому делу Волкова А.Р. к ОАО «ВТФ «Роспечать» об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Волков А.Р. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ОАО «ВТФ «Роспечать» об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда.

В начале предварительного судебного заседания представителем ответчика заявлен отвод председательствующему по данному гражданскому делу судье Октябрьского районного суда г. Владимира Хижняк Н.Б. и иным судьям Октябрьского районного суда г. Владимира, поскольку ОАО «ВТФ «Роспечать» возглавляет генеральный директор Сенчило М.Н., которая является близкой родственницей председателя Октябрьского районного суда г. Владимира С.К.И., что может породить сомнения в беспристрастности суда.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса по заявленному отводу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Согласно протоколу ### заседания совета директоров ОАО, организацию ответчика по делу ОАО «ВТФ «Роспечать» возглавляет генеральный директор Сенчило М.Н., которая является близкой родственницей председателя Октябрьского районного суда г. Владимира С.К.И.

В целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении данного гражданского дела, заявление представителя ответчика об отводе председательствующему по данному гражданскому делу судье Октябрьского районного суда г. Владимира Хижняк Н.Б., а также иным судьям Октябрьского районного суда г. Владимира подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление представителя ответчика ОАО «ВТФ «Роспечать» об отводе председательствующему по гражданскому делу ### по иску Волкова А.Р. к ОАО «ВТФ «Роспечать» об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда судье Октябрьского районного суда г. Владимира Хижняк Н.Б., а также иным судьям Октябрьского районного суда г. Владимира.

Судья Н.Б. Хижняк