Решение по делу № 2а-458/2017 от 19.07.2017

дело №2а-458/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 г.                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием административного ответчика Семенова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к Семенову Н.В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении Семенова Н.В. срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда в отношении Семенова Н.В. установлен административный надзор, в связи с чем (дата) Семенов поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время Семенов характеризуется посредственно, официально не работает, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии изворотливый, наглый. На замечания Семенов реагирует спокойно, однако должных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности Порхондуева С.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Семенов Н.В. требования признал, пояснил, что допускал нарушения –не являлся на отметку в связи с отсутствие денег на проезд. С (дата) г. нарушений не допускает. Подрабатывает на разных работах, официально трудоустроиться не может в связи с отсутствием в селе рабочих мест.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Семенов Н.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от (дата) в отношении Семенова Н.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлено административное ограничение в виде <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что в течение года Семенов Н.В. совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении Семенова Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от (дата), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от (дата), от (дата). Постановления Семеновым Н.В. не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.

Вместе с тем из указанных постановлений следует, что Семенов вину в совершении правонарушений признавал, объясняя неявку в отдел полиции отсутствием денежных средств, при этом проживает Семенов в с. <адрес> Республики Бурятия. Также из материалов дела следует, что с (дата) г. Семенов нарушений установленных ограничений, обязанностей поднадзорного не допускал, то есть изменил свое поведение.

С учетом изложенного, а также личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить Семенову Н.В. административный надзор на срок <данные изъяты>.

С учетом того, что административный надзор сроком в <данные изъяты>, установленный в отношении Семенова Н.В. по решению суда от (дата), исчисляется со дня вступления решения в законную силу - (дата), при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата)

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Продлить в отношении Семенова Н.В. административный надзор на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от (дата), то есть с (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                            Е.Н. Стулева

Решение принято в окончательной форме (дата).