Решение по делу № 1-410/2017 от 29.11.2017

№ 1-410/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                       18 декабря 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Тугариновой Н.М.,

подсудимой Щербиной Л.А.,

защитника – адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 2025783,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Щербиной Л. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Щербина Л.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут Щербина Л.А. и ее знакомая БАБ находились в квартире РР, расположенной по адресу: <адрес>, где БАБ и    РР прошли на кухню, а Щербина Л.А. осталась в прихожей.

В    этот момент Щербина Л.А., заметив, что БАБ и РР заняты разговором и не обращают на нее внимания, решила похитить деньги или какое-либо ценное имущество, принадлежащие РР, с целью последующего их использования в личных целях, то есть у Щербиной Л.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут Щербина Л.А., находясь в прихожей вышеуказанной квартиры по адресу: <адрес>, убедившись, что ее действия остаются тайными для РР и БАБ, которые в этот момент разговаривали на кухне, прошла в спальню, где заметила через приоткрытую дверцу шкафа сумку, принадлежащую РР, стоимостью 1500 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 7000 рублей, увеличительная лупа стоимостью 100 рублей, кошелек стоимостью 800 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, кошелек стоимостью 300 рублей, кухонный нож стоимостью 300 рублей, и не представляющие материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации серии 8101 № и пенсионное удостоверение «Дети войны» на имя РР. Данную    сумку с содержимым Щербина Л.А. тайно похитила, положив ее за пазуху, после чего вышла из квартиры РР

С похищенным имуществом Щербина Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей РР значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Действия Щербиной Л.А. были квалифицированны органом преварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемая Щербина Л.А. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Щербина Л.А. вину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью и подтвердила, что обвинение ей понятно, она согласена с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тугаринова Н.М. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая РР просила о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, настаивала на строгой мере наказания подсудимой в виде лишения свободы,    о чем представила суду письменное заявление.

Подсудимая Щербина Л.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Щербина Л.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Щербиной Л.А. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Щербина Л.А. вину признала, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, так как вину признала полностью и без запирательств, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимой, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Щербиной Л.А. без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде исправительных работ.

При этом, вопрос о применении ст.73 УК РФ об условном осуждении обсуждался и оснований суд не усмотрел, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, не имеющей опредленного места работы и постоянного источника дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исковые требования потерпевшей РР о возмещении ей    материального ущерба в сумме     10500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме согласно ст.1064 ГК РФ, сумму ущерба следует    взыскать с подсудимой Щербиной Л.А.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала    в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимой Щербиной Л.А. в течение 3 рабочих дней – 11, 12 и ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 2475 рублей.

На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной Щербиной Л.А.    не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Меру пресечения Щербиной Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л:

Признать Щербину Л. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание 1 год исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в размере 5 % в доход государства.

Меру пресечения Щербиной Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Иск потерпевшей РР удовлетворить, взыскать с Щербиной Л. А. в пользу потерпевшей РР материальный ущерб в сумме 10500 ( десять тысяч пятьсот) рублей.

Освободить Щербину Л.А. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                         Н.Н.Дубданова.