Решение по делу № 2-1452/2018 от 05.02.2018

№ 2-1452/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаревской (Чудик) Людмилы Николаевны к ростовскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», ООО «КГ «Верное решение», третье лицо Чертковский районный отдел судебных приставов Ростовской области, о признании кредитного договора исполненным, обязании прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась в суд с иском к Ростовскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», ООО «КГ «Верное решение» о признании кредитного договора исполненным, обязании прекратить обработку персональных данных.

В обоснование своих требований указала, что Чертковским районным судом ... рассмотрено дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы долга по соглашению в размере 61164,61руб. с ... от .... Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Во исполнение указанного решения Козаревская Л.Н. погасила полностью задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается справкой, выданной АО «Россельхозбанк» о том, что по договору 31407451/0023 от ... по состоянию на ... задолженность по основному долгу и процентам отсутствует, договор закрыт.

Однако ... Чертковский районный суд ростовской области выносить определение по делу №, по которому производится замена взыскателя с АО «россельхозбанк2 на ООО «КГ «Верное решение» по решению Чертковского районного суда ... по гражданскому делу 32-427/2015 от ....

На основании изложенного просила признать обязательства истца перед ответчиками исполненными, а кредитный договор 31407451/0023 от ... прекращенным; обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных истца, исключить персональные данные истца из информационной системы.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ... отдел судебных приставов ....

.... и ее представитель ... в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель АО «Россельхозбанк» .... в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Представитель ООО КГ «Верное Решение» в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

... отдела судебных приставов ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.407 ГК обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и .... был заключен кредитный договор №. При заключении кредитного договора истцом было дано согласие банку на обработку его персональных данных с целью кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по указанному договору, ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском.

Решением Чертковского районного суда ... от ... исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61164,61руб. были удовлетворены.

Определением того же суда от ... произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ООО КГ «Верное Решение».

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования ... о признании обязательств по кредитному договору исполненными, обязательств по кредитному договору прекращенными, обязании ответчиков прекратить обработку персональных данных основаны на том, что задолженность по кредитному договору от ... № ею погашена полностью.

Между тем доказательств указанных обстоятельств суду не представлено. Представленные суду квитанции о внесении денежных сумм по договору об этом не свидетельствуют.

Согласно пояснению представителя АО «Россельхозбанк» ... справка об отсутствии задолженности была выдана истцу потому, что на момент обращения истца в банк, последним был переуступлен долг ООО КГ «Верное Решение».

Как следует из справки АО «Россельхозбанк» № от ... остаток задолженности по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав (требований) составлял 54 092,98руб.(л.д.23).

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, оснований для признания обязательств истца перед ответчиками исполненными, а кредитного договора № от ... прекращенным; обязания ответчиков прекратить обработку персональных данных истца и исключить персональные данные истца из информационной системы не имеется.

Кроме того, настоящие исковые требования, по сути, направлены, на оспаривание определения Чертковского районного суда от ... о процессуальном правопреемстве, что является недопустимым, поскольку порядок оспаривания судебных постановлений установлен гражданским процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ростовскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», ООО «КГ «Верное решение», третье лицо ... отдел судебных приставов ..., о признании кредитного договора исполненным, обязании прекратить обработку персональных данных – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018 года.