Решение по делу № 1-47/2021 от 10.02.2021

Дело № 1-47/2021

УИД 91RS0020-01-2021-000159-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        - судьи Дмитриева Т.М.,

                       при секретаре                - Аппазове М.Э.,

с участием:

государственного обвинителя    - Архиреева Д.С.,

          подсудимой                - Минеевой Н.Н.,

                     защитника                    - адвоката Мосесяна К.М.,

        представителя потерпевшего         - Комиссаровой А.П.,

           представителя потерпевшего        - Пихтеревой О.Ю.,

        представителя потерпевшего       - Антоновой С.Г.,

        представителя потерпевшего        - Фирсовой С.В.,

        представителя потерпевшего        - Алиевой М.А.,

        представителя потерпевшего        - Вербенец Е.В.,

представителя потерпевшего        - Саваневской И.А.,

представителя потерпевшего        - Кошман Л.А.,

представителя потерпевшего        - Коваленко С.А.,

представителя потерпевшего        - Ясафовой Н.В.,

представителя потерпевшего        - Кувака А.П.,

представителя потерпевшего        - Затухиной Л.П.,

представителя потерпевшего        - Куксенко Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению Минеевой Надежды Николаевны в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В суд, в порядке ст.222 УПК РФ, поступило уголовное дело по обвинению Минеевой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия Минеева Н.Н. обвиняется в Свидетель №277, что она согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности муниципальных образовательных учреждений» <адрес> Республики Крым (далее МКУ), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> была принята на работу на должность экономиста отдела планирования и закупок управления бухгалтерского учета, планирования и закупок. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ переведена на должность – бухгалтера отдела материального учета управления, бухгалтерского учета, планирования и закупок. В обязанности которой согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором МКУ, с которой она ознакомлена под подпись входило по мимо прочих следующие: раздел 3 п.3.3. осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке; раздел 3 п.3.6. осуществлять контроль за начислением выплат по возмещению расходов, связанных с предоставлением компенсационных расходов на оплату жилых помещений, их отопления и обеспечения электроэнергией педагогическим работникам, проживающим в сельской местности и работающим в муниципальных бюджетных образовательных организациях, расположенных в сельской местности Республики Крым, которые назначаются в соответствии с производственным календарем и табелем на основании приказа руководителя муниципального бюджетного образовательного учреждения; раздел 3 п.3.8. производит своевременно начисление компенсационных выплат через систему клиент банк, а также осуществляет ведение учета данных выплат; раздел п.3.15. выполнять поручения начальника отдела, директора Учреждения; раздел 5 бухгалтер несет персональную ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей предусмотренных настоящей должностной инструкцией; совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в приделах, определенных административным, уголовным, гражданским законодательством Российской Федерации.

    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором и должностной инструкцией являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

    Для выполнения стоящих перед МКУ задач по выплате вышеуказанных компенсационных выплат со стороны руководства МКУ Минеевой Н.Н., была предоставлена возможность использования электронных цифровых подписей руководителей образовательных учреждений <адрес> Республики Крым, для работы в системе удаленного финансового документооборота в «интернет-банкинге», «Российский национальный коммерческий банк» (публичное акционерное общество), а также электронной подписи директора МКУ в системе «интернет-банкинге» Акционерное Общество «ГЕНБАНК», путем предоставления Минеевой Н.Н. паролей при входе в «интернет-банкинге» «ГЕНБАНК» и направления указанных электронных реестров в банковские учреждения в «Российский национальный коммерческий банк» (публичное акционерное общество) и Акционерное Общество «ГЕНБАНК».

    Так, имея в своем распоряжении носители ЭЦП и в силу занимаемой должности, обладая сведениями о наименованиях образовательных учреждений, обслуживаемых МКУ, суммах денежных средств находящихся на их лицевых счетах, предназначенных для начисления компенсационных выплат и которые возможно было <данные изъяты> похитить, так как на нее была возложена обязанность подготавливать электронные реестры для зачисления компенсационных расходов на карточные и текущие счета педагогических работников, путем внесения в указанные реестры фамилий, банковские счета педагогов и сумм, подлежащих зачислению, а также достоверно зная что контроль со стороны руководства за её деятельностью, связанной с формированием электронных реестров фактически не ведется, ей как бухгалтеру со стороны руководства оказывается полное доверие при формировании электронных реестров в сентябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Минеевой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств в особо крупном размере с банковских счетов образовательных учреждений <адрес> Республики Крым, предназначенных для возмещения расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, их отопления и обеспечения электроэнергией педагогическим работникам, проживающим в сельской местности и работающим в государственных образовательных организациях, расположенных в сельской местности Республики Крым (предусмотренных постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №), далее (компенсационных выплат) и находящихся на счетах образовательных учреждений <адрес> Республики Крым с которыми у МКУ заключены договора о бухгалтерском обслуживании, который она реализовала следующим образом.

          Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Минеева Н.Н. находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> рабочее время с 08 часов 00 по 17 часов 00 минут, действуя во исполнения своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в особо крупном размере со счетов образовательных учреждений <адрес> Республики Крым, из корыстных побуждений, с целью постоянного незаконного обогащения, вопреки своим должностным обязанностям, действуя неоднократно совершила ряд незаконных финансовых операций, путем формирования на своем рабочем компьютере подложных электронных реестров в которые, вопреки приказам руководителей образовательных учреждений о педагогических работниках которым полагались указанные компенсационные выплаты дополнительно включала свои данные (фамилия имя отчество номер лицевого счета) и данные лиц, не являвшихся педагогическими работниками: Богдасарян И.Л., Свидетель №77, Свидетель №78, не осведомленных о преступных действиях последней и не имевших законных оснований на получение указанных выплат. Далее Минеева Н.Н. продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств со счетов образовательных учреждений, обслуживаемых МКУ, осуществляла подписание электронных реестров находящимися у неё электронными цифровыми подписями, содержащие заведомо ложные сведения внесенные при вышеуказанных обстоятельствах, после чего со своего рабочего компьютера посредством сети - Интернет направляла их в «Российский национальный коммерческий банк» (публичное акционерное общество) и Акционерное Общество «ГЕНБАНК» с которыми у МКУ заключены договора о проведении и учета операций совершенных с использованием банковских карт, для исполнения. После перечисления денежных средств Минеева Н.Н. распорядилась ими по собственному усмотрению.

    В результате преступных действий Минеевой Н.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов образовательных учреждений <адрес> Республики Крым обслуживаемых МКУ, были <данные изъяты> похищены безналичные денежные средства путем зачисления на счет Минеевой Н.Н. - 969 000 рублей, ФИО30 – 17 250 рублей, ФИО29 – 10 250 рублей, Свидетель №78 – 5 500 рублей:

-      с лицевого счета №Щ98960 МБОУ «Чапаевская средняя школа» согласно реестров на счет Минеевой Н.Н.: № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 6750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 20250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 20250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 20250 рублей, на общую сумму 79 500 рублей.

     -      с лицевого счета №Щ98780 МБОУ «Раздольненская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ 9000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 6750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 19500 рублей,    на общую сумму 56 250 рублей.

     -      с лицевого счета №Щ98790 МБОУ «Красногвардейская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 17250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 17 250 рублей, на общую сумму 41 250 рублей.

     -      с лицевого счета №Щ98710 МБОУ «Некрасовская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ – 750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ –    14 250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ -14250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 14250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей на общую сумму 51 000 рублей.

     -      с лицевого счета №Щ98500 МБОУ «Краснофлотская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей на общую сумму 36 750 рублей.

     -      с лицевого счета №Щ98590 МБОУ «Дмитровская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 17250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 17 250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 19500 рублей, на общую сумму 58 500 рублей.

     -      с лицевого счета №Щ98570 МБОУ «Урожайновская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ – 15750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 4500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 3750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 18000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 11250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 18000 рублей, на общую сумму 80 250 рублей.

       - с лицевого счета №Щ98770 МБОУ «Черноземненская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ- 1500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 17250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 18000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; на общую сумму 39 750 рублей.

        - с лицевого счета №Щ98720 МБОУ «Ильичевская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 4500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей; на общую сумму 76 500 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98600 МБОУ «Пушкинская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 19500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 20250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 20250 рублей; на общую сумму 60 750 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98580 МБОУ «Советская средняя школа № с крымскотатрским языком обучения» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 16500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 24750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 24750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 24750 рублей; на общую сумму 106 500 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98640 МБОУ «Советская средняя школа №» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 28 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 24750 рублей; на общую сумму 57000 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98800 МБОУ «Советская средняя школа №» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 3550 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 29250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 23250 рублей; на общую сумму 60000 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98670 МБОУ «Прудовская средняя школа» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей на общую сумму 2250 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98740 МБУ ДО «Советский центр детского и юношеского творчества» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ -1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 10500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 10500 рублей, на общую сумму 22500 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98620 МБДОУ « Некрасовкий детский сад «Ромашка» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 4500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, на общую сумму 9 750 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98760 МБДОУ « Чапаевский детский сад «Орешек» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 5250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6750 рублей, на общую сумму 14 250 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98680 МБДОУ « Советский детский сад № «Березка» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 27 750 рублей, на общую сумму 32 250 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98520 МБДОУ « Ильичевский детский сад «Колобок» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 3750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей, на общую сумму 14 250 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98630 МБДОУ « Заветненский детский сад «Аленький Цветочек» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, на общую сумму 18000 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98610 МБДОУ «Раздольненский детский сад «Колокольчик» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, на общую сумму 18000 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98560 МБДОУ « Красногвардейский детский сад «Веселое солнышко» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, на общую сумму 21 000 рублей.

         - с лицевого счета №Щ98550    МБДОУ « Пушкинский детский сад «Радуга» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, на общую сумму 5250 рублей.

    - с лицевого счета №Щ98510 МБДОУ « Прудовской детский сад «Аленушка» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ – 750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 6750 рублей, на общую сумму 7500 рублей.

    - с лицевого счета №Щ98500 МБОУ «Краснофлотская средняя школа» на счет ФИО29 согласно реестра: № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей.

    - с лицевого счета №Щ98770 МБОУ «Черноземненская средняя школа» на счет ФИО29 согласно реестра: № от ДД.ММ.ГГГГ - 7250 рублей.

    - с лицевого счета №Щ98770 МБОУ «Черноземненская средняя школа» на счет Свидетель №78 согласно реестра: № от ДД.ММ.ГГГГ - 5500 рублей.

    - с лицевого счета №Э01660 МБОУ «Заветненская средняя школа» на счет Свидетель №77 согласно реестра: № от ДД.ММ.ГГГГ – 17250 рублей.

    В результате вышеуказанных преступных действиях Минеевой Н.Н. с лицевых счетов образовательных учреждений <адрес> Республики Крым были <данные изъяты> похищены денежные средства на общую сумму 1002000 рублей, которыми Минеева Н.Н. распорядилась по собственному усмотрению тем самым причинив материальный ущерб: МБОУ «Чапаевской средней школе» на сумму 79 500 рублей, МБОУ «Раздольненской средней школе» на сумму 56 250 рублей, МБОУ «Красногвардейской средней школе» на сумму 41 250 рублей, МБОУ «Некрасовской средней школе» на сумму 51 000 рублей, МБОУ «Краснофлотской средней школе» на сумму 39 750 рублей, МБОУ «Дмитровской средней школе» на сумму 58 500 рублей, МБОУ «Урожайновской средней школе» на сумму 80 250 рублей, МБОУ «Черноземненской средней школе» на сумму 52500 рублей, МБОУ «Ильичевской средней школе» на сумму 76 500 рублей, МБОУ «Пушкинской средней школе» на сумму 60 750 рублей, МБОУ «Советской средней школе № с крымскотатрским языком обучения» на сумму 106 500 рублей, МБОУ «Советской средней школе №» на сумму 57000 рублей, МБОУ «Советской средней школе №» на сумму 60000 рублей, МБОУ «Прудовской средней школе» на сумму 2250 рублей, МБУ ДО «Советский центр детского и юношеского творчества» на сумму 22500 рублей, МБДОУ «Некрасовкому детскому садику «Ромашка» на сумму 9 750 рублей, МБДОУ « Чапаевскому детскому садику «Орешек» на сумму 14 250 рублей, МБДОУ «Советский детский сад № «Березка» на сумму 32 250 рублей, МБДОУ «Ильичевский детский сад «Колобок» на сумму 14 250 рублей, МБДОУ «Заветненский детский сад «Аленький Цветочек» на сумму    18000 рублей, МБДОУ «Раздольненский детский сад «Колокольчик» на сумму               18000 рублей, МБДОУ «Красногвардейский детский сад «Веселое солнышко» на сумму    21 000 рублей, МБДОУ «Пушкинский детский сад «Радуга» на сумму 5250 рублей, МБДОУ «Прудовской детский сад «Аленушка» на сумму 7500 рублей, МБОУ «Заветненская средняя школа» на сумму 17250 рублей.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства по вопросу возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления

Положения действующего уголовно-процессуального законодательства позволяют суду возвратить уголовное дело прокурору по своей инициативе.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая имеющиеся нарушения устранимыми в ходе судебного разбирательства.

Защитник и подсудимая просили возвратить уголовное дело прокурору <адрес> Республики Крым в связи со значительными нарушениями.

Представители потерпевших просили разрешить вопрос о возвращении дела прокурору на усмотрение суда.

Вместе с тем, судом установлены основания для применения положений п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

    Согласно тексту обвинительного заключения Минеевой Н.Н. была предоставлена возможность использования электронных цифровых подписей руководителей образовательных учреждений <адрес> Республики Крым, для работы в системе удаленного финансового документооборота в «интернет-банкинге», «Российский национальный коммерческий банк» (публичное акционерное общество), а также электронной подписи директора МКУ в системе «интернет-банкинге» Акционерное Общество «ГЕНБАНК», путем предоставления Минеевой Н.Н. паролей при входе в «интернет-банкинге» «ГЕНБАНК» и направления указанных электронных реестров в банковские учреждения в «Российский национальный коммерческий банк» (публичное акционерное общество) и Акционерное Общество «ГЕНБАНК».

    Согласно п.1 ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст. 9 и ст. 10 вышеприведенного закона на лицо, использующее электронную подпись возлагается обязанность обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей.

Вместе с тем в обвинительном заключении не конкретизирован способ предоставления и лиц, предоставивших Минеевой Н.Н. возможность использования электронных цифровых подписей руководителей образовательных учреждений <адрес> Республики Крым, для работы в системе удаленного финансового документооборота в «интернет-банкинге». Также не указан вид электронной цифровой подписи.

Кроме того, в обвинительном заключении не указано, каким образом передача Минеевой Н.Н. права подписи финансовых документов способствовало или могла способствовать выполнению задач МКУ.

Согласно утверждению, указанному в обвинительном заключении Минеевой Н.Н. как бухгалтеру со стороны руководства оказывалось полное доверие при формировании электронных реестров.

При этом не указаны конкретизирующие данные руководства, оказавшего доверие Минеевой Н.Н., а также основания для его оказания, не указано кому именно входило в должностные обязанности формирование электронных реестров и их подписание.

Кроме того, из обвинительного заключения следует, что Минеевой Н.Н. из корыстных побуждений, с целью постоянного незаконного обогащения, с лицевых счетов образовательных учреждений <адрес> Республики Крым обслуживаемых МКУ, были <данные изъяты> похищены безналичные денежные средства путем зачисления в Свидетель №277 числе на счет ФИО30 – 17 250 рублей, ФИО29 – 10 250 рублей, Свидетель №78 – 5 500 рублей.

При этом согласно сведениям, изложенным в обвинительном заключении ФИО30, ФИО29, Свидетель №78 не были осведомлены о противозаконных действиях Минеевой Н.Н.

Сведений о Свидетель №277, что Минеева Н.Н. каким-либо образом распорядилась денежными средствами, поступившими на счета указанных лиц, также не имеется.

Таким образом, невозможно прийти к однозначному выводу о мотивах, которыми руководствовалась Минеева Н.Н. незаконно перечисляя денежные средства на банковские счета ФИО30, ФИО29, Свидетель №78 и соответственно о Свидетель №277, как правильно юридически квалифицировать её действия.

В соответствии с п.7 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

В обвинительном заключении указано, что в результате преступных действий Минеевой Н.Н. с лицевых счетов образовательных учреждений <адрес> Республики Крым в Свидетель №277 числе с лицевого счета №Щ98800 МБОУ «Советская средняя школа №» на счет Минеевой Н.Н. согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ - 3550 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 29250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 1700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 23250 рублей; на общую сумму 60000 рублей были <данные изъяты> похищены безналичные денежные средства.

Вместе с тем сведения о таком потерпевшем как МБОУ «Советская средняя школа №» в обвинительном заключении отсутствуют, при этом суд принимает во внимание, что указанное образовательное учреждение было признано потерпевшим по настоящему уголовному делу (т.5, л.д.125).

Также суд учитывает, что в обвинительном заключении имеются несоответствия в указании анкетных данных лица, которому незаконно были перечислены денежные средства, а именно в абзаце 6 обвинительного заключения лицо, которому были перечислены денежные средства Минеевой Н.Н. указано как Богдасарян И.Л., при этом в абзаце 7 обвинительного заключения, лицо, которому были незаконно перечислены денежные средства указано как ФИО29 Сведения о Свидетель №277, что это разные лица в обвинительном заключении отсутствуют.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых.

Вместе с тем согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и сведениям об обвиняемом, указанным в обвинительном заключении обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ предъявлено Минеевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в соответствии с данными, указанными в паспорте гражданина РФ Минеевой Н.Н. - она родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ предъявлено иному лицу.

Как следует из разъяснений, указанных в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225, частях 1, 2 статьи 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения и не устранение выявленных нарушений будет существенно нарушать гарантированное законом право Минеевой Н.Н. на защиту от предъявленного обвинения. Кроме тог не дают суду возможности проверить и дать оценку доказательствам, отразиться на всесторонности и объективности при рассмотрении уголовного дела и может повлиять на постановление законного и обоснованного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Минеевой Н.Н. подлежит направлению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору суд решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В ходе предварительного следствия Минеевой Н.Н. была избрана мера процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание тяжесть предъявленного Минеевой Н.Н. обвинения, суд не находит оснований для изменения ей ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Минеевой Надежды Николаевны в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ - возвратить прокурору <адрес> Республики Крым для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Минеевой Надежде Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

Судья:                        Т.М.ФИО6