Решение по делу № 2-203/2022 (2-3161/2021;) от 02.09.2021

№

№

                                              РЕШЕНИЕ

                      ИФИО1

                                     (резолютивная часть)

01 марта 2022года

      Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

С участием адвоката                    Шелестинского М.Ю.,

При секретаре                              Кугушевой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговского ФИО11, Николюк ФИО12, Смирновой ФИО13, Грининой ФИО14 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михалево» о признании протокола общего собрания недействительным,

                      Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

     Исковые требования Береговского ФИО15, Николюк ФИО16, Смирновой ФИО17, Грининой ФИО18, с учетом уточнений, - удовлетворить частично.

     Признать недействительными решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Михалево» от 03 июля 2021года, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом № 1.

      Отказать Береговскому ФИО19, Николюк ФИО20, Смирновой ФИО21, Грининой ФИО22 в удовлетворении исковых требований об обязании председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Михалево» предоставить копии документов(и оригиналы для обозрения), подтверждающие финансово-бухгалтерскую отчетность за 2019г. и 2020г., а также документы, которые являются обоснованием сметы за 2020г. и 2021г., а именно: выписки со счета об уплате налога за землю за 2019-2020года; договор на расчистку дорог на период 2019-2020годы и документы, подтверждающие оплату работ за чистку дорог за указанный период; договор на вывоз мусора за период 2019-2020годы и документы, подтверждающие оплату за указанный период; штатное расписание и документы, подтверждающие оплату заработной платы согласно штатному расписанию за период 2019-2021годы; договор за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период 2019-2021годы; договор на окос травы за период 2019-2021годы и документы, подтверждающие оплату работ за окос травы в указанный период; квитанции или выписки по счетам, подтверждающие оплату электроэнергии в 2019-2021годах; документы, подтверждающие приобретение канцелярских товаров в 2019-2021годах; документы, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в 2019-2021годах; доказательства оплаты штрафов в ИФНС в период 2019-2021годах; список имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево»; реестр членов СНТ «Михалево» и реестр лиц, ведущих свою деятельность на территории товарищества индивидуально.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                               З.В. Шиканова

№

№

                                              РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022года

      Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

С участием адвоката                    Шелестинского М.Ю.,

При секретаре                              Кугушевой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговского ФИО23, Николюк ФИО24, Смирновой ФИО25, Грининой ФИО26 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михалево» о признании протокола общего собрания недействительным,

                                          УСТАНОВИЛ:

        Береговский С.В., Николюк Н.В., Смирнова Т.Л., Гринина Л.И. обратились в суд с иском к СНТ «Михалево» о признании протокола общего собрания недействительным.(л.д. 3-5 т.1).

       09.11.2021года истцами уточнены ранее заявленные исковые требования(л.д. 69-72 т.1), в которых они просят суд признать недействительными решения общего собрания СНТ «Михалево» от 03 июля 2021года, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом № 1 и обязать председателя СНТ «Михалево» предоставить копии документов(и оригиналы для обозрения), подтверждающие финансово-бухгалтерскую отчетность за 2019г. и 2020г., а также документы, которые являются обоснованием сметы за 2020г. и 2021г.

      Заявленные требования истцами мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков и членами в СНТ «Михалево». В 2021году председателем СНТ ФИО8 было инициировано проведение общего собрания членов Товарищества. При этом извещение садоводов о предстоящем собрании должным образом проведено не было. 11 мая 2021года, расклеив объявления на информационных счетах, в котором содержалось сообщение, что 16.05.2021года в 12.00час. состоится собрание членов СНТ «Михалево». Тем самым, был нарушен срок уведомления о проведении собрания. 16 мая 2021года из за отсутствия кворума общее собрание членов СНТ «Михалево» не состоялось и было перенесено. 23.05.2021года председатель СНТ ФИО8 расклеил объявления на информационных стендах и уведомил садоводов о предстоящем собрании, которое состоится 29.05.2021года на территории СНТ. Также был нарушен срок об уведомлении садоводов. Документы финансово-экономического обоснования деятельности СНТ размещены на стендах не были. 29.05.2021года из за отсутствия кворума общее собрание не состоялось и председателем СНТ ФИО8 было предложено перенести общее собрание садоводов на месяц. В период с 29.05.2021года по 02.07.2021года председатель СНТ и никто другой не обращались к садоводам по вопросу о заполнении бланков бюллетеней. Затем в период с 30.05.2021года по 12.06.2021года инициативной группой садоводов СНТ были собраны бюллетени с подписями, указывающие на переизбрание председателя СНТ, а также повестку общего собрания членов товарищества. 21.06.2021года на информационных стендах было объявление о том, что 03.07.2021года в 12.00час состоится очно-заочное собрание членов СНТ «Михалево», повестка дня отсутствовала, документы финансово-экономического обоснования не размещены, бланк бюллетеня и информация по сбору заполненных бюллетеней также отсутствовала.

    03.07.2021года в СНТ «Михалево» состоялось общее собрание членов Товарищества. Председателем СНТ были допущены нарушения при начале собрания, правил составления протокола, общее количество бюллетеней по заочному голосованию не оглашалось председателем. В СНТ «Михалево» отсутствует Положение о порядке проведения заочного голосования. На всем протяжении проведения собрания голосования по вопросам повестки дня не проводилось. Члены СНТ не имели возможности ознакомиться с финансовыми документами Товарищества, поставленные ими вопросы не были приняты к рассмотрению. Истцы считают, что все решения на данном собрании приняты в отсутствие кворума.

      Истцы Николюк Н.В., Смирнова Т.Л., Гринина Л.И. в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены. От данных истцов в адрес суда поступили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.(л.д. 160-168 т.1). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Истец Береговский С.В. заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

     Представитель истцов Чернова Ю.А., действующая на основании доверенности(л.д.177-179 т.1), поддержала заявленные истцами исковые требования, с учетом их уточнений, и просила удовлетворить.

      Истцы представили в суд письменные пояснения по существу заявленных ими требований(л.д.196-204 т.1), в которых прост суд удовлетворить заявленные ими требования.

      Представитель ответчика председатель СНТ «Михалево» ФИО8(л.д.172-173 т.1 протокол) исковые требования истцов, с учетом их уточнений, не признал в полном объеме, т.к. считает данные требования необоснованными, просил в иске отказать полностью.

        Представитель ответчика СНТ «Михалево» адвокат Шелестинский М.Ю., действующий на основании ордера(л.д.189 т.1) и доверенности(л.д. 190 т.1), заявленные истцами исковые требования, с учетом их уточнений, не признал в полном объеме и просил отказать в их удовлетворении, т.к. он не считает, что имелись нарушения в уведомлении членов СНТ о предстоящем собрании. Все решения по повестке дня собрания принимались в соответствии с законом, что следует из бюллетеней и протокола собрания от 03.07.2021года. Представитель ответчика поддержал представленные им письменные возражения и просил в иске отказать в полном объеме.

       Представителем ответчика председателем СНТ «Михалево» в суд представлены письменные возражения (л.д.205-208 т.1), в которых представитель ответчика также просит суд отказать истцам в удовлетворении иска.

      Исследовав материалы дела, заслушав истца Береговского С.В., представителя истцов Чернову Ю.А., представителей ответчика председателя СНТ ФИО8, адвоката ФИО10, суд считает исковые требования, с учетом их уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

       Из материалов дела следует, что истцы Береговский С.В., Николюк Н.В., Смирнова Т.Л., Гринина Л.И. являются членами СНТ «Михалево» и собственниками земельных участков, расположенных в данном СНТ, что подтверждается копией выписки из ЕГРН(л.д. 43 т.1) и копиями членских книжек.(л.д. 45-55 т.1)

        СНТ «Михалево» является юридическим лицом и действует на основании Устава, что подтверждается копией Устава(л.д.1-30 т.2) и копиями свидетельств ИНН и ОРГН(л.д. 31-32 т.2).

         В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № 217 высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Компетенция общего собрания предусмотрена ст. 17 данного закона.

       Согласно п. 8.1 Устава СНТ «Михалево» высшим органом управления Товариществом является общее собрание членов Товарищества.

       Пунктом 9.1 данного Устава СНт предусмотрено, что общее собрание членов Товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, может проводится в очной, заочной и очно-заочной форме. Решение о форме проводимого собрания принимает правление Товарищества.

      Согласно п. 9.2 Устава общее собрание является правомочным при присутствии более половины членов Товарищества или их представителей.

         Из материалов дела следует, что 01.05.2021года состоялось заседание правления СНТ «Михалево», на котором приняли решение о проведении общего собрания СНТ 16.05.2021года и была утверждена повестка дня общего собрания членов СНТ, что подтверждается копией протокола(л.д. 70 т.2)

         На информационном щите на территории СНТ «Михалево» были вывешены объявления (уведомление) о том, что общее собрание СНТ «Михалево» состоится 16.05.2021года в 12.00час у пруда с. Михалево, с указанием повестки дня и перечня вопросов, которые будут подлежать рассмотрению на общем собрании, что подтверждается копией объявления(л.д. 218 т.1).

      При этом повестка дня изложенная в объявлении(уведомлении) о предстоящем проведении общего собрания значительно отличается от повестки дня собрания, утвержденной на заседании Правления СНТ «Михалево» от 01.05.2021года. В частности указано, что вторым вопросом является отчет ревизионной комиссии за 2019г, а в утвержденной повестке дня второй вопрос значиться: отчет ревизионной комиссии. Третий вопрос в объявлении гласит: голосование членов СНТ «Михалево» за принятие сметя 2020г. и сметы 2021г. При этом в утвержденной повестке дня собрания 16.05.2021года значится третьим вопросом утверждение размера членского взноса на 2020г и 2021г. Пятый вопрос утвержденной повестки дня(л.д. 70 т.2) значится утверждение новой редакции Устава СНТ «Михалево», а в объявлении указан вопрос о плате потерь за электричество садоводами прямых договоров. Шестым вопросом утвержденной повестки дня значится избрание членов Правления(утвердить состав Правления в количестве 5 человек), а в объявлении указан вопрос № 6 прием в члены СНТ садовода уч. №Г. седьмой вопрос в утвержденной повестке дня принятие в члены СНТ «Михалево» ФИО9 уч. №Г, а в повестке дня в объявлении указан седьмой вопрос разное: долги садоводов, дороги, мусор.

       Тем самым следует, что утвержденная Правлением СНТ «Михалево» от 01.05.2021года повестка дня общего собрания членов Товарищества, значительно отличается от повестки дня, указанной в объявлении о проведении данного собрания.

     С 01 января 2019года вступил в силу ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

      Территория СНТ «Михалево» является территорией ведения гражданами садоводства для собственных нужд, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 217.

       Собственник садовых земельных участков, расположенных на территории СНТ «Михалево» и члены товарищества, осуществляющие взносы-денежные средства, вносимые гражданами, обладают правом участия в товариществе в соответствии с настоящим ФЗ. На территории СНТ «Михалево» также осуществляется ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе собственниками, не являющимися членами товарищества в соответствии со ст. 5 ч. 1 ФЗ № 217, что подтверждается копиями списков садоводов(л.д.34-54 т.2).

      В суде установлено, что 16 мая 2021года не состоялось общее собрание членов СНТ «Михалево», в виду отсутствия кворума, т.к. от общего количества членов СНТ 313 членов, на данном собрании присутствовал 81 член Товарищества, что подтверждено в суде показаниями председателя СНТ ФИО8 и подтверждается копией протокола № 1 от 16.05.2021года(л.д. 71 т.2).

       На собрании от 16.05.2021года было принято перенести собрание на 29.05.2021года.

        Однако, суд считает, что данное решение о переносе общего собрания членов СНТ «Михалево» нельзя признать законным, т.к. оно противоречит требованиям ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым полномочиями по созыву собрания обладает Правление Товарищества.

Кроме того, голосование по вопросу о переносе даты проведения общего собрания членов Товарищества не рассматривалось на собрании от 16.05.2021года при количестве присутствующих членов и непонятно кем оно было принято.

       Уведомление о предстоящем собрании 29.05.2021года было размещено на информационных стендах на территории СНТ «Михалево», что подтверждается копией уведомления(л.д. 223 т.1), т.е. с нарушением установленного действующим законодательством срока 14 дней.

      В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в п.п. 1-6, 10,17,21-23 ч. 1 настоящей статьи решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

       29.05.2021года на территории СНТ «Михалево» состоялось общее собрание членов, что подтверждено показаниями председателя СНТ ФИО8 и копией протокола № 2 от 29.05.2021года(л.д. 72-73 т.2), из которого следует, что из общего количества членов Товарищества 313 на собрании присутствовало 83 члена, т.е. кворум отсутствовал. На данном собрании было голосование из числа присутствующих членов Товарищества(83 члена) о том, чтобы провести данное собрание в очно-заочной форме и утверждены дни проведения заочного голосования с 30.05.2021года до 27.06.2021года, а очную часть собрания провести 03.07.2021года в 12.00час по повестке собрания, утвержденной на Правлении СНТ 01.05.2021года.

       Также председателем СНТ «Михалево» ФИО8 было размещено на информационных стендах объявление о том, что легитимное(законное) собрание членов СНТ «Михалево» состоится 03 июля в 12.00 у пруда, что подтверждается копией объявления(л.д. 229 т.1).

       При этом в данном объявлении не указан год проведения данного легитимного(законного) собрания, не указано в какой форме оно будет проводиться, не указана повестка дня.

       В силу части 5 и 6 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

        Кроме того, судом установлено, что о принятом на общем собрании 29.05.2021года решении присутствующих членов СНТ «Михалево» в количестве 83 члена, в отсутствие кворума, было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме и определены дни для заочного и очного голосования, что также противоречит требованиям действующего законодательства.

        При этом члены СНТ «Михалево» не были надлежащим образом уведомлены о данном решении садоводов, не были своевременно извещены о голосовании по бюллетеням, что также противоречит требованиям действующего законодательства.

        В соответствии со ст. 5 ч. 6 ФЗ № 217 собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают, за исключением связанных с приобретением и использованием имущества общего пользования товарищества, а также установлением размеров платы, связанной исключительно с приобретением и использованием имущества общего пользования товарищества, а также установлением ее размеров.

       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217 член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

        Члены товарищества в соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 217 обладают иными правами, предусмотренными ГК РФ настоящим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ.

         Согласно разъяснениям п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что под решениями собраний принимаются решения, с которыми закон связывает наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

        В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола(п.3 ст. 181.2).

      Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.(п.3 ст. 181.4ГК РФ).

     Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.(п.4 ст. 181.4 ГК РФ).

      Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия(п.7 ст. 181.4 ГК РФ).

      Согласно ч. 15 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

      В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ принятие решения собранием по вопросу, не включенному в повестку дня, исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, влечет его ничтожность.

     Согласно ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217 общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

     Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное не принято этим собранием(ч.20 ст. 17 ФЗ № 217).

     Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

       В соответствии с п. 17 ст. 17 Закона № 217, правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

      С учетом вышеуказанного следует, что решения, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня, а также снятых с повестки дня, в виду не предоставления отчета ревизионной комиссии, не могут считаться законными.

     Из материалов дела следует, что в период с 30 мая 2021года началось проведения заочного голосования по вопросам, утвержденной Правлением СНТ «Михалево» повестке дня, которое проводилось по бюллетеням, выдаваемым садоводам и членам Товарищества председателем СНТ ФИО8, что подтверждено показаниями представителя истца и председателем СНТ.

    Однако, как установлено судом, бланк бюллетеня для заочного голосования не был утвержден на заседании Правления СНТ, такого решения коллегиальным органом Товарищества не принималось.

      Кроме того, указанная и внесенная в бюллетени для заочного голосования повестка дня отличается от утвержденной повестки дня общего собрания на заседании Правления СНТ от 01.05.2021года, а именно по четвертому вопросу был поставлен на заседании Правления вопрос об утверждении размера членского взноса на 2020г и 2021г., а в бюллетене для заочного голосования указано, что голосовали за утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Михалево» на 2020г и 2021г., что подтверждается копиями бюллетеней(л.д. 74-249 т.2)и (л.д. 1-12 т.3).

       03 июля 2021года на территории СНТ «Михалево» состоялось проведение очного голосования на общем собрании членов СНТ, что подтверждено показаниями истца Береговского С.В., представителя истцов Черновой Ю.А. и показаниями председателя СНТ ФИО8

      На данном собрании присутствовало из 313 членов Товарищества 54 члена СНТ, из них проголосовали по доверенности – 62 члена СНТ, что подтверждается копией протокола (л.д. 146-155 т.1).

       В связи с чем, было установлено, что кворум для проведения общего собрания членов СНТ «Михалево» 03.07.2021года имелся. Данное собрание в очной форме состоялось.

     При этом из указанной выше копии протокола общего собрания от 03.07.2021года следует, что по третьему вопросу было принято решение не по вопросу, указанному в повестке дня(утвердить размер членского взноса и целевого взноса на 2020г и 2021г.), а было принято решение по рассматриваемому вопросу об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Михалево» на 2020г, административные расходы.(л.д. 149)

    Однако, как следует из указанного выше протокола заседания Правления СНТ от 01.05.2021года, данный вопрос об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Михалево» на 2020г, административных расходов не был включен в повестку дня общего собрания членов СНТ «Михалево».

      Кроме того, вопрос об утверждении административных расходов не был также включен в повестку дня, в том числе в бюллетени для проведения заочного голосования.

      Из копии протокола общего собрания членов СНТ «Михалево» от 03.07.2021года следует, что при рассмотрении и принятии решения по пятому вопросу повестки дня об утверждении новой редакции Устава СНТ, не было принято решение, т.к. в протоколе об этом не указано(л.д. 153-154 т.1).

       В суде установлено, что при проведении общего собрания членов СНТ «Михалево» 03.07.2021года голосование проходило присутствующими членами Товарищества по доверенностям, что подтверждено протоколом от 03.07.2021голда и копиями доверенностей(л.д. 74-145 т.1).

       При этом данные доверенности вызывают у суда сомнения в подлинности их выдачи лицами, являющимися собственниками земельных участков или членами СНТ «Михалево», т.к. в данных доверенностях не указан статус лица, выдавшего доверенность, не указан номер земельного участка.

      Также в ходе судебного заседание председатель СНТ «Михалево» ФИО8 подтвердил факт, что он лично не удостоверял подписи лиц, подписавших данные доверенности, т.к. ему их передавали садоводы уже в заполненном виде, что также нарушает регламент выдачи доверенности, установленный требованиями действующего законодательства.

      Указанные выше противоречия в порядке проведения голосования в очно-заочном голосовании общего собрания СНТ «Михалево» 03.07.2021года являются грубыми нарушениями требований действующего законодательства и являются правовым основанием для признания принятых на данном собрании решений ничтожными в соответствии с требованиями ст. 181.5 ГК РФ.

      Также из анализа копий бюллетеней для голосования(указаны выше) следует, что в нарушение требований ст. 17 ФЗ №217 по вопросам, отнесенным для голосования только членам товарищества, а при их принятии принимали участие не члены товарищества.

             Учитывая обстоятельства дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд считает, что требования истцов, с учетом их уточнений, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами по делу.

           При наличии существенных нарушений в порядке проведения собрания СНТ «Михалево» от 03.07.2021года и несоответствии повестки дня данного собрания, с перечнем вопросов, по которым проводилось голосование и принимались решения, суд считает, что оспариваемые истцами решения данного общего собрания приняты с существенным нарушением требований действующего законодательства, затрагивают интересы истцов, как членов СНТ «Михалево» и являются ничтожными в силу закона.

     При этом представителем ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истцов и их представителя, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, а также в письменных пояснениях.

       Исковые требования истцов об обязании председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Михалево» предоставить копии документов(и оригиналы для обозрения), подтверждающие финансово-бухгалтерскую отчетность за 2019г. и 2020г., а также документы, которые являются обоснованием сметы за 2020г. и 2021г., а именно: выписки со счета об уплате налога за землю за 2019-2020года; договор на расчистку дорог на период 2019-2020годы и документы, подтверждающие оплату работ за чистку дорог за указанный период; договор на вывоз мусора за период 2019-2020годы и документы, подтверждающие оплату за указанный период; штатное расписание и документы, подтверждающие оплату заработной платы согласно штатному расписанию за период 2019-2021годы; договор за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период 2019-2021годы; договор на окос травы за период 2019-2021годы и документы, подтверждающие оплату работ за окос травы в указанный период; квитанции или выписки по счетам, подтверждающие оплату электроэнергии в 2019-2021годах; документы, подтверждающие приобретение канцелярских товаров в 2019-2021годах; документы, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в 2019-2021годах; доказательства оплаты штрафов в ИФНС в период 2019-2021годах; список имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево»; реестр членов СНТ «Михалево» и реестр лиц, ведущих свою деятельность на территории товарищества индивидуально не подлежит удовлетворению, т.к. судом установлено, что истцы в досудебном порядке истцы не обращались к председтелю СНТ «Михалево» ФИО8 с заявлением(обращением) по вопросу о предоставлении перечня документов, истребуемых ими в указанном выше исковом заявлении, что подтверждается копией заявления ФИО2(л.д. 39 т.1).

      Другое заявление об истребовании документов было подано в адрес председателя СНТ от имени ФИО9(л.д. 38 т.1), которая не является истцом по вышеуказанным заявленным исковым требованиям. Других доказательств, подтверждающих доводы истцов о том, что со стороны председателя СНТ «Михалево» ФИО8 нарушены права садоводов данного Товарищества, в том числе членов СНТ, в части не предоставления истребуемых документов, со стороны истцов и их представителя суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истцов об обязании председателя СНТ «Михалево» ФИО8 предоставить истцам копии истребуемых ими по иску документов.

                      Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

     Исковые требования Береговского ФИО27, Николюк ФИО28, Смирновой ФИО29, Грининой ФИО30, с учетом уточнений, - удовлетворить частично.

     Признать недействительными решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Михалево» от 03 июля 2021года, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом № 1.

      Отказать Береговскому ФИО31, Николюк ФИО32, Смирновой ФИО33, Грининой ФИО34 в удовлетворении исковых требований об обязании председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Михалево» предоставить копии документов(и оригиналы для обозрения), подтверждающие финансово-бухгалтерскую отчетность за 2019г. и 2020г., а также документы, которые являются обоснованием сметы за 2020г. и 2021г., а именно: выписки со счета об уплате налога за землю за 2019-2020года; договор на расчистку дорог на период 2019-2020годы и документы, подтверждающие оплату работ за чистку дорог за указанный период; договор на вывоз мусора за период 2019-2020годы и документы, подтверждающие оплату за указанный период; штатное расписание и документы, подтверждающие оплату заработной платы согласно штатному расписанию за период 2019-2021годы; договор за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период 2019-2021годы; договор на окос травы за период 2019-2021годы и документы, подтверждающие оплату работ за окос травы в указанный период; квитанции или выписки по счетам, подтверждающие оплату электроэнергии в 2019-2021годах; документы, подтверждающие приобретение канцелярских товаров в 2019-2021годах; документы, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в 2019-2021годах; доказательства оплаты штрафов в ИФНС в период 2019-2021годах; список имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево»; реестр членов СНТ «Михалево» и реестр лиц, ведущих свою деятельность на территории товарищества индивидуально.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2022года.

           Судья                   <данные изъяты>                                            З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>