Решение по делу № 9-403/2023 от 13.10.2023

Вх. №2282 от 13.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года      гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г.Калининграда Ховановой Анастасии Витальевны к Высочиненко Ирине Николаевне, третье лицо ООО «Филберт», об обращении взыскания на земельный участок, определении способа реализации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г.Калининграда Хованова А.В. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >»; определить способ реализации – с публичных торгов.

Определением судьи от 20.10.2023 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением от 20.10.2023 с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истцу надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 01.11.2023.

Копия определения от 20.10.2023 была получена истцом 30.10.2023.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, истцом недостатки устранены не были.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.10.2023, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г.Калининграда Ховановой Анастасии Витальевны к Высочиненко Ирине Николаевне, третье лицо ООО «Филберт», об обращении взыскания на земельный участок, определении способа реализации.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья